D'ailleurs en parlant de Hammond, à un moment le pdg du parc dit que c'est lui qui lui a confié son parc, or dans le 2 Hammond est viré d'InGen.

Le 11 juin 2015 à 15:37:44 Zoomatt a écrit :
D'ailleurs en parlant de Hammond, à un moment le pdg du parc dit que c'est lui qui lui a confié son parc, or dans le 2 Hammond est viré d'InGen.

il est possible qu'il le récupère après l'incident de sandiego

Y avait pas une rumeur comme quoi le film prenait pas en compte le 2 et le 3 ?

Je ressors du cinéma. Je suis le seul à avoir trouvé Oma Sy aussi nul qu'inutile ?

Le 11 juin 2015 à 16:24:20 -[Matthieu]- a écrit :
Je ressors du cinéma. Je suis le seul à avoir trouvé Oma Sy aussi nul qu'inutile ?

Non non

Omar Sy il fait le taf, m'enfin il est clairement là pour faire genre "regardez y'a un noir qui meurt pas dans Jurassic Park".

Le 11 juin 2015 à 15:28:21 Pika-Chuz a écrit :
Donc tu penses que c'est la direction d'acteurs de Colin qui est bonne ?

Ben dans Safety not guaranteed il dirigeait bien ses acteurs.

Les personnages sont pas tant mal dirigés que mal écrits c'est vrai. Enfin même Howard qui aurait facilement pu tomber dans le surjeu ridicule j'ai trouvé que ça allait.

Encore une fois non, ils ne sont pas mal écrits.

Si. Je dirais même très mal franchement. Tous des clichés ambulants c'est lamentable.

Le 11 juin 2015 à 16:43:43 resolution a écrit :
Encore une fois non, ils ne sont pas mal écrits.

Si si quand même. Voir mon pavé là dessus.

Le 11 juin 2015 à 16:04:04 Collateral11 a écrit :
Y avait pas une rumeur comme quoi le film prenait pas en compte le 2 et le 3 ?

Si si, il n'y fait juste pas allusion. Dans "l'univers étendu" du film on apprend que Hoskins faisait partie de l'équipe en charge de d'intercepter les ptéranodons s'échappant d'Isla Sorna à la fin de JP3

'tain les horaires de merde. Le seul moyen de le voir en 2D, c'est le soir ...

Par contre que Blazco et reso ait apprécié, ça me motive quand même un peu

A part Hoskins justement qui est écrit a la truelle et est un cliché sur pattes,je trouve pas du tout l'écriture des personnages foireuse,elle est simple certes mais pas inexistante.

Je veut dire même Bowery (je crois) ,le mec dans la salle de "contrôle",bah ont apprends pas grand chose sur lui,mais le peu qu'ont sait suffit largement,ca se joue sur certains détails et ca suffit largement dans le contexte du film,idem pour Omar Sy,Owen,Claire etc...)
Même Masrani,2,3 dialogues suffisent a cerner le personnage et c'est bien,ca va a l'essentiel.

Tiens Durendal a adoré quelle surprise.

Le 11 juin 2015 à 17:05:50 SnakePlisken59 a écrit :
'tain les horaires de merde. Le seul moyen de le voir en 2D, c'est le soir ...

Par contre que Blazco et reso ait apprécié, ça me motive quand même un peu

Moi aussi, même s'ils semblent bien seuls

Zoomatt qui est en plein délire

Stop surestimer les précédents JP

Merci pour cet argumentaire incroyable.

Ça reste assez agréable à voir, malgré les deux, trois défauts du film. Je suis le seul à trouver le personnage d'Owen assez inintéressant ? (pas suivi les débats) Pour moi le personnage principal est bel(le) et bien Claire.