Je trouve au contraire que les personnages sont mal gérés: il y en a trop, et on sait pas autour de quoi ils gravitent. Dans les 3 JP (oui encore
), ils gravitent tous autour soit d'Alan(1 et 3), soit de Malcolm (2); ce qui permet notamment dans le 1 (et c'est aussi pour ça qu'il est tellement supérieur aux autres) de faire du développement de personnages: Alan est profondément changé à la fin du 1.
Ils ont de toute façon absolument tous au moins un dialogue avec chacun des autres personnages.
Dans JW, ils sont autour de Chris Pratt à la fin du film, mais pas au début. Les ados auraient dû assister à la scène des raptors du début, quand Chris sauve l'employé par exemple. D'une manière ou d'une autre, ils auraient dû avoir plus de liens avec tous les autres personnages.
La grosse différence avec JP, même si c'est totalement subjectif, c'est l'absence d'une Cassandre: le personnage qui annonce toutes les catastrophes à l'avance, qui a totalement raison mais que personne n'écoute; pas même à la fin quand tout le monde voit bien qu'il avait raison.
Dans les 3 JP, le personnage principal est une Cassandre. Dans le premier opus, il y en a même 2 voir 3... (Au passage, dans le premier t'as un spécialiste des dinos, un spécialiste de la théorie du chaos et un spécialiste des plantes qui annoncent tous la même chose à leur manière: le danger, la maladie, le chaos général. On sait tous à quel point leur réalisme contraste avec l'émotion des trois enfants. Oui, John est un enfant.)
Chris fait un peu dans ce rôle-là avec l'histoire des raptors, mais pas suffisamment, et il ne parle pas du reste de toute façon.
Le loser de la salle de contrôle le fait un peu aussi mais trop tard, et encore une fois pas assez.
Ce qui fait que de tous les personnages, il n'y en ait pas un seul qui ait une vision différente de la situation dans laquelle le parc est plongé.
Message édité le 11 juin 2015 à 04:21:57 par Pseudo supprimé