CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Prince of Persia le film

resolution
resolution
Niveau 33
29 mai 2010 à 21:50:32

Non mais n'importe quoi…
Les gens qui regardent citizen kane le regardent car ils sont cinéphiles ils ont une culture cinéma, ceux qui regardent taken, robin hood, sherlock holmes (et qui adorent bien souvent) n'ont majoritairement pas de culture cinématographique… ils vont voir un film et bouffer du pop corn… après leur qualité c'est autre chose…

t'en connais beaucoup toi des non cinéphiles qui vont regarder un film des années 50 en noir et blanc (bouh c pas bi1 maintenanT on a lé 3dé) ?

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
29 mai 2010 à 21:52:31

Ah oui donc ceux qui vont voir Citizen Kane ne vont pas voir les autres films comme Robin Hood, ils ne vont voir que les films que tu décides, et ne font pas parti "des spectateurs", n'importe quoi.
Je dirais même plus que ceux qui notent sur Internet sont les plus cinéphiles des spectateurs, et qu'il y a bien plus de gens qui ont vu Citizen Kane chez les voteurs de Robin Hood que chez les non-voteurs de Robin Hood.

resolution
resolution
Niveau 33
29 mai 2010 à 21:56:26

Euh apprend à lire vite fait, j'ai pas dis qu'il regardaient pas Robin Hood et j'ai pas dis qu'ils faisaient plus parti des spectateurs ? (ou tu vas chercher ça)
Et tu ne répond même pas à mon message;

sauf qu'entre le mec qui va voir citizen kane de son plein gré, et celui qui va voir Robin Hood en général c'est pas le même public du tout, Robin Hood est un blockbuster qui attire des nons cinéphiles, donc 99% des gens qui vont le noter seront non cinéphile, sa note sera non pertinente…

Trop dur à comprendre que le public n'est pas le même ?

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
29 mai 2010 à 21:56:26

Pour prendre un exemple plus récent, prend Memento qui est tout sauf de l'action Boom Boom 3dé, plus de 250 000 votes et 8.6 de moyenne.

Ne va pas me faire croire que ceux qui ont voté pour Memento ne vont pas voir Robin Hood.

Ceux qui ont voté pour Robin Hood SONT LES MEME qui ont voté pour Memento, et pour Citizen Kane.
Tu ne peux pas décider lorsque c'est un bon film "ah c'est parce que c'est un public cinéphile", et lorsque c'est pas un film que t'as aimé "nan mais regardez moi les gars qui vont manger du pop corn et qui parle en sms". Faut arrêter d'avoir autant de mauvaise foi.

resolution
resolution
Niveau 33
29 mai 2010 à 21:59:23

Non mais avoue que tu le fais exprès ?

Oui ceux qui vont voir Citizen Kane sont cinéphiles…

j'en ai rien à foutre qu'ils notent aussi Robin Hood, mais je m'en contre fou tu n'as pas idée car ces mêmes personnes vont représenter 1% des notes totales… Donc en effet la note ne va rien dire… (mais bon je pense que ça doit atteindre tes limites mathématiques là)

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
29 mai 2010 à 22:00:58

Disons qu'une personne sur 10 qui a vu Citizen Kane (et voté sur IMDB) est allé voir Robin Hood et a noté ce film sur IMDB.

Donc 13000 votes = 1% de 18000

Non mais avoue que tu le fais exprès.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 29 mai 2010 à 22:03:09

J'ai vu Citizen Kane mais pas Robin Hood, donc non, toutes les personnes qui ont vu CK n'ont pas vu RH.

resolution
resolution
Niveau 33
29 mai 2010 à 22:03:57

???

sur quoi tu bases tes statistiques foireuses ? tu crois que les wesh qui vont voir robin des bois ont vu citizen kane ? tu es bien optimiste…

Je suis certain à 99% qu'on était pas plus de 3 (voir moins) vu la gueule du public à avoir CK dans la salle de ciné où j'étais…

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
29 mai 2010 à 22:06:19

Tu te trompes.

Dans ta tête vous êtes 1000 dans le monde à avoir vu Citizen Kane. Et dans ton raisonnement élitiste si on est pas cinéphile et qu'on ne crache pas sur les derniers blockbusters, on ne peut même pas aimer Citizen Kane.

Faut évoluer, et arrêter de segmenter le peuple comme ça.

Y'a différents publics, les personnes qui détesteraient un film comme Citizen Kane existent, mais faut arrêter de dire que tous ceux qui notent bien un Robin Hood sont des débiles prépubères.

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
29 mai 2010 à 22:07:17

Reokal :d) Je demande citation de où est-ce que tu as entendu quelqu'un dire que tous ceux qui ont vu CK on vu RH.

tylerpitt
tylerpitt
Niveau 6
29 mai 2010 à 22:07:50

tu penses qu'avoir vu citizen kane fait de toi quelqu'un d'exceptionnel ? je rêve "vu la gueule du public" non mais sors la tête de ta poubelle, ce film est classé premier par l'AFI, OK et alors ? je m souviens pasz d'avoir été ébloui quand je l'ai vu ./

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 29 mai 2010 à 22:08:14

Ben vous donnez l'impression de dire que les gens qui ont vu CK ou vu aussi RH.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 29 mai 2010 à 22:08:52

"ce film est classé premier par l'AFI"

-> On s'en fout de l'AFI.

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
29 mai 2010 à 22:08:53

Non, tu as compris à l'envers. J'ai dit que de ceux qui ont vu RH, beaucoup ont aussi vu CK.

resolution
resolution
Niveau 33
29 mai 2010 à 22:11:14

Mais tu ne sais pas lire ? je crache pas sur les blockbusters, j'en ai rien à foutre que ça en soit un Robin Hood, j'ai fais aucun commentaire sur sa qualité, j'ai pas dis qu'ils étaient débile ni rien… (ah les raccourcis ça te connais)

Juste les blocbuster qui va dans la salle ? LE PEUPLE ! quelques cinéphiles, mais quel pourcentage ? 1% ? 2% ?

Tu montres citizen kane à la salle qui allait voir Robin Hood ils partent à 99% avant la fin…
Il y a un véritable problème d'échantillonnage…

Par contre si tu vas voir un Godard, il y a de fortes chances pour que dans la salle 75% des gens soient des cinéphiles… (très peu de pub, auteur à polémique…)

tylerpitt
tylerpitt
Niveau 6
29 mai 2010 à 22:12:12

c'est ce que je dis, t'as rien pigé

resolution
resolution
Niveau 33
29 mai 2010 à 22:13:04

OK et alors ? je m souviens pasz d'avoir été ébloui quand je l'ai vu ./
:d) Je ne te connais pas, je ne sais pas depuis combien de temps tu t'intéresses au cinéma ni rien, mais à mon avis, tu dois pas forcément t'y intéresser de très près ou depuis très longtemps pour dire ça…

Non, tu as compris à l'envers. J'ai dit que de ceux qui ont vu RH, beaucoup ont aussi vu CK.
:d) ce qui est complètement faux, bien sûr…

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
29 mai 2010 à 22:14:49

Mais ceux qui partent avant la fin ne sont pas ceux qui vont voter sur internet.

Je suis d'accord qu'il y a un gros public qui ne vont voir que des blockbusters, mais lorsqu'il y a de bonnes notes sur internet, c'est beaucoup de cinéphiles, y'a qu'à regarder les critiques sur IMDB, voire même sur Allociné, y'a plus de constructif que chez le cinéphile occasionnel, et c'est les mêmes personnes qui ont probablement aussi noté Citizen Kane.

resolution
resolution
Niveau 33
29 mai 2010 à 22:19:15

Mais ceux qui partent avant la fin ne sont pas ceux qui vont voter sur internet.
:d) d'où la bonne note de CK…

y'a qu'à regarder les critiques sur IMDB, voire même sur Allociné, y'a plus de constructif que chez le cinéphile occasionnel, et c'est les mêmes personnes qui ont probablement aussi noté Citizen Kane.
:d) étant membre 300 d'allociné (donc hyper actif sur ce site) 90% des gens du site notent très peu de films, ils notent les 4 blockbusters qu'ils ont vu durant l'année et se croient cinéphile…
Et crois moi le cinéphile occasionnel n'a pas vu citizen kane…

resolution
resolution
Niveau 33
29 mai 2010 à 22:28:00

Je crache sur les films que je n'aime pas c'est tout.

Je ne descend pas le public, mais c'est pas des cinéphiles, c'est tout… c'est du GRAND PUBLIC, c'est pas dur à comprendre…

Non mais voir CK pour le divertissement :rire: j'y crois pas deux secondes (le film a fait un flop en salle)

Et je m'en fous que le cinéphile aille voir Iron Man (j'aime ce film) là n'est pas la question, la question est quelle proportion de cinéphile il y a dans la salle ?

Elle est super faible, pourquoi ? car les "vrais" cinéphiles sont peu nombreux, je ne penses pas que voir le dernier Tarantino et avoir vu Pulp Fiction soit un signe d'être un cinéphile… (je donne cet exemple car souvent les jeunes pensent que c'est un signe d'être cinéphile que d'aimer tarantino)

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment