Je voulais vous signaler l´existence d´un site assez génial qui énumère les erreurs des films. De Pirates des Caraîbes 2 à Titanic en passant par Star Wars...

Voici le lien :
http://www.erreursdefilms.com/

oui lequel

merci pour le lien, c´est toujours marrant de voir ce genre de trucs

ce site est un peu bidon, la premiere érreur que j´ai été voir m´a bien fais rire

retour vers le futur:
Observation
Après que doc ait envoyé son chien (einstein) pour la toute première fois dans le temps, comment celui-ci a-t-il pu revenir alors que doc précise (à la 27ème min) "Il faut une pastille (de plutonium) POUR CHAQUE VOYAGE"! Or, einstein a pourtant réussi à revenir!! Ce chien aurait-il remis une pastille lui-même? (gregory)
21e minute

il n´a fait qu´un seul voyage donc une seule pastille suffit, le chien n´ai jamais revenu il parti dans le futur et est arrivé dans le futur

C´est vrai que y en a souvent des inutiles mais bon...quand tu vois des anachronismes dans Gladiator ça fait plaisir.

Au début de Gladiator, il est écrit que l´histoire se passe en 100 av. JC alors que Marc-Aurèle a régné sur Rome 200 ans plus tard ( je crois que c´est sous Marc-Aurèle ). J´ai pas vu cet anachronisme sur le site.
Mais la plus grosse erreur de ce film, c´est le sujet central: les gladiateurs. Le film montre des luttes sanglantes dont presque personne ne sort vivant alors que les combats de gladiateurs n´étaient que des simulations.

"les combats de gladiateurs n´étaient que des simulations."

= source ?

<< source ? >>

Fais-moi confiance.

Les gladiateurs coûtaient très cher. Les Romains ne pouvaient pas se permettre d´en dégommer des fournées entières toutes les semaines.

Source WWE

C´est quoi << WWE >>?

non parce qu´avec tous les camps d´entrainement qui ont été construits, juste pour des simulations ça me semble bizarre...

enfin je suppose qu´il y avait des deux, TOUS les films de gladiateurs montrent toujours des massacres ce qui ne serait pas le cas si l´Histoire n´en avait jamais contenu.

J´aime bien ce site, dommage qu´il y ait tant de remarques qui n´y ont pas leur place...
Y a t´il un moyen de soumettre des corrections?

Si tu parles de ces vieux péplums, je doute de leur précision historique.

Je sais plus où j´avais lu ça. Je crois qu´un de mes profs d´Histoire m´en a parlé aussi.

même dans la série "Rome" qui se veut d´un réalisme pointilleux de l´époque de César, on voit que les combats de gladiateurs ne sont pas des simulations.

Dans un reportage qui se passait dans le Sud de la France, on voyait un faux camp d´entrainement de gladiateurs, où les types montraient aux enfants le vrai visage des gladiateurs, avec les vris armures, les vrais techniques, les vrais noms, etc.

Le gars en parlait très sérieusement. Et vu le matos, si c´était juste pour de la simulation, ça n´avait aucun interêt.

Rappelons toutefois le célèbre "du pain et des jeux" romain et démocratique ( ).

On peut bien sacrifier quelques gladiateurs de temps en temps, si en contre partie, on peut satisfaire et faire taire près de 30.000 personnes.

Et sinon, comment on ferait le coup du pouce en bas/pouce en l´air, si y´a pas de mort ?

<< même dans la série "Rome" qui se veut d´un réalisme pointilleux de l´époque de César, on voit que les combats de gladiateurs ne sont pas des simulations. >>

Dans Rome, César ne dit même pas << toi aussi, mon fils >> après s´être fait poignarder par Brutus ( Bien sûr, on ne sait pas s´il a réellement prononçé cette phrase. Mais bon, c´est classique ).

<< Le gars en parlait très sérieusement. Et vu le matos, si c´était juste pour de la simulation, ça n´avait aucun interêt.

Rappelons toutefois le célèbre "du pain et des jeux" romain et démocratique >>

Ouais, y en avaient sûrement qui mouraient réellement. J´ai pas dit qu´ils sortaient tous indemnes et allaient prendre une bonne douche dans les vestiaires après le show. Mais les Romains ne pouvaient pas se permettre de tous les sacrifier.

<< Et sinon, comment on ferait le coup du pouce en bas/pouce en l´air, si y´a pas de mort ? >>

Je sais pas si ça arrivait tout le temps. La fameuse phrase << ceux qui vont mourir te saluent >> n´a été prononcée qu´une fois, il paraît.

Si ça avait été prononcé qu´une fois, on aurait une date (au moins une année), un nom (ou des noms), une raison particulière. Sinon, on saurait pas que ça a été dis qu´une fois (sauf situation un peu che-lou. Possible, mais che-lou )

Mais je sais pas, moi! Je fais confiance aux historiens, c´est tout. On a pas à avoir d´avis sur le sujet.