Non mais c'est vrai qu'en terme de spectacle KK était très réussi. Mais justement je trouve que Cameron a été à l'essentiel dans Avatar là ou Jackson s'était perdu dans un récit à rallonge dans KK, avec des passages franchement dispensables et longuets.

Cameron va à l'essentiel dans l'action, et j'ai trouvé ça plus stimulant que dans le Jackson.

Ah oui en effet. Cameron ne fait pratiquement que de l'action, de l'action. J'ai préféré King Kong - en ayant aimé les deux - mais c'est évident que le Jackson a trop de longueurs ( on dirait une piscine olympique quoi ).

Sinon beau pownage de Reso mon Thon

Merci.

Reso est tombé

J'étais le seul à pouvoir l'arrêter.

Tu étais le Jake de ce topic. D'ailleurs tu es aussi intéressant et développé que lui.

Faut avouer que le scenario reste moyen pour un film censé etre un chef d'oeuvre , bon c'est sur qu'en tant que blockbuster on est bien mais bien meilleur que les transformers, 2012 et compagnie , un chef d'oeuvre ? non mais un magnifique film oui

DTL encore une fois tu ne fais pas preuve de cohérence dans tes comparaisons, oui dans King Kong il y a des militaires, mais est ce que ces militaires ont un visage ? non on en voit pas, ils attaquent par peur de la bête et ils sont là durant la fin du film, le film ne se base pas là dessus, de plus l'histoire d'amour de KK est génialement racontée, il y a des personnages, pas de manichéisme, personne n'est vraiment méchant, chacun a ses intérêts… chacun sa folie…
Les deux n'ont rien à voir et la mise en scène de KK est nettement supérieure à celle d'avatar

Sinon beau pownage de Reso mon Thon
n'importe quoi

#

Cameron va à l'essentiel dans l'action, et j'ai trouvé ça plus stimulant que dans le Jackson.

en oubliant tout ce qui fait du cinéma un art intelligent : un scénario

Je vais le voir dans 1h20

laisse tomber reso, personne ne te prend au sérieux.

Parle pour toi… 

Oh il y a l'air d'avoir eu un long débat

Attendez moi les gars ! Je vous rejoins après, j'ai hâte de m'engeuler

Souviens toi Ian tu es du côté du bien il faut un scénario

Ce qu'on fait c'est qu'on pars chacun de notre coté et on remballe nos idée, de toute façon c'est un débat stérile.

star wars non plus n'est pas ce qu'on appelle un magnifique scenario

"# star wars non plus n'est pas ce qu'on appelle un magnifique scenario "

Je rêve, non mais je rêve ?

star wars non plus n'est pas ce qu'on appelle un magnifique scenario
j'ai pas dis qu'il était magnifique, mais le scénario est une véritable refonte des mythes élémentaires et ce qu'aurait dû être Avatar, quelque chose de simple, mais qui parle à tout le monde, et ni SW IV ni le V ne tombe dans le niais… Les personnages ont de le profondeur et de plus ils existent, alors que dans Avatar aucun n'existe, ont peut les résumer à 1 ligne…

on peut*