#

Pour le moment ça te paraît absurde peut être d'instaurer de la 3D pour une comédie, mais lorsque tu auras la preuve en images que l'on peut obtenir un très bon résultat, tu changeras d'opinion. Tu restes très vieux jeu quand même.

Peut-être, que je changerai d'avis, et je ne doute pas du bon résultat je doute juste de la "nécessité" de mettre de la 3D partout…
Quand je vois Scrooge qui est super tape à l'oeil et tout (conçus pour la 3D et ça se voit rien qu'en 2D) si tout se met à la 3D et bien je crois qu'on a du soucis à se faire pour le cinéma si tout doit devenir une surenchère visuelle, toujours plus toujours plus…

Non mais Scrooge, tu t'en rends compte de la comparaison.

Déjà Là haut faisait un usage intelligent et avec parcimonie de la 3D.

Oui je m'en rend compte, mais c'est pour justifier des "craintes" que je peux avoir…
Et comme dit si on peut avoir la 3D sur un dvd je le regarderai en 3D (ça existe sur meurtre à la st valentin) je trouve juste ça contingent.

Mais en réfléchissant toi aussi tu aimeras la 3D, c'est un peu le propre de tout cinéphile au fond, même les conservateurs qui tentent de dire que non.

On aime se rapprocher de la réalité, de l'expérience. Avec la couleur ça a déjà changé beaucoup de choses. Aujourd'hui, dans l'absolu, le must ne serait-il pas de vivre pleinement le film, et non de le regarder ? Qui peut prétendre que cette idée n'est pas séduisante ? On en rêve, on aimerait devenir personnage (du décors au moins). Ca serait complètement dingue.

Alors pour le moment on en est pas encore là, mais à coup sûr, et je n'ai aucun doute là dessus, on va y venir petit à petit et la 3D va se démocratiser.

J'ai pas dis que j'aimais pas la 3D j'aimerai bien voir Avatar en 3D, mais entre la 2D et la vo je prend la VO

Et perso je préfère le noir et blanc à la couleur

Après un instant de frayeur, j'ai vérifié et je peux bien le voir en VO 3d

salut a tous

"étant donné que je n'ai jamais vu de film en 3D je trouve que ça fait gadget, je peux très bien m'en passer.
Je ne pense pas que ça soit une grande révolution dans le sens où maintenant 90% des films voir plus sont tournés en couleurs, on aura jamais autant de % en 3D, pour la simple raison que les comédies, drames, documentaires… ont très peu voir pas du tout de sens en 3D."

Naiveté extrême...
Ces mêmes genres n'avaient pas besoin de couleurs pour s'exprimer

La 3d, c'est le relief, c'est la manière dont tu vois le monde jour après jour, donc si, c'est une évolution logique d'ajouter de la profondeur au visuel d'un film.
Et c'est valable pour tout type de film a long terme.

Mais bon, t'as jamais vu de film 3D donc c'est gadget donc tu peux t'en passer...

" Et perso je préfère le noir et blanc à la couleur "

Entre Barry Lyndon et Le ruban blanc, lequel préfères tu ?

C'est idiot ta question Dark

Le noir&blanc est très beau aussi, suffit de voir Raging Bull...

Mais la vie est en couleurs nan ?
La vie est en 3D ! La vie est pleine de joie, comme dans les films hollywoodiens !

Je rejoins God Given.

C'est assez radical de le dire comme je vais le dire, mais c'est une évidence la 3D. Une évidence parce que nous percevons le monde en 3D, comme nous percevions le monde en couleurs à l'époque du noir & blanc. Cameron l'avait d'ailleurs très bien expliqué sur France 2.

Quand tu auras vu des films romantiques, comiques, horrifiques en 3D, des films qui t'auront convaincu, tu te diras que oui, c'était évident, la 3D était la prochaine étape dans l'histoire du cinéma. Parce qu'elle se rapproche encore un peu plus de ce que l'on ressent, ce que l'on vit tous les jours. Et la cinéma tend à cette retranscription depuis ses débuts.

Tu me fais un peu penser à ceux qui criaient sur la couleur ou le parlant à l'époque en fait reso. (Non, je ne les ai pas connus !)

Ca peut etre gadjet pour certains film , bref selon moi ca sert pour des films comme Avatar sinon c'est pas indispensable.
dans tous les cas le plus important c'est l'experience intrinsèque du film en lui meme

1. blazcowicz Voir le profil de blazcowicz Citer Ignorer blazcowicz
2. Posté le 15 décembre 2009 à 20:41:07 Avertir un administrateur
3. C'est idiot ta question Dark

C'est vrai, il y a un gouffre entre ces deux films (comme pour tout film qui rivalise avec BL).

Leprodiss > La vie en rose.

Les films en couleurs, ça sert a rendre les plans & la photographie plus belle.

Mais des films comme Eternal sunshine ou le patient anglais n'ont pas besoin de couleurs...

Dark J'espère sincèrement penser ça après l'avoir vu

Les films en couleurs, ça sert a rendre les plans & la photographie plus belle.

Pas forcement,en noir et blanc aussi tu peux le faire , tout depend de ce que veut le realisateur en faite

Les films en couleurs, ça sert a rendre les plans & la photographie plus belle.

Pas forcément. ^^ Tu as des magnifiques photo en noir et blanc, alors que tu as une majorité de films en couleurs dénués de photo ne serait-ce que correcte.

Prends La Nuit du chasseur et 300 par exemple.

Keobasto m'a devancé de peu.