CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Avatar, le prochain Cameron.

KingKongFAT
KingKongFAT
Niveau 7
25 novembre 2009 à 19:45:41

Waw le passage dans l'eau est dingue techniquement o_O

C'est de la vrai eau quoi, pour le coup le virtuel se confond avec la réalité pour de bon.

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
25 novembre 2009 à 19:54:29

Ouais, j'ai trouvé ça hallucinant.

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
25 novembre 2009 à 20:38:26

L'eau à la surface je trouve ça extrêmement bien fait si c'est réalisé de façon artificielle, mais l'eau sous la surface je ne trouve pas ça bluffant... :doute:

leprodiss
leprodiss
Niveau 10
25 novembre 2009 à 20:39:54

Et tu t'y connais !

:hap:

Je regarde aucune image pour ma part, j'attends de découvrir ça dans 2 semaines, et sur grand écran.

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
25 novembre 2009 à 20:48:53

Bon on va certainement me dire que la comparaison n'a pas lieu d'être, mais quand je vois le rendu visuel de l'eau lorsque Malick place sa caméra sous l'eau la texture et l'aspect est bien différent de ceux ci. Ici ça fait quand même artificiel je trouve.

Enfin je dois chipoter, mais bon. :o))

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
26 novembre 2009 à 11:01:05

C'est une belle grotte ou on vient d'apprendre la durée du film ? (2h46)

blazcowicz
blazcowicz
Niveau 10
26 novembre 2009 à 13:06:19

Non on savait déjà ^^

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
26 novembre 2009 à 14:58:11

Hum...okay. :hap:

ilovemuesli
ilovemuesli
Niveau 10
26 novembre 2009 à 15:19:40

D'ailleurs, apparement, la version 2D serait plus longue que la 3D (pour raisons techniques)

DarkToonLink
DarkToonLink
Niveau 17
26 novembre 2009 à 15:24:07

Oui, mais ça fait un moment aussi qu'on le sait ça. :hap:

level-5
level-5
Niveau 7
26 novembre 2009 à 17:14:36

Mon cinema ne propose que la 3d classique puisqu'elle ne dispose pas de salle imax 3d.

1) Est ce que la 3d classique sera quand meme bluffante ou pas ?

2) Avatar a t'il quand meme de l'interet si on le regarde pas en 3d ?

coco-la-pino
coco-la-pino
Niveau 8
26 novembre 2009 à 17:32:25

J'irai sûrement le voir au cinéma, l'univers m'intrigue mais j'ai peur d'être déçu à la manière d'un District 9.

Pas une énorme déception mais juste ce qu'il faut pour pas l'acheter par la suite en DvD.

tofraziel
tofraziel
Niveau 33
26 novembre 2009 à 17:45:36

Je sais pas si ça a été dit, mais il paraitrait que le film n'est pas encore fini...

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
26 novembre 2009 à 17:57:46

Une source ?

resolution
resolution
Niveau 33
26 novembre 2009 à 18:25:58

Je croyais que Weaver avait déjà vu le film et chialé pendant 20 minutes à la fin :hap:

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
26 novembre 2009 à 18:34:00

Vous savez que les vaches, ça pond des oeufs ? :hap:

tofraziel
tofraziel
Niveau 33
27 novembre 2009 à 10:27:25

Pour la "source", j"avais entendu ça dans La Matinale de Canal, il y a quelques jours.

Cela concernerait des plans de post-prod, des effets spéciaux.

N'oublions pas que pour les mêmes raisons (être prêt à temps), P. Jackson a gâché certains effets dans Les Deux Tours, il le dit lui-même dans les commentaires de la version longue...

tofraziel
tofraziel
Niveau 33
27 novembre 2009 à 10:30:22

Cela avait déjà été le cas, mais je pense qu'on le saurait si ça l'était encore...

En revanche, j'ai peur que cela fasse justement comme Les Deux Tours, même si Cameron est un perfectionniste.

ilovemuesli
ilovemuesli
Niveau 10
27 novembre 2009 à 10:35:32

Qu'est-ce qui a avait ete bacle dans les Deux Tours?

resolution
resolution
Niveau 33
27 novembre 2009 à 10:43:09

Je me pose la même question :doute:

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Photographie
  • Musique
  • Livres
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment