Au plaisir de revoir Wes Studi.

Toujours un plaisir de voir sa ganache à l´écran

Un des films que j'attend les plus

Bon sang encore 2 ans à attendre !
Ca c'est du film qui ne se fait pas à la légère !

sa fait un peu peur quand meme :

"Il ne reste plus qu'à espérer que d'ici-là, les exploitants français auront la bonne idée d'équiper leurs salles de projecteurs 3-D numériques, sans quoi, il y a fort à parier connaissant le pointillisme du bonhomme, que cet Avatar ne soit jamais projeté sur nos terres."

La chaine de télévision canadienne CBC a obtenu un entretien exclusif d'une heure avec le réalisateur James Cameron (Abyss, True Lies), celui-ci acceptant de répondre à plusieurs questions portant sur le très attendu (le mot est faible !) projet cinématographique Avatar qui doit sortir le 18 décembre 2009 aux Etats-Unis et on espère deux jours avant en France.

Entre les sempiternelles questions sur Titanic et son statut de hit inégalé, son penchant pour les personnages féminins « badass » et ses débuts au sein de l'écurie Roger Corman, James Cameron a pu glisser quelques précieux indices sur Avatar.

Le film sera "très intéressant, totalement inédit, ce projet lui a pris énormément de temps (à titre de comparaison, Titanic lui avait pris 18 mois contre 5 ans pour Avatar !), que le tournage avec les acteurs en chair et en os était désormais totalement achevé, que le niveau de perfection technique au niveau des CGI sera très poussé puisque le film a même permis de mettre au point de nouvelles technologies au niveau de la motion capture 3D".

A une question du présentateur portant sur les acteurs du film, James Cameron a indiqué qu'il avait adoré retravailler avec Sigourney Weaver, qu'elle jouera une scientifique très éloignée du personnage d'Ellen Ripley dans Aliens, Le Retour.

A titre de comparaison, James Cameron a glissé qu'Avatar comporterait 1700 plans truqués digitalement (contre 42 dans Terminator 2) et que son équipe avait littéralement créé un monde dans sa globalité (avec un écosystème, des paysages variés, une jungle tropicale et des aliens inédits).

http://www.dvdrama.com/news-29693-avatar-l-interview-video-de-james-cameron-.php

Le trailer pour bientôt ?
http://www.filmsactu.com/news-cine-avatar-une-bande-annonce-imminente-4470.htm

l'orgasme que ce sera

Hmm 300 millions de budget ça fait pas film le plus cher de l'histoire ça ?

Si.

Le premier était avant Superman Returns (quelle daube au passage, désolé mais pour ce budget on a fait la Trilogie du SDA) avec 260 M de $, puis vient Spiderman 3 et Pirates des Caraibes 3 avec chacun 250 M de $. ^^

Hanno banni ?

BMG ou c'est récent ?

Putain ça a couté aussi cher Superman Returns

Ouaip, une honte.

ouais bah regardez le a nouveau, on voit ou est passé l'argent.
C'est visuellement irréprochable et toujours cohérent, que ce soit lors de pirouettes aériennes ou lors d'une banale discussion dans un bureau, c'est beau a en pleurer.

L'un des plus grands moments de torture que j'ai passé dans une salle obscure pour ma part.

Horrible. Je n'ai pas du tout accroché, c'était interminable.

C'est la seule fois de ma vie que je me suis endormi au cinéma perso. J'avais oublié que ça avait été le film le plus cher. C'est une triste histoire puisque personne ne s'en souvient aujourd'hui, à part quelques qu'il a négativement marqué. Je me rappelle de la prestation de Kevin Spacey qui était juste à chier.

J'avoue que le début avec la scène de l'avion c'est plutôt sympa. Même si la fille pendant tout le film j'avais envie de la baffer (me rappel plus de son nom). Et le reste sa sombre dans le ridicule, avec une fin interminable je plussoie.

300 000 000$ -> ce serait meme le film americain le plus cher de l'Histoire, si on tenait compte de l'inflation

Plus qu'Autant en emporte le vent ? Pas mal.

Bah le film americain le plus cher jusqu'ici serait Cleopatra. Il aurait coute 44M en 1963, et avec l'inflationcad onne quelque chose comme 290-295M $ ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Cleopatra_(1963_film)