Ils tombent comme des mouches.

T'as vu la taille des canons ? Tu t'en prends une tu ne te contentes pas de tomber hein

C'est normal ils vont de front pour défendre un point précis.

Essaie d'aller les tuer lorsqu'ils ne te foncent pas dessus, ils sont derrière toi en moins de deux, experts en camouflages, te tirent des flèches de très loin...

Et sinon (encore une fois), je ne trouve pas anormal que vous pensiez que cette ressortie n'est pas bien, mais que vous manquiez de respect ou que vous fassiez comme si Cameron était le pire ogre assoiffé d'argent que la planète ait connue.

C'est un film Alors le coup des canons, on s'en tape un peu C'est comme se plaindre des voitures qui explosent alors que tout le monde sait que ce n'est pas possible

Je ne vois pas pourquoi j'aurais du respect pour quelqu'un qui n'en a pas envers le cinéma.

Nan mais même en ayant adoré le film il faut dire que la logique de Cameron est bien mercantile hein (et ça vient d'un étudiant en école de commerce qui veut bosser dans la distribution cinématographique ). Il a tout compris au business le père James

Tiens bah tu distribueras me films

Ca dépend je ferai dans la qualité moi

"quelqu'un qui n'en a pas envers le cinéma"

Ah parce que faire d'excellents films c'est détester le cinéma.

1. tauruxbis Voir le profil de tauruxbis
2. Posté le 28 août 2010 à 14:40:57 Avertir un administrateur
3. "quelqu'un qui n'en a pas envers le cinéma"

Ah parce que faire d'excellents films c'est détester le cinéma.

Non, mais prendre le cinéma pour une simple industrie dont le but est de faire un max de profit en distribuant des produits totalement asceptisés pour plaire au public, oui c'est manquer de respect.

Disons que JC s'est toujours montré jusque là comme un auteur sans concessions, qui faisait les films qu'il voulait et envoyait balader les costards-cravates qui voulaient faire de l'argent.

Malheureusement, il a fait sa mue et s'est transformé en Georges Lucas.

Non mais après faut se réveiller un bon coup aussi, la logique de profit est ancrée depuis bien longtemps dans l'industrie (oui industrie) cinématographique, et après si tu ne vois en Avatar que de l'aseptisé sans intérêt c'est ton jugement à toi. C'est pas non plus une production Jerry Bruckheimer...

1. jester_flow Voir le profil de jester_flow
2. Posté le 28 août 2010 à 14:47:37 Avertir un administrateur
3. Non mais après faut se réveiller un bon coup aussi, la logique de profit est ancrée depuis bien longtemps dans l'industrie (oui industrie) cinématographique, et après si tu ne vois en Avatar que de l'aseptisé sans intérêt c'est ton jugement à toi. C'est pas non plus une production Jerry Bruckheimer...

Oui, c'est moins beauf.
Comme on l'a déjà dit ici, ça se rapproche plus de Disney. Et donc de Lucas pour le côté marketing.

1. Non, mais prendre le cinéma pour une simple industrie dont le but est de faire un max de profit en distribuant des produits totalement asceptisés pour plaire au public, oui c'est manquer de respect.

Ah ok, déplaire au public c'est adorer le cinéma, je retiens la leçon...

Non mais sérieusement en quoi vouloir faire un film que les gens aime c'est détester le cinéma ? Ce n'est qu'un film.

En même temps que ce soit pour Avatar ou TItanic il a produit les oeuvres qu'il souhaitait, il leur a donné son propre ton avec ses thèmes à lui et son traitement donc de ce côté ces oeuvres restent intègres. Après voir dans son travail une évolution que l'on juge déplaisante c'est compréhensible même si personnellement je retrouve dans Avatar tout ce que j'aime chez Cameron.

Et pour son côté business man il a au moins la franchise de ne pas s'en cacher et de dire qu'il le ressort maintenant parce qu'il juge que le film n'est pas allé au bout de son potentiel avec les sorties d'autres films en 3D par la suite. Enfin, je préfère quelqu'un qui se fait de la thune comme ça pour ensuite sortir de nouveaux films au moins visuellement monstrueux et repousser certaines limites, voir même de se faire des expéditions sous marines ( ) que de voir débarquer des Prince of Persia à la pelle...

Tofraziel : mouais du disney vachement mieux foutu, réalisé et un poil plus réfléchi mine de rien, enfin la flemme de refaire la critique pavé que j'ai deja posté sur ce topic. Parce que bon, les productions Disney ça donne du Narnia hein, enfin je ne pense pas que ça soit comparable... (En attendant de voir Tron )

@jesper : (re)vois "Pocahontas".

Ou Danse avec les Loups

Merci de me prendre pour un Noob, j'ai vu ces 2 films il n'y a pas longtemps je les connais merci
Mais bon, c'est bien le seul argument que les gens sortent pour dénigrer Avatar : "ololilol c'est pareil que Pocahontas "
C'est juste le genre de récit inscrit dans la culture US, avec des relents animistes vieux comme le monde et un parcours initiatique reprenant les mythologies, sauf que la réalisation de Cameron sert parfaitement ce récit simple. Encore une fois j'ai déjà fait une critique très argumentée sur ce thread.

Une critique argumentée n'est pas forcément juste