Qualité technique, oui. (Et en plus avec l'aide des ordinateurs...)

Révolution du Cinéma ?

Moi j'ai rien contre les divertissements en général mais pour le film le plus chère de l'histoire du cinéma (500 millions de dollars) et 8 ans de développement, ça me paraît normal d'être déçu du scénario beaucoup torp vide et trop fade.

Dans le monde du cinéma c'est une révolution technologique qui servira à plein d'autres films.

Mais c'est vrai que y a mieux d'un point de vue effets spéciaux... enfin pour les nostalgiques des maquettes

1. Rockcity01 Voir le profil de Rockcity01
2. Posté le 14 mai 2010 à 15:48:02 Avertir un administrateur
3. Moi j'ai rien contre les divertissements en général mais pour le film le plus chère de l'histoire du cinéma (500 millions de dollars) et 8 ans de développement, ça me paraît normal d'être déçu du scénario beaucoup torp vide et trop fade.

T'as le droit d'être déçu

Et le scénario n'est pas fade (ni vide d'ailleurs. Si il se passe pas 50 trucs par minutes, le film prend le temps de nous raconter, et ça c'est assez rare pour être apprécié) pour moi.

1. Rockcity01 Voir le profil de Rockcity01
2. Posté le 14 mai 2010 à 15:48:02 Avertir un administrateur
3. Moi j'ai rien contre les divertissements en général mais pour le film le plus chère de l'histoire du cinéma (500 millions de dollars) et 8 ans de développement, ça me paraît normal d'être déçu du scénario beaucoup torp vide et trop fade.

Le film c'est pas développer en 8ans,enfin sa m'ettonerait
sur wikipedia a ok la source

Bref il dise que cameron a écrie le scenario en 2semaine

2semaine d'écriture et 8ans de développement

eu juste comme sa on est d'accord que le scenario est l'élément le plus important dans un film hein
ok je sais la mise en scene et autres compte beaucoup
mais le plus gros reste le scenar enfin.... cameron vient de nous prouver que non

Ah mais je ne parlais pas forcément de moi. Je disais juste que je comprenais les gens qui disent être déçus et qui critiquent le scénario en le trouvent beaucoup trop simpliste.

Mais je peux concevoir que des personnes ont aimé cette simplicité pour pouvoir s'immerger plus facilement dans l'univers.

Je tiens pas ma source de Wiki merci...

"eu juste comme sa on est d'accord que le scenario est l'élément le plus important dans un film hein"

Pas du tout. Il n'y a pas d'éléments le plus important dans un film. Le tout est d'avoir un bon résultat final.
Soit dit en passant j'aime le scénario d'Avatar, comme le dit Rockcity, c'est le genre de scénario qui permet une très bonne immersion dans le film.

saka Je crois que Avatar est loin d'être une partie du cinéma, désolé.

Je t'invite à regarder un film de Chaplin par exemple et voir ce qu'on peut faire avec une caméra.

J'ai vu pas mal de films de Chaplin et faut vraiment être ridicule pour commencer une comparaison avec Avatar.

Tauruxbis En tout cas moi je l'ai trouvé fade et sans intérêts, mais ça c'est purement du ressenti et donc c'est très personnel.

Ca se dit cinéphile et après ça demande d'aller comparer une ferrari à une voiture de collection, tss...

1. Rockcity01 Voir le profil de Rockcity01
2. Posté le 14 mai 2010 à 15:53:25 Avertir un administrateur
3. Je tiens pas ma source de Wiki merci...

Mais non je parlais de moi même quand je disais que cameron a écrie son script en 2semaines lis mon message en entier tauruxbis aussi lis mon message en entier

Yep Rockcity, c'est tout à fait un ressenti personnel, d'où le "pour moi" que j'ai mis à la fin

deoxys1047 Ah, donc tu viens de découvrir que le scénario n'était pas forcément l'élément le plus important ? Autant pour moi, mais il y a beaucoup d'autres films qui en sont la preuve, par exemple Kill Bill Vol. 1

1. tauruxbis Voir le profil de tauruxbis
2. Posté le 14 mai 2010 à 16:01:55 Avertir un administrateur
3. J'ai vu pas mal de films de Chaplin et faut vraiment être ridicule pour commencer une comparaison avec Avatar.

Il a dit qu'Avatar était une révolution du cinéma, alors que le cinéma ne se base pas sur un mauvais scénario et une mise en scène 90 % effectué avec l'aide des ordinateurs... J'ai cité Chaplin car ce qu'il a fait dans ses périodes était quelque chose d'extraordinaire avec son grand travail en tant qu'acteur et réalisateur et scénariste.

Non mais j'ai lu ton message en entier, jusque qu'il était assez ambigu.

Je respecte votre amour pour ce film mais arrêtez de foutre "cinéma" dans la même phrase qu'Avatar.

C'est choquant.

Andalouse...
Le fils spirituel de Reso ?