On te disait juste que tu les perdais aussi en sous titres.
Ben non… vu que le son est le même. Trop dur à comprendre ça que la diction fait beaucoup dans la beauté du langage ?

Exact, tu le perds pas en sous-titres à moins d'être une canette en anglais

Et les autres langues, la VF c'est même pas envisageable.

Le problème c'est que tu limites ça à la diction.

Non mais si tu comprends l'anglais tu comprends la poésie et tout. Et en VF elle passe rarement de toute façon

C'est beau mais le sens précis est souvent déformé (tu retrouves le fond, mais tu perds la subtilité au passage) et après tu viens hurler lorsqu'une oeuvre d'art est déformée. Je trouve ça contradictoire quoi.

Je viens pour la première fois sur ce topic pour voir à quoi ça ressemble et qu'est-ce que je vois? un débat reso/dtl sur la VF/VO

Je ne limite pas ça à la diction mais entre entendre un texte en japonais et ne pas le comprendre (genre en fond sonore) très bien dit. Et entendre la version française traduite et la comprendre, sans hésiter je prendrai la version japonaise.

Traduire est un crime.

Imaginez du Proust en anglais

Non Reo.

Dark qui m'ignore complètement

Et le fait que des sous titres apparaissent sur l'écran, ce qui est différent de l'oeuvre imaginée par l'auteur (bah oui, si on continue dans ta logique c'est martyriser l'oeuvre d'art ça aussi), ça ne pose pas problème ?

C'est pas moche ?

1. DarkToonLink Voir le profil de DarkToonLink
2. Posté le 30 janvier 2010 à 16:03:43 Avertir un administrateur
3. Non Reo.

-> Ah c'est pas ça?

Non.

Dark On en a déjà début, ça s'appelle un moindre mal (comparé à refaire la majorité de la bande son d'un film).

Sinon faut être très bon en anglais. Et toi tu mates pas les films japonais en VO au fait (hors DA) ?

début = débattu

C'est quoi alors? je m'informe ça m'intéresse peut-être

C'est pas moche ?
si. Mais moins que de modifier le son.

La principale différence c'est qu'avec les sous titres on ne fait que rajouter une ligne de texte, on ne supprime rien de ce qui fait la qualité de l'oeuvre originale.

C'est la réponse que j'attendais Blazco, mais j'aurais aimé voir s'il allait me la donner ou s'enfermer dans on extrémisme permanent et me dire "non c'est beau, je vois pas le problème".

Les films japonais en VO si (le japonais ). ^^ Les Miyazaki je les regarde en VO aussi maintenant, puisque je les connais par coeur, aucun problème de traduction.

Sinon je remarque qu'ente hier et aujourd'hui reso a déjà changé de discours puisque hier il disait "Il n'y a aucune différence" (entre VF et sous titres) et qu'aujourd'hui il concède 20%, c'est un début.

Mais la VF des Miyazaki est très bien faite, je tiens à le dire quand même.

Sinon je remarque qu'ente hier et aujourd'hui reso a déjà changé de discours puisque hier il disait "Il n'y a aucune différence" (entre VF et sous titres) et qu'aujourd'hui il concède 20%, c'est un début.
preuve que tu n'as pas lu mes messages d'hier.