CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Avatar, le prochain Cameron.

Nirn
Nirn
Niveau 9
25 janvier 2010 à 12:55:41

On se fout bien du futur ou du passé. Nous sommes une génération qui consomme uniqument le présent.

Aujourd'hui aucun jeune n'aurait l'idée de regarder du Chapelin de son plein gré, mais c'est dix fois mieux foutu que ce qui se fait en ce moment (Avatar compris, évidemment).

EzE_Phobos
EzE_Phobos
Niveau 10
25 janvier 2010 à 12:58:45

Aucun jeune n'en aurait l'idée parce qu'il en ignore l'existence. S'il en avait conscience, ça serait peut être différent.

resolution
resolution
Niveau 33
25 janvier 2010 à 13:01:10

Aujourd'hui aucun jeune n'aurait l'idée de regarder du Chapelin de son plein gré, mais c'est dix fois mieux foutu que ce qui se fait en ce moment (Avatar compris, évidemment).
:d) euh…

Nirn
Nirn
Niveau 9
25 janvier 2010 à 13:07:10

euh :question:

La prise de conscience, c'est aussi (et j'ai bien envie de dire surtout) un acte personnelle.

On est plus au Moyen Age ! Aujourd'hui si quelqu'un veut avoir accès à un média/une information, ça risque de lui prendre maximum 5 bonnes minutes de recherche.

Personnellement, personne ne m'a jamais dit : il faut à tout prix que tu regardes du Chapelin, ce type est génial.
Il faut être un minimum curieux...

Et puis entre nous, pour quelqu'un de pas trop naif, la barrière publicitaire (celle qui fait la promotion de merdre sans nom pour laisser des chef-d'oeuvre moisir dans l'ombre) n'est pas un obstacle particulièrement difficile à franchir.

Pour moi l'ignorance n'est pas une bonne excuse.

blazcowicz
blazcowicz
Niveau 10
25 janvier 2010 à 13:33:00

Personnellement, personne ne m'a jamais dit : il faut à tout prix que tu regardes du Chapelin, ce type est génial.

:d) Change d'amis :ok: (et apprend à écrire son nom :hap: )

resolution
resolution
Niveau 33
25 janvier 2010 à 13:39:45

Personnellement, personne ne m'a jamais dit : il faut à tout prix que tu regardes du Chapelin, ce type est génial.
:d) Ben tant pis pour toi :hap:

ius
ius
Niveau 10
25 janvier 2010 à 14:21:38

Nirn :d) je suis désolé mais ça ne se fait pas de ton plein gré... il y a ce que l'on appelle une fracture culturelle au même titre qu'il y a une fracture sociale... ça dépend beaucoup de ton éducation...

Personnellement à 10 ans j'avais déjà vu la filmographie complète de Chaplin en allant passé les vacances chez mes grands-parents... alors bien sûr je ne comprenais pas tous les symboles qu'il y avait dans les films mais je rigolais quand même des gags, etc... alors que c'était du noir et blanc presque "muet"... preuve que ce cinéma est intemporel et pour toutes les générations...

Nick-Venizelos
Nick-Venizelos
Niveau 6
25 janvier 2010 à 19:53:31

1. Titanic $1,842,879,955
2. Avatar $1,836,143,000

avatar est sur le point de dépassé Titanic

resolution
resolution
Niveau 33
25 janvier 2010 à 20:08:45

grâce à la 3D.

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
25 janvier 2010 à 20:19:52

Et l'inflation alors, si on y va par là.
Ne minimisons pas l'évènement :hap:

Sinon, Chapelin :rire:

resolution
resolution
Niveau 33
25 janvier 2010 à 20:21:54

Non mais, c'est stupide de ne pas prendre en compte le fait qu'une place 3D coûte plus cher qu'une place 2D… et ceux en france avec un supplément de 30%.

resolution
resolution
Niveau 33
25 janvier 2010 à 20:25:25

Sans compter le fait qu'un dollar actuel vaut moins qu'un dollar de 1997. Et oui le dollar se dévalue.

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
25 janvier 2010 à 20:25:49

Ca prend en compte le l'argent rapporté par le film.
Si pas, il suffit de comparer au nombre de places, et là, of course, titanic gère.

resolution
resolution
Niveau 33
25 janvier 2010 à 20:26:40

Oui ? j'ai pas dis le contraire, reste que c'est grace/à cause de la 3D

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
25 janvier 2010 à 20:40:30

C'est donc dû à un contexte comme l'inflation en était un pour titanic.

Trimo
Trimo
Niveau 10
25 janvier 2010 à 20:45:20

De toute façon, à l'allure où vont les choses, il va le dépasser largement, même en prenant en compte la 3D et la valeur actuelle du Dollar.

--hannormal--
--hannormal--
Niveau 55
25 janvier 2010 à 20:48:20

Non, parce qu'il faut qu'il atteigne 2.7 milliards, ce qui ne se fera pas.
Il s'arrêtera probablement vers 2.3-2.4 milliards.

Trimo
Trimo
Niveau 10
25 janvier 2010 à 20:50:25

Ah ok Paco Rabanne :)

tauruxbis
tauruxbis
Niveau 10
25 janvier 2010 à 21:19:51

J'ai pas compris le truc avec la 3D ? C'est pas comme si on comptait 9€ pour 7€ payés, on compte exactement ce que sont prêt à payer les gens, donc je comprends pas en quoi il faudrait enlever de l'argent généré ?

Je sais bien que les tarifs des places sont fixes et que Titanic aurait peut-être se faire plus d'argent s'il avait mis ses places à 12€ (enfin convertissez-moi ça en francs hein ^^), mais rien ne dit non plus que des gens ne sont pas allé voir Avatar justement parce que la place coûte la peau du cul, donc ce n'est pas vraiment un argument recevable, on compte ce que les gens ont payé (certains qui sont allé le voir qu'une fois y serait peut-être allé deux fois si la place coûtait 2€ de moins, vous comprenez ?), et ça va très bien comme ça.
L'inflation c'est une autre histoire, bien sûr, mais après si on commence à faire des statistiques en fonction du pouvoir d'achat dans chaque pays on s'en sort plus...

resolution
resolution
Niveau 33
25 janvier 2010 à 21:24:34

ça veut surtout dire qu'à entrée égale, Avatar génère plus de fric.

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment