"Franchement je vois pas le problème, c'est même une réplique mémorable du film. "

pareil

Je trouve ça très bateau, mais peut-être que c'est parce qu'ils sont tout bleu...

Ce qui m'a le plus gêné, ce n'est pas forcément ces répliques mais plutôt celles des deux "méchants", le colonel et surtout le patron de la compagnie qui veut le minerai. Chacun de ses propos était une caricature du capitaliste avide d'argent et de profit...
Je n'ai pas accroché non plus aux grands discours pour galvaniser la résistance. Je ne suis déjà pas fan d'habitude, mais je trouve ceux du SDA plus "emportants", en particulier celui d'Aragorn et de Théoden.

Ah bon ? Moi il m'a fait frissonner ce discours.

Quand il dit "aller chercher les autres camps", et que l'autre a pas encore traduit mais tu vois déjà son sourire, avec la caméra qui zoome doucement depuis début, et la musique qui monte, et l'aube qui se lève, tu sais que ça va plaire à tout le monde, et qu'enfin les Na'Vi vont s'allier à Jake (qu'ils venaient de laisser à la mort peut avant), et quand il dit sa phrase finale et que tout le monde applaudit, c'est la consécration, c'est très fort comme émotion. Surtout que transition ensuite sur un montage avec une musique excellente d'aventure grégaire, c'est un moment des plus épique du film :p

Après en ce qui concerne Quaritch et Parker, ils ne sont pas censé donner des phrases qui volent plus haut que ce qu'essaie de montrer le film des humains.
Et j'ai trouvé que la construction de Quaritch et ses répliques étaient finalement assez excellente, car on a beau dire que c'est cliché, un méchant comme Quaritch, finalement on en quasiment jamais vu qui rassemblait tous ces éléments à la fois, c'est un peu le méchant cliché ultime et il a la classe pour ça

Petit résumé du scénar : http://img341.imageshack.us/img341/4226/jmrmb.jpg

Quoiqu'on en dise, Avatar ça reste les méchants humains qui veulent que faire la guerre, les gentils écolos/scientifiques et les Na'Vi chez qui tout est beau...

Ahaha, pas mal ton lien KingKongFAT (même excellent ), mais bon, encore une fois, pour beaucoup ça n'a pas été une gêne (et même l'inverse pour certains).

Bah bien sur que ça a pas été une gêne, les films avec un scénar en mousse font des cartons au box-office c'est bien connu.

Ce que j'entendais, c'est que ce n'est pas parce que le scénario n'est pas extraordinaire que le film n'a pas d'autres qualité.

Et si l'avis du public est parfois d'assez mauvais goût, je pense que pour Avatar, tous ceux qui l'ont adoré, ça venait vraiment du coeur et de la claque que le film a mis.

La meilleur musique de avatar c'est celle à partir de 5;25 http://www.youtube.com/watch?v=I2J-lmMvUfM une force incroyable que se dégage de cette partie .

http://www.noelshack.com/up/aac/1262469574694-56c2323066.jpg

:avatar:

Moi je trouve que le scénario du film reste décent, car j'ai déjà vu vu pire : Transformers 2.

En fait James Cameron c'est plus concentré sur l'univers assez riche (toute la faune de Pandora, la culture na'vi) du film que le scénario.

la faune de pandora est presque la même que sur terre et la culture navi est un copier coller mixé de la culture de plusieurs tribus diverses et variées existant sur terre

Bon, pour les gens qui ne voient pas de repliques ridicules dans le film :

"Les mots sont comme des pierres dans mon coeur"
Desolé mais c'est moisi. Les gouts n'entrent pas en jeu, ni rien du tout, c'est juste mauvais comme phrase.

(Je reprecise que j'adore le film, ce genre de phrases me revoltent d'autant plus)

"ne dis pas merci"

tu as le coeur fort (ou je sais plus quoi)

Il y avait des répliques qui tombaient à plat dans le SDA, mais là je trouve quand même que c'est systématique, moi ça me fout pas les frissons que ça devrait...

Le lien avec le scénario raturé est sympa, mais en même temps ça fait peur ! Disney va finir par porter plainte pour plagiat, et ça prouve surtout que Cameron ne s'est pas foulé alors qu'au départ il avait de supers idées...

J'espère qu'un jour on saura pourquoi il a tant simplifié son scénario (et non, ce n'est pas obligatoire pour s'évader et être immersif).

Arf par contre, j'ai adoré ce passage xD

"Merci"
"Ne dis pas merci ! Ce qu'il s'est passé est triste ! Triste et juste triste !"

Bah on sait déjà pourquoi le scenario est simplifié: argent en jeu, nécessité de faire le film le plus grand public possible, éviter toute intrigue à tiroirs ou personnages ambivalents. Mentalité blockbuster hollywoodien de base, quoi. Et comme Cameron voulait à tous prix pouvoir utiliser de nouvelles technologies (nouvelles donc coûteuses), il a fait des concessions.

Autre hypothèse: éviter d'avoir à créditer ses sources (pour ne pas dire autre chose) au générique, comme pour Terminator.

C'est assez difficile d'imaginer des créatures sans s'inspirer d'animaux réels.

Rien que Predator c'est grosso modo un homme avec une tête de crabe.

Dur mais pas impossible et là clairement Cameron n'a fait aucun effort

Oui je pense que le besoin d'argent est à la base de tout. Pour un film aussi gros, il a fallu un financement venant de plein de sources différentes, et vu les sommes conséquentes, Cameron n'avait aucun droit à l'erreur, il a fallu faire efficace : mise en scène, effets spéciaux.

D'ailleurs en parlant de financement j'ai bien spotted que les entreprises de clopes ont mis leur grain de sel quand je vois Sigourney fumer dans le film. Sa n'a strictement aucun interet, son personnage n'est pas censé fumer plus qu'un autre, mais alors la première scène ou on la voit c'est : "OU EST MA CIGARETTE OLOL", paye ta pub

Pour ceux qui ont vu Thank you for smoking, c'est exactement ça

Aucun effort ?

Re-regarde le film en faisant attention aux détails, ça en fourmille (t'as des arbres avec des branches qui partent en semi-palmeraies longues et solides, assez bizarre, les "chevaux" qu'ont dirait des chevaux de loin c'est quand même bien différent dès que tu te rapproches, sans parler même du mode de contrôle complètement inédit et qui rajoute une dimension supplémentaire...
Enfin bref dire qu'il a fait aucun effort c'est complètement abusé.