Salut, moi qui ai adoré le film, je voulais vous demander, quel est le nom Na-vi de jack Sully ?

Ca trotte dans ma tête depuis une nuit, j'ai oublié

resolution j'aurai voulu savoir si tu pouvais me donner des exemples d'animaux que tu aurais créé si tu avais réalisé Avatar s'il te plait.

Réponds pas, il va te voler tes idées !!!

http://img23.imageshack.uck.us/img23/1458/mondessin.jpg

Ben ils n'existent pas, à la rigueur j'aurai laissé les dragons/ptérodactyles, c'est pas trop choquant je trouve, mais les chiens et les cheveux

je pense que l'on peut faire des montures beaucoup plus imposante sans qu'elle ressemble immédiatement à quelque chose que l'on connaît, par exemple tu lui enlève ses pattes, quelque chose de plus proche du sol, de plus long, couvert d'une dure carapace, avec des yeux sur les côtés et sans tête, mangeant par sa longue queue…

Réponds pas, il va te voler tes idées !!!
mince trop tard

Nan mais vu l'idée je pense pas qu'il te la vole

Ben ça ne ressemble à rien de connu

On peut faire des créatures sans yeux, se guidant avec des ultrasons comme les chauve souris à l'aide d'oreilles, ou bien avec une boule au dessus d'eux qui servirait à capter le champ magnétique et se guider par rapport à ça

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 27 décembre 2009 à 20:26:29 Avertir un

je pense que l'on peut faire des montures beaucoup plus imposante sans qu'elle ressemble immédiatement à quelque chose que l'on connaît, par exemple tu lui enlève ses pattes, quelque chose de plus proche du sol, de plus long, couvert d'une dure carapace, avec des yeux sur les côtés et sans tête, mangeant par sa longue queue…

Un trilobite géant quoi.
Je pense qu'effectivement le film aurait énormément gagné en intérêt et en réalisme.

Ouais sauf que là tu verses dans le fantastique à la limite, c'est encore moins cohérent que ce que tu reproches à Cameron

Enfin ça me paraît fantastique même si ça l'est pas ( ).

Ouais sauf que là tu verses dans le fantastique à la limite, c'est encore moins cohérent que ce que tu reproches à Cameron
On parle de créature ayant eut une évolution totalement différente de la notre, tout est possible et envisageable la seule limite est celle de notre imagination, ces bestioles n'auront peut-être ni peau, ni écailles, ni plumes, ni poils, c'est typique de l'évolution sur la terre, mais pourquoi pas autre chose qu'on a pas encore imaginé, car notre cerveau est trop habitué à ça. Pourquoi pas un squelette externe même si ça existe aussi sur terre, pourquoi pas une "peau" liquide et transparente ?
C'est pas du fantastique, tout est possible tant que la bête est adaptée à son environnement. Si tu savais les horreurs qu'on trouve dans les fonds marins

Un trilobite géant quoi.
Non

Enfin ça me paraît fantastique même si ça l'est pas ( ).
parce que ça dépasse ton imagination, tu peux imaginer une faune faite à partir de filaments s'infiltrant dans le sol pouvant se déplacer sur des kilomètres

Quel nul ce leprodiss ! Aucune imagination !

"quelque chose de plus proche du sol, de plus long, couvert d'une dure carapace, avec des yeux sur les côtés et sans tête, mangeant par sa longue queue…"

"ça ne ressemble à rien de connu"

tu m'étonne

Ah mais je sais bien Reso mais à partir de là tu peux proposer n'importe quoi

Un canard à pattes géantes avec un bec lumineux qui klaxonne quand il s'approche de l'eau

Enfin je sais même plus pourquoi on parle de ça.

tu m'étonne
En même temps c'est clair que réfléchir un peu pour trouver quelque chose d'original ça doit pas être ton fort

Un canard à pattes géantes avec un bec lumineux qui klaxonne quand il s'approche de l'eau

tu pourrais ouais mais ça ne serait pas réaliste, or tu peux imaginer ce que tu veux, l'inconnu, pas faire quelque chose d'ultra connu.
Parce que comme dis si jamais tu voulais foutre des cheveux et des chiens ça servait à rien de faire un film de SF si tu ne te casses pas 30s le cul pour trouver quelque chose qui ait une tronche d'alien quoi

En même temps pourquoi ils pourraient pas avoir une apparence similaire ?