il joue dans zombie, il a réalisé le remake de la nuit des morts vivants, il apparait en zombie ds land of the dead et il joue ds une nuit en enfer

J´ai vu oui...

Yep, je vois que ça blablate star wars.

Et sinon pardonnez-moi certaines erreurs que j´ai fait surtout au niveau des réalisations. ^^ Mais sinon j´essayerais de compléter tout ce que j´ai dit et surtout d´affiner certains point, un peu plus tard.

tu sais me raconter l´histoire politique de Kashyyk ?

VIVE STAR WARS lol

(je suis le_skieur007)

et moi je suis hannormal

hannormal Posté le 05 juin 2006 à 18:46:33

tu sais me raconter l´histoire politique de Kashyyk ?

Faudrait du temps et des recherches. ^^

Up.

hannormal Posté le 03 juin 2006 à 18:52:52

je l´ai

lllllllllll : pas exempts de défauts, c´est une évidence, mais faut pas devenir de mauvaise foi non plus...

Et puis strar wars est passé de l´état de film à celui de phénomène à celui de mythe...

Qu´est-ce qui a réussi un tel parcours en démarrant au cinéma ?

Meme King kong ne s´en sort pas aussi bien, c´est dire...

(précisons que king kong est le seul monstre créé spécialement pour le ciné ds tous ceux qui sont connus )

franchement des film plus mithyque ou au moin aussi mithyque que SW ia peut étre pulp fiction , les dents de la mer ,titanic (berk) , orange mécanique , 2001 l´oddyssé , et moi je rajouterais le seigneur des anneaux puisque c´est ma trilogie préféré

j´adore SW surtout les 3 ancien mais je trouve quil on mal vieilli dmg

aucun des films que tu cites n´est aussi mythique qu´un Star Wars...

de plus les 3 anciens n´ont absolument pas mal vieilli
c justement leur touche rétro qui fait leur réussite

Complètement de l´avis de Potee!

maximebeker : aussi bon soient les films que tu citent (sûrement même meilleurs que star wars en soi) aucun n´a atteint la dimension qu´à atteint star wars...

Presque tout le monde connait star wars...Je suis certain que moitié moins de personnes connaissent l´odyssée de l´espace

Star Wars meilleur film au monde

qualitativement, non, mais c´est un émerveillement continuel

En quoi le succès et le phénomène serait synonyme de chef-d´oeuvre... il me paraît clair que ça n´l´est pas...

bah c´est une évidence que l´un et l´autre ne vont pas tjrs ensemble

suffit de voir independance day

mais la 1 ère trilogie star wars, c´est chef d´oeuvre, 90% des gens en sont d´accord

oui, etla 2eme est bien aussi

Potee

"aucun des films que tu cites n´est aussi mythique qu´un Star Wars..."

2001, quand même.

Potee Tu dis que Pulp Fiction est culte, mais seule une minorité de cinéphiles (donc je fais partie à 200% ^^) vénèrent Tarantino. C´est presque (je dis bien presque ) du cinéma d´auteur (dans le sens où c´est un cinéma nourri de références particulières) tandis que Star Wars c´est du cinéma de masse. Après on aime où on aime pas, c´est tout comme pour le SDA et tout les films à univers particuliers en général. Quulqu´un qui n´aime pas la fantasy aura du mal à trouver un quelconque intérêt à Star Wars...

M´enfin moi j´adore ^^

Dove-17

La premiere trilogie Star Wars, ben j´suis desolée mais c´etait du cinema d´auteur, et du cinema independant en plus!

Par contre il est vrai que la seconde, c´est du pur business