Le 29 mai 2016 à 18:07:04 Necrofilm a écrit :

Je parle même pas de la magie totalement pétée et funky, des rayons lasers, des mains qui volent avec des couleurs ignobles... Même le premier harry potter était plus crédible sur le traitement de la magie et c'était y'a 15 ans...

A ce propos, j'ai le seul à avoir été choqué de voir que l'hippogriffe de HP3 est plus crédible que celui de ce film ?

A Screenbreak, notre rédacteur a été conquis par le film. N'hésitez pas à en débattre dans les commentaires!

http://www.screenbreak.fr/article/fiche/2250/warcraft-le-commencement-une-adaptation-videoludique-reussie

Griffon svp, griffon.

Je n'est jamais joué au jeu, juste vu un peu comme n'importe quel gamer et je me suis royalement fait chier devant ce film!!

Alors il est magnifique, les images, les décors, les armures, tous y est superbe, et colle vraiment a l'aspect original de l'univers, le tous semble être super bien adapté et les personnages collant parfaitement au support originel.

Pour moi ça allez pendant les 5 premières minutes, ont posé le ton, la musique déboîté et puis ensuite on est vraiment entrez dans le vif du sujet et alors là, si t'es pas geek, t'es largué mais complet! On te parle de certain mondes, de pays, de créatures et mage en tous genre, mais dans leur discours ta l'impression qu'ils parlent en chinois, c'est un putain de charabia que seul les joueurs peuvent comprendre et ça casse complètement l'ambiance et l'univers aux autres.

Et pendant les scènes de batailles ce n'est pas mieux, on a l'impression d'assisté au jeu, certes c'est très beau, mais là on dirait que derrière, le réalisateur effectue des cheat codes pour terminé ses scènes de batailles, plusieurs fois ça ce termine par des actions téléphoné.

Je ne sais pas si c'est moi parce que j'en travais que dalle, mais jamais je n'est étais dans l'action, jamais ressenti cette puissance, cette intensité bref être happé par l'action, ça me laissais juste pantois et je dirais que c'est la faute a une réalisation peu inspiré pour le coup ou alors le fait qu'on a du mal a ressentir quelques choses pour les personnages puisqu'ils sont tous en images de synthèses, là ou Peter Jackson a préféré mettre des vrais acteurs sous les costumes de SDA et ça ce ressent.

Et de mon avis perso les décors du jeu sont peu être trop bien adapté, les couleurs très flashy, les armures rutilantes, les costumes a l'identique de ceux du jeu (les efles ) tous ce coté "plastique" gâche un peu le ton général selon moi, un brin de réalisme n'aurait pas fait de mal .

En bref, si vous êtes fan du jeu, ce film est fait pour vous, c'est probablement la meilleur adaptation a ce jour, et c'est aussi la le problème: trop bien adapté pour ses fans, mais ils n'ont absolument pas pensez du tous au public lambda et c'est bien dommage, là où la trilogie du seigneur des anneaux savait raconté son histoire pourtant complexe a la base (dont WOW s'inspire) de manière simple et ludique, ici ce n'est que déballage de culture geek.

C'est de la merde, mais au moins on ne peut pas reprocher au film de ne pas être fidèle au jeu à ce niveau là.

oui voila ,j'osais pas le dire parce que je ne connais pas du tous l'univers donc j'étais plus tolérant mais faut l'avoué c'est mauvais

Il faut oser, José.

Qui ne se doutait pas que le film était un pur produit de commande Blizzard?

Ces gens là veulent nous en faire gouter par tous les orifices avec leurs jeux et leur marketing envahissant (manque plus qu'un exemplaire WOW offert pour...oh wait ils l'ont fait)

Le 30 mai 2016 à 12:35:25 luffy150 a écrit :
Qui ne se doutait pas que le film était un pur produit de commande Blizzard?

Depuis le départ de Raimi à cause de Blizzard ce n'est pas surprenant

Mais c'est dommage pour leur premier pas dans le milieu, ils ont beaucoup trop pris le contrôle du projet alors qu'il faut laisser souffler un peu et permettre à un réal talentueux d'avoir certaines libertés...

Ces gens là veulent nous en faire gouter par tous les orifices avec leurs jeux et leur marketing envahissant (manque plus qu'un exemplaire WOW offert pour...oh wait ils l'ont fait)

Remarque j'oubliais que c'est en partie Activision, tu n'as pas tort
Pour le marketing tu oublies le roman prologue du film

Oui enfin c'est pas non plus Star Wars niveau marketing.

Moi jai une question par rapport a Garona...

Comment peut elle etre moitié humaine alors que la horde n'est jamais venu sur azeroth avant le film?????

Garona est mi-orc mi-Draenei

Le 29 mai 2016 à 21:02:13 Erebus59 a écrit :
Griffon svp, griffon.

Quand j'ai dis griffon tous mes potes m'ont sauté dessus en disant que c'était un hippogriffe, faudrait savoir omfg.

Le 30 mai 2016 à 13:13:44 AutismeAsperger a écrit :
Garona est mi-orc mi-Draenei

Ah merci, je m'étais fait la remarque moi aussi.

Le 30 mai 2016 à 13:23:39 LaTriforce2 a écrit :

Le 29 mai 2016 à 21:02:13 Erebus59 a écrit :
Griffon svp, griffon.

Quand j'ai dis griffon tous mes potes m'ont sauté dessus en disant que c'était un hippogriffe, faudrait savoir omfg.

Tes potes sont des wowix , il n'y a que les Elfes qui utilisent des hippogriffes ( et les Draeneï dans leur zone de départ je crois) les humains et les nains des griffons, les gnomes des gyrocoptères, les pandarens eux utilisent des cerf-volants.

L'enfer, la souffrance éternelle

Le 30 mai 2016 à 13:13:44 AutismeAsperger a écrit :
Garona est mi-orc mi-Draenei

Tu es sûr ? SpoilAfficherMasqueravec le discours que lui fait medhiv, j'avais compris que c'était lui son père du coup

Perso, la version longue m'intéresse pour voir si elle va corriger les problèmes de rythme et de manque d'explication sur le contexte et le bg.

Je me suis régalé. Film de l'année pour l'instant.

Interview de Jones sur les coulisses du film :
http://www.ecranlarge.com/films/news/957196-duncan-jones-s-explique-sur-son-warcraft
L'article original en anglais : http://www.thedailybeast.com/articles/2016/05/28/duncan-jones-on-showing-dad-david-bowie-warcraft-he-was-all-excited-for-me-and-happy.html

Le 01 juin 2016 à 12:57:46 -REKINZ-- a écrit :
Je me suis régalé. Film de l'année pour l'instant.