la ligne rouge fait partie de mes films préféré, mais j ai été très déçu par le nouveau monde.
sur la bande annonce et les quelques extraits, tree of life semble plus proche(meme si forcement incomparable) de thin red line que du nouveau monde.
des avis pour ceux qui ont vu les 3 ![]()
Quand je pense que pendant mon visionnage de La Ligne Rouge je me suis endormi...
Je m'en veux, faut que je me le repasse.
J'ai vu ce film, je me suis ennuyé à mourir, c'est grave. ![]()
L'image d'un film qu'on a vu évolue avec le temps.
The Tree of Life ne cesse de grandir dans mon esprit (malgré ses lacunes).
Je me tâte pour le revoir, malgré ma déception.
et ceux qui ont beaucoup aimer l humanité de la ligne rouge, des avis pour tree of life?
vincent_freeman Voir le profil de vincent_freeman
Posté le 21 mai 2011 à 23:37:11 Avertir un administrateur
et ceux qui ont beaucoup aimer l humanité de la ligne rouge, des avis pour tree of life?
J'ai justement été déçu de ce côté. Le film est certes humaniste, mais bien moins émouvant que la Ligne Rouge.
Alors là... J'avoue que je vous suis pas. TTOL aborde quand même des thèmes pour le coup totalement universels, touchant à l'affect et donc à l'humain... Tout aussi touché que la première fois que j'ai vu La Ligne Rouge.
"Mouais je suis pas trop d'accord. La mise en scène de Kubrick tient beaucoup plus de la pensée, c'est chirurgical souvent. Malick c'est plus l'inspiration du moment, la recherche de l'émotion. C'est moins poseur. "
Ouais, c'est plus affectif quoi, alors que Kubrick est dans un cinéma du cryptage symbolique et adopte une systématisation de l'implicite beaucoup plus exigeante intellectuellement (Malick n'hésite pas à dévoiler la thématique de ses films en voix off dés les premières secondes).
Personnellement j'ai jamais considéré Malick comme un réalisateur de "films intellectuels", c'est aussi pour cela qu'il ne m'a jamais déçu et que j'adhère totalement à son esthétique (beaucoup plus universelle que celle d'une Coppola fille dans le même genre).
C'est aussi pour ça que je trouve le débat critique autour de ce film (le moins rationnel et structuré de toute son œuvre) vraiment fallacieux, car il s'agit purement et uniquement d'ouverture à une certaine dimension esthétique.
"et ceux qui ont beaucoup aimer l humanité de la ligne rouge, des avis pour tree of life? "
Sa mank 2 gun.
Il y a une logique implacable dans le parallèle que fait Malick entre la genèse et les souvenirs d'une enfance. Si le questionnement de la foi est bien explicité (dû à la mort précoce du fils) la place de l'homme dans l'univers et dans l'histoire du monde ne l'est pas.
Pour moi ToL est de loin le récit le plus structuré de la filmographie de Malick. Et pourtant il ne ressemble à rien d'autre. C'est une des grandes réussites du film.
Pareil pour Days of heaven, qui transmettait son message uniquement par sa mise en scène.
Alors on peut certes se laisser porter par l'esthétique des films de Malick et ne les aimer que pour ça mais il ne fait aucun doute qu'on peut aussi théoriser dessus pendant longtemps et qu'on retrouvera divers grands courants de pensée tout à fait légitimes.
(J'ai justement été déçu de ce côté. Le film est certes humaniste, mais bien moins émouvant que la Ligne Rouge. )
C'est clair que la ligne rouge, lorsqu'il est sorti en salles, m'a foutu une claque qui restera graver dans ma mémoire. Ce genre de moment où on se retrouve à poil émotionnellement sans vraiment comprendre ce qu'il vous est arrivé...
The Tree of Life, il manque la dimension dramatique, même si il y a la disparition d'un enfant, on n'est pas dans le même intensité...
@LouisianaBreak_
Sinon, Malick est favori pour une récompense à Cannes, et même si j'ai été déçu par TTOL, ça me ferait plaisir qu'il ait quelque chose.
Ce soir
J'espère au moins voir un grand film, au moins ![]()
Bah il dur 2h18, tu peux considérer ça comme un pseudo grand (long) film ![]()
Posté le 21 mai 2011 à 23:44:53 vincent_freeman Voir le profil de vincent_freeman
et ceux qui ont beaucoup aimer l humanité de la ligne rouge, des avis pour tree of life?
Malick reste un grand humaniste. Il magnifie l'homme dans The Tree of Life. C'est certes moins émouvant que La Ligne Rouge, mais ça m'a quand même décroché quelques larmes.
On n'a pas vraiment dit que le petit était extraordinaire dans le film.
Assu > T'as intérêt à aimer.
![]()
Ce soir aussi !
Comme mon jumeau, bizarre. ![]()
je suis allez au ciné hier , et c'était soit Tol soit pirate des caraibes , snif ! et mes pote voulait allez voir pirate !
Plus j'y réfléchis, plus je me dis que c'est le montage qui m'a le plus gêné...
En fait, si les scènes de la genèse (ou du big bang) avaient été plus réparties dans le film que sur un bloc, peut-être que ça aurait mieux fonctionné. On n'aurait pas eu l'impression de voir deux films distincts.
Et la partie Penn est bien trop succincte...
ce qui m a énormement touché dans la ligne rouge c est l humanité incroyable de caviezel et de l homme amoureux de sa femme restait au pays, leur spiritualité, leur quete naturel d absolu. et en plus le sentimentalisme, que je n avais jamais vu aussi beau au cinema. dommage que mallick est gaché la fin en faisant d elle une femme vénal.
des scènes bouleversantes et inoubliables, profondement anti guerre et humaine. aussi avec le capitaine staros.
personnelement je trouve que l intensité du film ne se trouve pas dans le coté dramatique, meme si il contribu forcement un peut.
pour le dernier j irai sans doute le voir, histoire de me faire mon opinion.
merci a ceux qui m ont répondu, et particulièrement a celui qui a dit que tree of life manquait de gun
sinon pour votre débat avec kubrick, c est bien sur une question de gout, mais la culture et l intellect ne sont rien sans le fond et la noblesse, qui est rarement la vu la nature de beaucoup et l époque...