CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Tree of life (Terrence Malick)

Lewul
Lewul
Niveau 31
19 mai 2011 à 01:17:10

C'est dramatique ! Nan mais c'est pas si grave les images sont sublimes, animées en plus.

Mozart
Mozart
Niveau 11
19 mai 2011 à 01:17:22

Oui c'est ce que j'avais vu dans une emission et lu dans quelque bouquin, mais il n'allait pas mettre ce genre d'image dans le film ^^

resolution
resolution
Niveau 33
19 mai 2011 à 01:18:56

C'est dramatique ! Nan mais c'est pas si grave les images sont sublimes, animées en plus.
:d) disons que pour un soit disant perfectionniste ça la fout mal.
Le mec aurait pu foutre n'importe quoi… mais il met ces images là, super connu et qui n'ont rien à faire là…

Oui c'est ce que j'avais vu dans une emission et lu dans quelque bouquin, mais il n'allait pas mettre ce genre d'image dans le film ^^

:d) ah non, c'était juste pour te montrer l'image dont tu parles.

Mozart
Mozart
Niveau 11
19 mai 2011 à 01:21:20

Oui oui et je l'avais déjà vu.
Bref c'est comme ca et je peux comprendre que ça derange mais c'est un peu chercher la petite bête, mais en même temps, avec le recul j'aime de plus en plus ce docu. Euh film tout en trouvant ta critique excellente.

Je go bonne nuit a vous.

Lewul
Lewul
Niveau 31
19 mai 2011 à 01:21:38

Ce peut aussi être d'autres galaxies en pleine création, c'est aussi la naissance de la vie.

Lewul
Lewul
Niveau 31
19 mai 2011 à 01:22:25

Bonne nuit Mozart.

resolution
resolution
Niveau 33
19 mai 2011 à 01:22:57

Ce peut aussi être d'autres galaxies en pleine création, c'est aussi la naissance de la vie.
:d) :monoeil:
Attends, que tu me dises qu'on s'en fout que c'est beau etc, ok, je ne suis pas d'accord, mais bon admettons.
Mais de là à trouver ce genre d'excuses, alors que c'est les mêmes images que j'ai mises en lien… Mouais

Lewul
Lewul
Niveau 31
19 mai 2011 à 01:25:01

Hein ? Je comprends pas le " alors que c'est les mêmes images que j'ai mises en lien… Mouais"

resolution
resolution
Niveau 33
19 mai 2011 à 01:26:19

je veux dire, ça ne peut pas être une autre galaxie/étoile, c'est la même image (tournée différemment et embellie) que j'ai mise en lien la page précédente (enfin il y a deux pages)

Lewul
Lewul
Niveau 31
19 mai 2011 à 01:27:49

C'est pas forcément la Voie Lactée, nan ?

Lewul
Lewul
Niveau 31
19 mai 2011 à 01:28:45

En tout cas y a des plans où on voit plusieurs galaxies au loin.

Lewul
Lewul
Niveau 31
19 mai 2011 à 01:30:44

(et je sais bien que ce sont les mêmes images)

The_Go-Between
The_Go-Between
Niveau 10
19 mai 2011 à 01:34:48

:spoiler:

Le film commence par une citation du livre de Job (incarné par la mère), justifiée par la
disparition prématurée d'un de ses fils. à ce destin cruel la voix off demande "pourquoi ?"
"ou étais-tu donc ?", va s'ensuivre la réponse de Dieu bien sûr "et toi, où étais-tu quand
je fondais la terre ?" et cette scène merveilleuse de la genèse de l'univers et des êtres
(pour moi sans aucun doute une des plus belles scènes de l'histoire du cinéma).

Cette scène est fondamentale car elle concentre l'essence même du cinéma de Malick, ce vers quoi sa mise en scène n'a cessé de tendre depuis son premier film. C'est à dire la remise en
perspective de la place de l'homme dans l'univers.
Alors que 99% des films traitent de l'homme avant tout et presque uniquement, Malick englobe l'univers tout entier. Et c'est pour cela qu'au détour d'un plan sur un enfant, sa caméra s'attarde tout à coup sans qu'on comprenne pourquoi, sur le vent soufflant dans les arbres ou le coucher de soleil se profilant à l'horizon.
Il parvient à capter quelque chose qui est inhérent à la vie mais qui n'apparait que trop rarement au cinéma.
Malick n'est pas convaincu par la supériorité de l'humain sur toute chose.
La scène des dinosaures illustre mon propos, ceux ci étaient déjà animés de conflits intérieur (l'un épargne l'autre), la bonté existait déjà. Scène préfigurant l'arrivée de l'homme, (il est intéressant de faire un parallèle avec la scène des singes dans 2001 et la vision bien plus pessimiste de Kubrick) qui, enfant, s'efforcera de suivre la voix de la grâce sans y parvenir réellement.
Rousseau disait "Tout est bien sortant des mains de l’Auteur des choses, tout dégénère entre les mains des hommes". Propos que tempère Malick à travers le personnage de la mère.

Le deuxième segment du film concerne les souvenirs de Penn enfant. Alors qu'il se promène
nonchalamment près de son lieu de travail il passe soudainement sa main dans un semblant de verdure et d'un coup revit (ce qui rappel la madeleine de Proust) tout une partie de son enfance.
Et c'est là que je trouve les partis pris de Malick fabuleux, le refus de la linéarité, ce montage
chaotique (bourré de faux raccords), cette caméra constamment en mouvement...
tout cela épouse à la perfection la forme de la mémoire, faite de sensations, de lieux et d'autres
choses que Malick représente avec une extrême fragilité.

Le troisième et dernier segment (qui souffre de quelques longueurs) représente la réunion des
êtres aimés au bord d'une plage (symbole de la fin des temps et parabole biblique ? Ou projection
mentale du personnage de Sean Penn ?), paysage paradisiaque ou le frère renaît et ou tout se retrouve purifié (ça m'a fait penser à la fin de l'enfance d'Ivan)

C'est un film d'un jusqu'au boutisme absolu, un film unique, sans aucun doute le film le plus
personnel de Malick. Qui nous montre non seulement tout une partie de sa vie mais nous dévoile
également son âme à travers ce long questionnement métaphysique. Qu'on adhère ou pas, Tree of Life fera date dans l'histoire du cinéma, comme 2001 en son temps.

Moi j'ai trouvé tous les acteurs très bon. L'utilisation de la musique est grandiose.
Pour répondre à reso j'avoue que l'acuité scientifique de la scène de la genèse je m'en fiche complètement.

The_Go-Between
The_Go-Between
Niveau 10
19 mai 2011 à 01:45:07

35% de 0 étoiles sur allocine :bave:
Je suis sûr que c'est pour ne pas en faire parti que reso n'a pas mis cette note :hap:

resolution
resolution
Niveau 33
19 mai 2011 à 01:48:31

C'est pas forcément la Voie Lactée, nan ?

:d) ah si, quand même vu qu'on entre dans la galaxie pour voir la Terre. enfin ça c'est pas grave franchement, vu que bon on ne sait pas à quoi elle ressemble actuellement (enfin on est pas sûr) donc bon…

Pour répondre à reso j'avoue que l'acuité scientifique de la scène de la genèse je m'en fiche complètement.
:d) je m'en doute, en même temps c'est pas très grave, mais je répète que pour un perfectionniste ça la fout mal quand même.

Lewul
Lewul
Niveau 31
19 mai 2011 à 01:57:11

Ouais mais j'ai le souvenir d'un plan avec une galaxie et avec plein de galaxies derrière, et ce genre d'image ne peut être qu'en CGI et pas d'Hubble si c'est notre galaxie.

Lewul
Lewul
Niveau 31
19 mai 2011 à 01:59:24

Bon allez bonne nuit :)

resolution
resolution
Niveau 33
19 mai 2011 à 02:01:32

Ouais mais j'ai le souvenir d'un plan avec une galaxie et avec plein de galaxies derrière, et ce genre d'image ne peut être qu'en CGI et pas d'Hubble si c'est notre galaxie.
:d) je parlais d'Hubble pour les deux photos que j'ai postée. En effet là c'est pas Hubble.

resolution
resolution
Niveau 33
19 mai 2011 à 02:01:43

Bonne nuit.

Rudydentler
Rudydentler
Niveau 10
19 mai 2011 à 06:30:47

Bon ben me voilà d'accord avec the go

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment