Ah moi j'aime autant Penn que Pitt. J'imagine les proportions comme dans Le Nouveau Monde entre Farell/Bale

Dinosaures confirmé par contre.

Moi les deux m'énervent.

La critique sur 7sur7 (ouais ok ), fait peur sur ce point:

"le récit est complètement déstructuré: on ne sait jamais si on est dans le présent, le passé ou le futur.".

Ca serait bizarre tout de même ça, non ? C'est pas typique de son cinéma...

Dans le nouveau mon Bale était un peu fade je trouve, enfin surtout comparé à la prestation habitée de Farell qui m'a foutu sur le cul. Du coup il valait mieux qu'il soit moins présent

En tous cas j'aimerai bien une réaction de Penn.

Le truc c'est que là on entend tout et son contraire au niveau du film. J'ai hâte de savoir ce qu'il en est.

http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/cannes-2011-terrence-malick-aux-abonnes-absents-6475116-760.html

Ça se confirme

Je fais un procès contre mon ciné habituel s'ils ne le proposent pas en VO.

Ils ont de l'espoir pour que Malick vienne

Il viendra seulement si ils installent des piliers sur les marches.

Voilà

J'espère que ceux qui ont la chance de le voir aujourd'hui penseront à nous faire une petite critique, SVP.

J'écrirais un petit truc si je suis pas trop déçus en rentrant.

S'ils ne s'évanouissent pas devant tant de beauté.

Ou devant tant de naiveté pro-clerical

Le Figaro: "L'un des plus beaux films au monde."
http://www.lefigaro.fr/festival-de-cannes/2011/05/16/03011-20110516ARTFIG00540--tree-of-life-l-un-des-plus-beaux-films-au-monde.php

Apres Rouyer, Neuhoff, apparement les mecs du cercle l'ont aimé.

Ce que dit Neuhoff est énorme.

Il fait bander.

C'est quand la prochaine émission du cercle ?

Dimanche je pense.

demain je crois.