Et je ne pense pas que les planètes soient uniquement là pour faire joli, faut arrêter, on est chez Malick là. Il filme pas gratuitement.
je n'ai pas dis ça, dans la BA je parle, j'ai pas vu le film et je m'attend à ce qu'il soit très bien, je parle uniquement de la BA, qui franchement est un copier coller de ce qu'on connaît déjà de Malick avec une voix off qui franchement m'agace avec ses murmures "genre regarde ce que je dis c'est trop plein de sens et poétique" et la musique qui m'a donné un mal de crâne que je n'arrive pas à faire partir.

En tout cas tu as l'air d'avoir appris la nuance de propos en lisant de grands auteurs.
Je ne vais pas nuancer pour appuyer mon propos.
Toute la BA est déjà vu sauf à la seconde 45, 165 et 189… ça n'a aucun sens…

Oui je parlais de la BA aussi, ma fin de phrase est mal tournée.

Mais t'aimes pas Malick Reso ?

Le trailer en qualité normal est prévu pour quand ? Demain ?

Mais t'aimes pas Malick Reso ?
ben si j'aime beaucoup

Tu essayes de me dire que les planètes ont un sens dans la BA ? je veux bien te croire mais dis moi lequel, parce qu'une BA si c'était un tout cohérent et intelligent ça serait un court métrage en soit.

T'aimes beaucoup ? Je sais pas, j'ai l'impression que tu juges davantage nos réactions que son travail, ça me gêne un peu. Et puis si t'aimes, en quoi ça te dérange qu'il garde une identité de film en film ? Tu lui reproches d'utiliser les mêmes ingrédients, mais c'est ce qui en fait un auteur. Et puis il y a suffisamment de choses nouvelles dans cette BA pour être intrigué justement, pour se dire que ce film a l'air d'être purement malickien ( donc de nous rassurer quelque part, dans ce sens où on pense qu'on y retrouvera ce qui nous plaît chez lui ) tout en s'ouvrant - littéralement - à d'autres horizons. C'est là qu'interviennent les planètes. Elles n'étaient dans aucun de ses films précédents ( si je me trompe pas ), et leur présence - enfin je parle pour moi - ouvre le champ des possibles, on se dit que le cinéma cosmique de Malick va enfin trouver un terrain de jeu à la taille de son talent. Non pas que ses autres films étaient étriqués, mais là on se dit que c'est très prometteur.

Genla
Posté le 4 décembre 2010 à 21:20:06 Le trailer en qualité normal est prévu pour quand ? Demain ?

Pas de date prevue pour le moment ...

Mais heureusement que tout ça on l'a déjà vu. Moi je voulais voir du Malick, pas autre chose.

Il faut comprendre que Malick utilise les dialogues surtout pour leur sonorité. Les voix of de ses films sont comme des poèmes doucement murmurés. ça a toujours été comme ça donc je vois pas pourquoi tu t'enflammes d'un coup.

Bah, vu qu'il est au cinoche, soit c'est demain, soit courant la semaine prochaine.

Puis, on aura d'autres qualités "cam" de meilleure facture.

Pour la BA en HD, Fox a dit dans deux semaines.

C'est trop long !

That's what she said

Deux semaines ? Sérieux ?

La FOX quoi, tout est dit.

leprodiss
Posté le 4 décembre 2010 à 21:37:25
That's what she said

Tiens ça faisait longtemps ...

Dis pas de mal de la Fox, les deux meilleures séries du monde sont produites par eux ( 24 et les Simpson ).

et tu fais quoi de Mad Men, Lost, Dr House, Dexter, Les Sopranos, Boardwalk Empire, The Walking Dead ???

Je m'en fous

et Rome ??????? tout le monde l'oublie

peut etre parce que osef de Rome ...

je vous hais!

et on te le rend bien