Petit récapitulatif que j'ai trouvé sur internet, assez clair, pour les retardataires (ou pour ceux qui aiment se faire du mal) :
" Ce que l'on sait, ce que l'on ne sait pas
Tree of Life est sans conteste un des films les plus attendus de 2010, Terrence Malick prouvant depuis près de quarante ans qu’il n’y a rien de plus excitant que le mystère. Secrets et écrans de fumée entourent le projet depuis plus de deux ans : très peu de photos, une date de sortie qui ne cesse de changer, des synopsis qui prennent différentes formes. Flu fait le point sur les (rares) infos et les (nombreuses) rumeurs qui entourent le film.
Tree of Life signifie « Arbre de vie », un concept que l'on retrouve dans la Bible et dans de nombreuses cultures (Egypte antique, Mésopotamie, Inde, Chine) et qui peut symboliser la force de vie, les lois de l'univers, le processus de création, le divin...
Un communiqué de la production confirmait en 2008 l'ambition du projet : « Notre film est une épopée cosmique, un hymne à la vie ». Une épopée qui atteindrait in fine la félicité : « L'histoire s'achève dans l'espoir, prenant acte de la beauté et de la joie contenues en toute chose, dans le quotidien et surtout dans la famille - notre première école -, ce lieu où la plupart d'entre nous apprennent la vérité sur le monde, ou découvrent la plus importante leçon de la vie, celle de l'amour désintéressé ».
Qui joue dedans ?
Brad Pitt, Sean Penn, Fiona Shaw et Jessica Chastain. Le premier remplace le regretté Heath Ledger, initialement prévu; le deuxième a déjà tourné avec Malick (dans La Ligne Rouge); la troisième a été vue dans Jane Eyre, Harry Potter ou Le Dahlia Noir. Quant à Jessica Chastain, née en 1981, elle fait ici ses premiers pas au cinéma, après de nombreuses apparitions dans des séries télé (Urgences, Veronica Mars, etc).
Mais qu'est-ce que cela raconte ?
L'histoire est officiellement celle d'un homme qui se remémore son enfance, passée dans le Midwest des années 1950. Le dernier synopsis en français offre une version simplifiée :
Texas, fin des années 60, Jack (Sean Penn) l'aîné d'une fratrie de trois, vient de perdre son frère cadet, RL. Devant cette fatalité de la vie, Jack se souvient de son enfance, des doux moments où il était encore le seul fils, grandissant dans la félicité procurée par l'amour inconditionnel de sa mère (Jessica Chastain). La travée de la mémoire s'ouvre... et tout lui revient... les petits frères qui mobilisent l'attention de la mère, la discipline d'un père (Brad Pitt) absent et autoritaire. Jack se laisse envahir par les souvenirs du passé et c'est ainsi qu'au gré de ses expériences, de son parcours initiatique, et au rythme de la perte progressive de ses illusions et de son innocence, nous explorons le cycle de la vie qui n'en finit plus de tourner autour de nous et qui nous précipite tantôt vers le bonheur tantôt vers le drame. Tree of Life nous propose une profonde réflexion sur le sens de l'aventure humaine.
Verra-t-on des dinosaures ?
Question surprenante, mais qui nous taraude depuis cet entretien accordé début 2009 au magazine Empire par Mike Finn, spécialiste des effets spéciaux :
« Nous travaillons avec Terrence Malick sur l'animation de dinosaures, mais ce n'est pas Jurassic Park. Nous tentons de faire comme si une caméra s'était retrouvée au milieu de cette période, quand les dinosaures parcouraient la terre et que les premières créatures commençaient à sortir de l'eau pour rejoindre la terre ferme. L'apparition des premiers mammifères.(...)Je pense que quand ce sera terminé, ça restera une référence pendant des années ».
Les quelques chanceux qui ont vu une première version du film affirment qu'on aperçoit au moins un dinosaure. Ouf...
Malick a-t-il filmé la Genèse ?
Fin 2007, la première description de Tree of Life donnait le tournis : De la Préhistoire à la Première Guerre Mondiale, une vision métaphorique de la genèse de la Terre et de l'Humanité. Cette trame rappelle le grand projet auquel Malick avait commencé à s'atteler après Les Moissons du ciel; intitulé Q, le film aurait retracé les origines de la vie sur terre mais le cinéaste y avait finalement renoncé pour disparaître pendant vingt ans...
Abandonnée par les synopsis dès le printemps 2008 (date du début de tournage), la piste préhistorique fut donc relancée par les déclarations sur les dinosaures.
De fait, au début du mois de janvier 2010, un nouveau synopsis est apparu sur imdb, avant d'être supprimé. Le blog The Playlist l'a sauvegardé; il sous-entendait la présence dans Tree of Life d'images de la Genèse, parallèlement à l'histoire de Jack et de sa jeunesse dans le Midwest :
« Le film s'ouvre sur les origines de la vie, de l'ère des reptiles à celle des mammifères puis des premiers hommes. On traverse progressivement les âges pour arriver dans les années 1950, où la vie semble désormais vaine et se résume à la maladie et la mort. C'est en tout cas le sentiment du jeune Jack, qui n'a pas conscience de tout ce qui a précédé son époque. « L'Arbre de vie » est la structure de l'histoire, qui montre comment une chose en entraîne une autre, le miracle de la croissance et de l'évolution, où la nature n'est jamais arbitraire ».
Deux films au lieu d'un ?
Fin mars 2009, une folle rumeur fut lancée : Terrence Malick travaillerait en fait sur deux projets simultanés : Tree of Life et Voyage of Time, documentaire en IMAX, qui narrerait la naissance et l'extinction de l'univers, avec une voix-off de Brad Pitt. La plupart des images numériques (de dinosaures et autres créatures) seraient ainsi destinées à ce second projet. Pourtant, on ne retrouve actuellement aucune trace officielle d'un film nommé Voyage of Time. Cette histoire de documentaire fut-elle inventée pour renforcer le buzz ?
Le compositeur français du film, Alexandre Desplat (auteur des bandes originales de L'Etrange histoire de Benjamin Button, Un Prophète, Twilight 2, Fantastic Mr. Fox et The Ghost-Writer), confirmait en tout cas à l'automne 2009 que Tree of Life traitait à la fois de « l'évolution de l'humanité depuis sa création » et de « la vie quotidienne d'une famille des années 1950 », affaiblissant l'hypothèse de deux films distincts.
Les rumeurs sur Cannes et Venise 2010
Longtemps annoncé comme le film vedette du Festival de Cannes 2010, Tree of Life n'est finalement pas allé sur la Croisette. Une semaine avant l'annonce de la sélection, les producteurs annonçaient au délégué général Thierry Frémeaux (apparemment ébloui par la première version qui lui fut présentée) que le film n'était fini "qu'à 97%".
Si Terrence Malick avait obtenu le Prix de la mise en scène à Cannes en 1979 pour Les Moissons du ciel, ce ne sera donc pas le cas en 2010. Il aurait de toute façon été difficile d'apercevoir Malick en personne sur la Croisette, le cinéaste détestant apparaître en public.
Dès la fin du Festival de Cannes, tout le monde évoquait la possibilité de voir Tree of Life en septembre à la Mostra de Venise, présidée cette année par Quentin Tarantino. Mais ce ne sera pas non plus le cas, Tree of Life échappant définitivement aux festivals du Vieux Continent.
La sortie américaine de Tree of Life est actuellement annoncée pour novembre; la sortie française devrait avoir lieu dans la foulée. "
tiens c'est typiquement le genre de musique que je ne peux pas écouter en dehors d'un film, qu'est ce que ça me casse les oreilles, dans le film ça colle très bien, en dehors 
