Ouais mais pas du tout assez pour lire chez moi

Cambrousse ?

Ya des infos sur l'histoire
http://www.toutlecine.com/cinema/l-actu-cinema/0001/00015753-brad-pitt-devoile-tree-of-life.html

Enfin rien qu'on ne sache déjà.
Par contre cette histoire d'enfance m'intéresse moi que la partie cosmos.

moins*

Ah moi je savais pas pour la partie cosmos
Bon bah j'étais sous-informé. Au temps pour moi

Bon ben pas à Cannes en tout cas!

Peut être à Venise

On sait pas, il va peut-être nous la jouer à la WKW

Mais le plus important c'est qu'il soigne son film, donc bon...de toutes façons on l'a d'ici 6 mois environ, c'est pas grand-chose finalement.

Bonne nouvelle.

Plus ou moins.

Au Grand Journal, Thierry Frémaux a expliqué que tout simplement Malick n'avait pas terminé son film.

Il a surtout annoncé que la sélection était sûre à 90% ce qui peut sous-entendre des changements...

Non parce que Malick a Cannes, j'aimerai voir ça une fois dans ma vie.

Idem, Malick a Cannes, c'est vraiment pour voir ça une fois dans sa vie. Et je parle du film de Malick évidemment, et non de Malick (que je n'attends pas sur le tapis rouge ).

Franchement si on me demandait mon avis, je lui dirai de le peaufiner pendant un an, et de le présenter l'année prochaine à Cannes.

Tu penses qu'on va te demander ton avis ?

Non.

Il a peut être plus d'influence que tu ne le crois

C'est étonnant

Mais moi je m'en fous qu'il aille à Cannes, je veux juste qu'il soit au ciné

Genre mon Thon avoir de l'influence ? Déjà qu'il en a pas sur moi

J'ai dit "peut-être"

Mais oui, je suis très influent.

Fin de page. ( )

Terrence Malick, grand absent du Festival de Cannes
LEMONDE | 18.04.10 | 10h53

Selon la rumeur, c'était acquis. Tree of Life ("arbre de vie"), le nouveau film de l'Américain Terrence Malick, devait être dévoilé au Festival de Cannes. Il était même annoncé, ici et là, comme l'événement de la 63e édition, qui a lieu du 12 au 23 mai. Or la sélection officielle a été dévoilée jeudi 15 avril. Et il n'y a pas de Terrence Malick. La sélection n'est pas close, quatre ou cinq films pourront s'ajouter aux seize cités, dont celui qui fera la clôture, mais il n'y aura pas plus de Tree of Life.

Non pas que Cannes n'en ait pas voulu. Il y a un mois, aux Etats-Unis, Thierry Frémaux, le délégué général du Festival, a visionné une copie de travail très avancée de Tree of Life. Dans la foulée, M. Frémaux a annoncé au producteur américain et au cinéaste qu'il serait ravi d'accueillir l'oeuvre à Cannes. Les intéressés ont accepté l'invitation. Qui fut déclinée il y a une semaine à peine. Parce que le film n'est pas prêt. Il sera fini en juin.

C'est une déception pour Cannes. Thierry Frémaux, lors de la conférence de presse, a confié que la sélection avait été "difficile" cette année. Pas à cause de la profusion. Mais, au contraire, parce que la crise financière puis économique a réduit l'offre de films terminés. Du reste, il n'y a qu'un film américain parmi les seize de la sélection, Fair Game, de Doug Liman.

Tree of Life aurait donné du relief à une sélection riche en cinéastes prestigieux et en promesses, mais qui manque sans doute d'un événement majeur propre à mobiliser les médias grand public. Tree of Live bénéficiait d'entrée de ce statut grâce à la présence au générique de Sean Penn, et surtout de Brad Pitt, seule star hollywoodienne capable de garantir le succès d'un film, comme il l'a prouvé avec Inglourious Basterds, de Quentin Tarantino. Il y a aussi la réputation de Terrence Malick, un des cinéastes les plus adulés et les plus secrets au monde. Un des plus maniaques aussi, ce qui ne doit pas être étranger au retard du film. Malick n'a réalisé que cinq films en plus de trente-cinq ans : La Balade sauvage, Les Moissons du ciel, La Ligne rouge, Le Nouveau Monde, et maintenant Tree of Life.

http://www.lemonde.fr/culture/article/2010/04/18/terrence-malick-grand-absent-du-festival-de-cannes_1335208_3246.html