moi j'avais lu que hitchcock avait tenté de tout filmer en un plan séquence donc j'y faisais particulierement attention et ça m'a deçu qu'il nhy soit pas parvenu alors qu'il aurait pu le faire

Il ne pouvait pas le faire techniquement parlant.

non mais mis a part les 3-4 coupures flagrantes il a bien du en faire d autre qui ont été tres bien camouflée

je trouve que celle ou on zoom/dezoom sur une veste noire forme une belle coupure mias pas quand il change carrement de plan au milieu du film comme je l ai deja dit avec la servante, c'est le seul changement de plan du film et je trouve dommage qu il en ai mis un

Ce film est quand même assez incroyable! Un de mes préféré de Tonton Hitchcock.

Bon Hitchi aurait pu faire plus attention à deux raccords complètement flagrant (je crois que c'est 2, en tout cas je crois me rappeler de 2 perso), mise à part ça, juste énorme, mon préféré du cycle Hitchcock pour l'instant, et de loin, note : 9/10

faire tout un film rien qu'en 12 coupure, ça reste une prestation folle! chapeau l'artiste!

j'avais pas remarqué qu'il y avait seulement 12 coupures, maintenant que vous le dites je suis impressionné

mais j'ai pas vraiment aimé le film pour autant

vous vous extasiez vraiment pour ce genre de détail ?

Vu c'te nuit, pas mon Hitchcock préféré mais j'ai bien aimé. Le côté théatral du film fait bien plaisir, ca change carrément (du au plan séquence). Bon, les raccords sont désuets et cheap, genre ils arrivent gros comme une maison, mais on s'en fou. La pression est palpable durant tout le film, et c'est aussi carrément barré cette histoire de meurtre pour le plaisirs.

J'aurai préféré une fin un peu plus tendue, au final elle ne nous surprend pas trop, mais le reste du film est franchement très plaisant, les dialogues sont exquis. Et puis un Hitchcock en couleur avec James Stewart c'est tjrs la classe

Après avoir vu (et beaucoup aimé) Victoria hier, je me suis dit qu'il serait intéressant de regarder La Corde, pour faire le parallèle. Et bien d'un point de vue objectif, il n'y a pas photo !

Mon 6e Hitchcock est un petit bijou de mise en scène. Malgré le plan séquence permanent, chaque image est belle. L'esthétique est vraiment très travaillée et donne un rendu assez incroyable. Quelques raccords se voient très clairement (zoom/dezoom sur un manteau), mais ça n'est absolument gênant. La technique choisie est judicieuse et sert le récit, jamais elle n’apparaît comme une contrainte.

Pour réussir un film en plan séquence, il faut obligatoirement de bons acteurs. Ici, tous sont très bons. Je ne connaissais pas John Dall, l'acteur qui joue Brandon, mais je l'ai trouvé excellent. Farley Granger (Philipp) campe très bien son rôle également. Mais la palme revient assurément à James Stewart, qui assure là l'un de ses meilleurs rôles ! Malgré une carrière riche, jamais son charisme n'avait été mis aussi en évidence que dans La Corde.

Il n'y ait pas un instant du film où l'on ne se demande pas ce qu'il adviendra, si quelqu'un va découvrir le secret, si le coffre va être ouvert ou non, si quelqu'un d'autre mourra... La tension est maîtrisée de bout en bout. Mais est-ce bien utile de le préciser à partir du moment où l'on sait que l'oeuvre est signée Alfred Hitchcock, le maître du suspens ?

La Corde est un film intemporel (il n'a pas vieilli d'un poil) et immensément bien ficelé. A voir, donc !

http://www.senscritique.com/film/La_Corde/critique/48109399

J'ai adoré ce film. Je l'ai découvert dans le docu Thé celluloid closet, l'homosexualité à Hollywood

Ouais j'ai entendu parler de ça aussi, mais personnellement je ne l'ai pas vue l'homosexualité. Ou alors vraiment bien cachée.

Je l'ai beaucoup plus ressentie dans L'homme qui tua Liberty Valance par exemple, pour citer un autre film avec James Stewart, où les sentiments de John Wayne envers lui m'ont toujours paru ambigus.

John Dall est excellent aussi dans Le Démon des armes, je conseille ! Dommage qu'il ait eu une petite carrière (il est mort assez jeune et il a fait que de la télé dans les années 50, je sais pas pourquoi).

Un Hitchcock très passionnant dans son approche théâtrale en huit clos où on se retrouve face à une prestation assez incroyable d'un psychopathe ayant un jeune influençable sous son emprise.

Le suspens était pour ainsi dire omniprésent, ce qui n'est guère étonnant venant d'un film d'Hitchcock. J'y ai vu également une base solide pour la réalisation future de "Le crime était presque parfait".

Pas grand chose d'autre à dire de plus si ce n'est qu'Hitchcock confirme sa réputation. Mais seul Vertigo m'a déçu de lui pour l'instant

Pourquoi Vertigo t'a déçu ?

Sauf que chez Hitchcock le spectateur est témoin, aucune raison qu'il nous mette à la place de Stewart qui est celle de celui qui ne sait pas. Il a aucune visibilité, aucune connaissance de ce qu'il se passe au contraire de nous qui savons parfaitement ce qu'il s'est passé et ce passe.
L'intérêt du film n'est pas dans le fait de savoir qui a fait quoi, il est surtout dans ce rapport de pleine conscience que le spectateur a face à l'action.

Et encore, c'est pas non plus une pleine conscience, y'a une énorme marge de mystère dans le film, déjà on ne sait pas du tout vers quoi le film nous emmène, on a aucune visibilité sur ce qui se passeras.

KID_

Je trouve que Vertigo manquait de suspense et l'image ne me plaisait pas. Je la trouvais un peu trop classique.

Après je pense qu'un second visionnage sera utile mais le film ne m'a pas pris aux tripes comme l'a fait Psychose, Fenêtre sur Cour ou L'inconnu du Nord Express

Le 31 octobre 2015 à 13:49:03 Jean-Hardcore a écrit :
KID_

Je trouve que Vertigo manquait de suspense et l'image ne me plaisait pas. Je la trouvais un peu trop classique.

Après je pense qu'un second visionnage sera utile mais le film ne m'a pas pris aux tripes comme l'a fait Psychose, Fenêtre sur Cour ou L'inconnu du Nord Express

Ah ok je vois. Dans mes souvenirs, Vertigo faisait parti des meilleurs (voir était le meilleur). Faudrait aussi que je revois les films de Hitchcock, je ne m'en souviens plus vraiment à vrai dire.

bisou

Pour moi c'est plutôt un Hitchcock mineur, réputé surtout pour la performance technique justement (ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien d'autre à tirer du film, il est tout de même intéressant sur bien des points, mais c'est surtout pour ça qu'il est connu à mon avis).