Je suis tombé sur une critique assassine ce matin sur Senscritique, quelqu'un qui trouvait ça excessivement et bêtement glauque pour créer de la pornographie malsaine.
D'autres encore reprochent au film de pas assez juger et accuser certains thèmes abordés Mais j'imagine que c'est pas le cas.

La critique de Anaïs L ? Je l'ai vue hier soir et j'ai l'impression qu'elle n'a rien compris aux intentions d'Araki.

Mais en vrai je n'ai trouvé ça ni glauque ni malsain personnellement, il n'y a rien qui m'ait vraiment bousculé ou choqué de ce point de vue là.
Après c'est peut-être parce que j'ai vu cinq films de Larry Clark avant, et que Clark c'est largement plus dégueulasse qu'Araki.

Et non par contre ça ne juge ni n'accuse rien, mais c'est aussi ça qui est génial.

Bah oui Araki ne tombe pas dans la dénonciation bête et évidente, en faisant du glauque pour choquer. Ça n'est choquant que si on prend un recul moralisateur, quand on est au cœur de l'action et des émotions des personnages, bah c'est juste beau j'ai envie de dire.

Ca n'a pas grand chose à voir avec The Doom Generation finalement. The Doom Generation c'est une sorte de relecture de L'Empire des sens version jeunesse underground (et bien moins crue). Mais c'est très sympa.

Ouais ben Ken Park c'est infiniment plus trash que Mysterious Skin.

Un film absolument terrible que j'ai adoré mais que je ne reverrai sans doute jamais tant il m'a brisé.