https://www.youtube.com/watch?v=9OtcziYNuq8&t=2s&ab_channel=WarnerBros.France

Ah bah je confirme qu'il est genial.
Ca doit faire 15ans que je l'ai pas vu, donc c'est une sorte d'etrange redécouverte.
Dans le sens où, quand j'etais gamin, ce film me paraissait etre un enchainement de scenes sans grands liens entre elles. C'est qui ce mec, pourquoi il est chauve, pourquoi Superman atterit comme ça sur la ferme ? Pourquoi y'a une navette sur un avion? C'est quoi ces cristaux enfin? Pourquoi il harcele la meuf, elle a un mec non?
Bref, c'est genial de voir des films gamin.
Mais ce dont je me souvenais le plus, c'est bien les scenes de cinéma.
La scene du piano, la maquette, la hagra de Sup' dans ce decor cauchemardesque.
Parceque c'est du cinéma ce film, tout le troisieme tiers est un film catastrophe à lui seul.
Luthor est genial. Son "Krrrryptonite" est culte (enfin, dans ma tête, il est culte), c'est autre chose qu'Eisnenberg .
Rebref, la scene de l'avion est étrangement mid dans cet amas de moments géniaux.
Bryan, pourquoi t'es pédo ! Je t'aime moi !

Même si certains effets spéciaux ont mal vieilli

C'est toi qui a mal vieilli, tas de merde.
Les VFX sont incroyables pour un film sorti en 2017...QUOI 2006 !

Le 20 mai 2015 à 16:14:39 :
Je préfère le "Krrrrrrrrrrryptonite! "

Voilà.

On espère un bon gros b... Ah mauvais topic.

je sais pas pourquoi mais je sens que Gunn va réhabiliter ce film

[04:55:35] <Mocteuzuma>
je sais pas pourquoi mais je sens que Gunn va réhabiliter ce film

😂

Le 02 janvier 2025 à 04:55:35 :
je sais pas pourquoi mais je sens que Gunn va réhabiliter ce film

Tu verrais sous les commentaires youtube d'extraits du film, on croirait qu'ils parlent du gâchis de Cavill et du DCEU mais non, c'est bien de Returns et Brandon Routh.

C'est vraiment incompréhensible pour moi qui ai vu le film quand j'étais encore gamin et qui suis sorti déçu de ma séance.
Le film est sorti peu de temps après Spider-Man 2, Harry Potter 3, Les Indestructibles, King Kong, Star Wars III... comment on peut se satisfaire de ça ?

Surtout que Singer n'a pas fait X-Men 3 pour ça...

Le 02 janvier 2025 à 10:40:55 :
Surtout que Singer n'a pas fait X-Men 3 pour ça...

Il n'empêche qu'il s'est rattrapé avec DoFP depuis, hein. Je suis content qu'il ait eu l'occasion de mettre en scène un des ses personnages favoris plutôt que de réaliser une suite à une franchise qui comportait déjà 2 films.

Et ce Returns est un chouette film, je suis bien d'accord avec les commentaires positifs au dessus. Il n'a hélas pas eu le droit à la réhabilitation qu'il mériterait.

plutôt que de réaliser une suite à une franchise qui comportait déjà 2 films.

C'est pas précisément ce qu'est Superman Returns ? Une suite à Sup 1 et 2.

Dans un monde idéal, la Fox aurait attendu Singer pour X-Men 3, en fait. Ou bien la Warner pour Sup. Je pense qu'il aurait souhaité réaliser les deux si les studios concernés étaient arrivés à s'entendre. C'aurait été l'idéal.

Ou alors à défaut de Singer, qu'on ait Vaughn sur le 3 (prévu très sérieusement, avant Ratner).

Mais bref. Très peu de souvenirs de celui-ci, faudra que je me fasse une Super-rétrospective pour la sortie du Gunn.

Le 26 mars 2024 à 15:47:20 :
Le problème, c'est le scénario : le grand méchant est un rocher

Cela s'appel un chauve.

Si on enlève ses déviances sexuelles, Bryan Singer ça reste un bon réalisateur. Je vois pas en quoi ce film est moins que Man of Steel perso.

En tout cas l'avoir changer contre un autre prédateur sexuel mais qui ne sait pas réaliser sur X-Men 3 nous l'a bien démontré.

Le 02 janvier 2025 à 17:23:59 :

Le 26 mars 2024 à 15:47:20 :
Le problème, c'est le scénario : le grand méchant est un rocher

Cela s'appel un chauve.

Coupain minéral.

Ah ben ouais, c'est un bon réal. Il a offert au genre super-héroïque quelques bons titres.

C'est con qu'il soit tricard, mais outre ses... carabistouilles intimes, il était apparemment pas à la hauteur du poste sur Bohemian Rhapsody (absences répétées et injustifiées, ce qui pour un metteur en scène de film est un peu emmerdant quand même). C'est vraiment dommage, parce qu'il nous aurait probablement offert quelques trucs sympas encore. A commencer par son Red Sonja.

N'empêche, entre Kevin Spacey et lui, les coulisses du film devaient pas être exactement un safe place. Les petits stagiaires devaient serrer les fesses entre deux prises.

Le 02 janvier 2025 à 17:33:23 :
Ah ben ouais, c'est un bon réal. Il a offert au genre super-héroïque quelques bons titres.

C'est con qu'il soit tricard, mais outre ses... carabistouilles intimes, il était apparemment pas à la hauteur du poste sur Bohemian Rhapsody (absences répétées et injustifiées, ce qui pour un metteur en scène de film est un peu emmerdant quand même). C'est vraiment dommage, parce qu'il nous aurait probablement offert quelques trucs sympas encore. A commencer par son Red Sonja.

N'empêche, entre Kevin Spacey et lui, les coulisses du film devaient pas être exactement un safe place. Les petits stagiaires devaient serrer les fesses entre deux prises.

Rajoute John Ottman son monteur/compositeur/amant.

Les orgies entre couilles ça devait envoyer.

Bohemian Rhapsody c'est chaud ouai, un des pires du crime du Cinéma. Il a fait aussi Usuals Suspects qui est très bien.

Rajoute John Ottman son monteur/compositeur/amant.

Les orgies entre couilles ça devait envoyer.

Mais non, lui aussi ? Chaud, le plateau c'était la confrérie des prédateurs sexuels, en fait. Le tournage a dû paraître interminable aux petits techniciens.

Bohemian Rhapsody c'est chaud ouai, un des pires du Cinéma. Il a fait aussi Usuals Suspects qui est très bien.

Bohemian pue du cul, ouais. Mais bon, disons que la version sortie en salles n'est pas de son fait, on peut l'en dédouaner, avec un peu de bonne volonté/mauvaise foi.

Je l'aime beaucoup Bohemian Rhapsody, surtout le montage.
https://www.youtube.com/watch?v=CR0bpbNp-RU&ab_channel=Cian

Bohemian pue du cul, ouais. Mais bon, disons que la version sortie en salles n'est pas de son fait, on peut l'en dédouaner, avec un peu de bonne volonté/mauvaise foi.

On sait à quel pourcentage c'est un film de Singer?

Le 02 janvier 2025 à 17:43:26 :

Rajoute John Ottman son monteur/compositeur/amant.

Les orgies entre couilles ça devait envoyer.

Mais non, lui aussi ? Chaud, le plateau c'était la confrérie des prédateurs sexuels, en fait. Le tournage a dû paraître interminable aux petits techniciens.

Bohemian Rhapsody c'est chaud ouai, un des pires du Cinéma. Il a fait aussi Usuals Suspects qui est très bien.

Bohemian pue du cul, ouais. Mais bon, disons que la version sortie en salles n'est pas de son fait, on peut l'en dédouaner, avec un peu de bonne volonté/mauvaise foi.

Je pense pas que ça aurait changé grand chose. Ce projet était bancal dès le départ.