Je le savais mais pour le coup je suis abasourdi car je suis en train de le revoir et il est même mieux que je pensais

Le 27 janvier 2016 à 15:41:24 DeSilvaAlbert a écrit :
Je le savais mais pour le coup je suis abasourdi car je suis en train de le revoir et il est même mieux que je pensais

"I see an old man's sick joke"

Le 27 janvier 2016 à 15:41:24 DeSilvaAlbert a écrit :
Je le savais mais pour le coup je suis abasourdi car je suis en train de le revoir et il est même mieux que je pensais

De toute façon c'est le meilleur film Superman du 21eme siècle (pour le moment)

Dire que le gars est passé de Superman à Atom dans Arrow

Atom le simplet

Faudrait je me remate Returns, mais j'étais pas fan du tout du costume : S trop petit et texture du costume qui faisait trop plastique Et l'actrice qui jouait Lois Lane trop fade.

Bon film, clairement. Il repose sur une légende, une histoire mythique, celle de Superman / Clark Kent / Kal-El révélée dans le film de 1978 puis entretenue en 1980, 1983 puis 1987 à travers trois suites respectives.

Néanmoins, Superman Returns apporte simplement une évolution moderne à la vieille saga et non une réinvention (comme c'est le cas pour Man of Steel selon moi, le principe aussi d'un reboot...) bien pensée avec le fait que Lois ait fondé une famille notamment.
De plus, la modernité est évidente dans ce film avec des effets spéciaux et des scènes d'action de qualité.

Kevin Spacey or Werner Heisenberg .

Perso je ne m'en rappel pas des masses, mais Kevin Spacey en Luthor ça déboité, il a réussi a singé Gene Hackman tous en apportant un peu plus de noirceur et de piment au personnages

Il était ridicule...

ta peux être pas tord ,je vais me le rematté, je verrais si tu dit vrai

Après revisionnage, il est pas si mal ce film, mais il a 3/4 d'heures de trop, l'histoire traîne vraiment trop en longueur et le rythme est très lent, et puis au final c'est plus un remake HD du 1 qu'une véritable suite, Kevin Spacey était meilleur dans mon souvenir, il rempli son rôle mais il ne fait que copié le style Gene Hackman, après c'était probablement voulu mais ça n'apporte pas grand chose en plus, même si au final il l'imite plutôt bien, en cabotinant un maximum. Brandon remplie son rôle, ni plus ni moins et vu le charisme et la coupe de cheveux, ils ont bien fait de Reboot rien que pour apporté du neuf sur le personnage

Le 07 avril 2016 à 23:22:01 -WonderWoman- a écrit :
Il était ridicule...

Mieux vaut un ridicule (cela se discute) jouer par un bon acteur qu'un autre .

Je l'ai encore revu dans de meilleurs conditions et surtout après avoir vu BvS (bon que au cine pas encore la VL) et là je suis sur à 100% qu'on a le meilleur film sur Superman, surpassant l'original du fait qu'il joue le côté de la suite/reboot/remake et loin devant Man of Steel. Avec tout les acteurs qui ont incarné Superman depuis je crois sincèrement que les deux seuls qui ont réussi à obtenir la même sensibilité que Christopher Reeves sont Tom Welling et Brandon Routh

J'ai énormément de sympathique pour Zack Snyder mais MoS j'en garde un souvenir d'un film banal,(pas revu depuis sa sortie) BvS je l'ai moyennement aimé sans sauter au plafond trop d'erreurs mais encore une fois j'ai pas vu la Vl:noel:

Je pense que Snyder n'a pas compris l'essence même du personnage de Superman, qui avant de frapper des bad guys, sauve des gens

Je l'avais vu au cinéma en 2006, j'avais été scotché au niveau de la mise en scène, 13 ans après, ça n'a pas changé ! Encore aujourd'hui, l'introduction épique de Superman avec l'avion enterre la majorité des scènes de ce genre. Les deux seuls reproches sont les relatives longueurs, et un Superman trop jeune pour correspondre avec une véritable suite aux opus de Reeve, il reste cependant bon dans son rôle ! Dommage que ses deux suites ont été annulées.

Bref, comme X-Men 3, film aux critiques totalement injustifiées (2,4 sur Allociné et 6 sur IMDb, moins que Suicide Squad, au secours...)

je l'adore !
il a vraiment réussi pour moi à faire un film-somme
suite-remaster-hommage c'est tout ça et bien plus à la fois
il mêle habilement le drame intimiste et le spectaculaire avec des touches de poésie marquante (superman au-dessus de la terre, la régénération au soleil) les passages romantiques sont réussis en gommant les lourdeurs de l'original (la scène de vol avec juste la musique et sans la voix off de Lois)
quelques longueurs en effet, mais pour moi il y a tout et notamment une nuance importante :
la vulnérabilité de Superman en tant que Superman (tous ses pouvoirs ne lui permettent pas d'être avec la femme qu'il aime, il entend tous les sons, les appels au secours donc n'est jamais en paix ça me rappelle daredevil)

les thèmes musicaux sont magistralement repris et mis en images
rien que l'intro dans l'espace

C'est une erreur de réalisateur comparable au Hulk d'Ang Lee.
Le scénario est raté, et passe à côté d'un film post 9/11.
Par contre, le casting passe, surtout Kevin Spacey, le meilleur Lex Luthor de tous les temps.

C’est sympa le Hulk de Lee

Le Hulk de Lee est raté.
Le Superman de Singer aussi.

J'ai rien contre eux, c'est un pur constat.
Par contre j'adore le Hulk avec Norton, et je vénère totalement Man of Steel

Cracher sur le Hulk de Lee pour encenser la daube avec Norton, faut le faire quand même.

Ce ne sont en rien des films "ratés" revois ta définition, Returns est un film hommage magistral certes bancale mais qui conclue en apothéose l'ere Superman de Reeves et de Smallville. De plus c'est un film avec des vrais idées de mise en scène, Singer sait ce qu'il fait.