Je savais pas que Howard était adapté de quelque chose.

D´ailleurs, je connaissais même pas ce film.

Des fois, j´ai l´impression que c´est juste une énorme private joke chez Lucas Films...

sans etre fan de superman (je n´ai vu que le 1er) j´ai adoré superman returns aussi bien coté effets speciaux que le reste ......mais bon chacun ses gout

"Howard the duck" est un personnage qui est issue du comic "Man Thing" justement...

Pour la petite histoire, "Man Thing" n´est pas seulement un vulgaire monstre des marais c´est aussi le gardien du nexus qui garde tout le multivers de l´univers Marvel. Ce nexus étant bien évidement caché dans le marais où réside le "Man Thing"...

Le pauvre Howard fut arraché à son monde (Duckwolrd ou world of all ducks)lorsque le nexus fit "un tour"... Aprés avoir aidé le "Man Thing" à tout remettre en état, Howard se mit en ménage avec la chanteuse Beverly. Howard a aussi tenté de devenir président des Etats Unis (les gens ne croient pas qu´il soit un canard parlant, mais qu´il soit un nain déguisé en canard). Howard a cotoyé des personnage comme Miss Hulk ou même les Xmen!Il a protéger Franklin Richard un temps...

Une chose à savoir: le "Man Thing" n´as pas de personnalité: il n´est qu´un tas de végétaux qui a (plus ou moins)pris forme humaine car l´être changé en "manthing" était humain... Il fonctionne à l´instinc et ne ressent que les émotions... Il eput aussi bruler (par contact) les gens qui ont peur.

Ah oui! Au départ le "Man Thing" était un scientifique qui essayait de reproduire les fameux "sérum du super soldat" qui avait transformé le fréle Steve Roger en "Captain América"...

Aprés avoir été exposé au sérum et laissé pour mort dans un marais des Everglades, Ted Sallys se changeat en "Man Thing". Sa force était limitée au départ (équivalente à celle de Captain América; soit capable de soulever 350 kilos)mais il deveint vite une "classe 100" capable de soulever 100 tonnes.

Bref, tout cela date des années 70 où les comics se permettaient tout et (surtout) n´importe quoi!

Maintenant , il va falloir comment on a pû passer de Superman à Howard the Duck dans ce topic!

bonne surprise "Superman Returns".

ça faisait longtemps que j´avais pas vu un bon film de superhéros (si je cherche je dirais depuis le premier Spiderman)

voici ma critique

Quel deception !

un film que j attendais avec impatience.
avant de rentrer dans la salle de cinéma, j´etais tout exité a l´idée de voir superman au cinéma, je m´imaginais un tas de scenario improbable qui m´empecherai de voir le film. d´autant plus que c etait bryan singer qui etait a la realisation auquel on peut ajouter un budget de 260 millions de dollar et un Kevin Spacey en lex luthor. J´y suis donc allé les yeux fermés.

mais une fois le film commencé, apres un generique interminable, on attend cette fameuse scene extraordinnaire qui nous enleverais notre deception. Mais cette scene n´arrive pas...
Le retour de superman est sans emotion contrairement a spiderman 2 ou le retour de l´homme araignée, au milieu du film, est genial. Ici c´est juste une scene bourrée d´effets speciaux. Des effets speciaux bien foutus mais qui n´impressionnent pas du tout. On peut ajouter à ça, un nombre incalculable de clichés qui peuvent faire rire certaines personnes alergiques aux racourcis scenaristiques. De plus, je trouve que la psycologie du personnage de Clark Kent n´est absolument pas développée. Le pauvre, on le voit à peine 20 minutes dans le film alors que l´on voit superman pendant tout le reste du film. Le rapport clark kent / superman est tres peu évoquée et c´est vraiment dommage. Sam raimi fait du meilleur boulot de ce coté la dans ces spiderman. Il fait d´ailleurs du meilleur travail à tous les niveaux !

Bryan je te pardonne et en ce qui concerne superman returns : j´en pleure encore. Donc vivement spiderman 3 !

Oui, c´est vrai que Clark Kent n´est pas développé dans CE film. Mais étant donné qu´il est la suite des "Superman" et "Superman 2" où Clark kent était développé, je ne vois pas où est le probléme...

"Superman Return" est pensé comme une suite, pas comme un remake!

dans spiderman 2 la psycologie de peter parker est tres bien developpé comme dans le 1.

perso je suis pas d accord avc toi, c pas parce qu on la deja vu dans les episodes precedent qu on doit le zapper

Le probléme est que Superman EST Clark kent (oui, vous avez bien lu...)et que l´un ne vas pas sans l´autre. Et même si Clark Kent n´est pas aussi développé que cela, en revanche Lex Luthor lui est purement génial!

( au fait, moi aussi j´ai adoré les "Wayne World"!)

superman est né superman et son alter ego est clark kent contrairement a spiderman qui est né peter parker et devient spiderman...

c dans quel film sa ?

SuperMan

C´est Bill qui explique ça à la mariée dans le film "Kill Bill part2".

Mais il ne fait qu´expliquer quelque chose que tout le monde sait...

Bruce Wayne défend la justice sous l´identitée de Batman.

Kal El défend la justice mais doit cacher son identitée de Clark kent.

j´adore le film

Moi la bande annonce m´a déplu.
ça me donne pas du tout envie de le voir...Et les critiques ne m´en disuade pas.

Alors vivement spider3

Tu vient fair quoi alor sur ceux topic

Il a le droit de donner son avis. Il n´a p

Désolé, fausse manip´! Je reprends :

Il a le droit de donner son avis. Il n´a pas été agressif, il a juste dit que le film ne le tentait pas. Ce n´est pas parce qu´il est sorti que tous ceux qui viennent sur ce topic doivent vouloir le voir ou l´avoir vu.
Moi je l´ai vu et il m´a un peu déçu.

Ba moi g été le voir hier soir et franchement le début est exelent, mais la fin et longue et limite chiante... Dommage car le film est super beau et il y plein de petit clin d´oeil au premier opus ! Voila !

je l´ai vu hier..

mouai c´est pas mal les effet spéciaux sont beaux etc...

mais a la fin c´est limite si je me faisai chier , ya juste la scene d´action de l´avion qui est cool et lex luthor est un méchan vachemen nul...

la fin est un peu longue c´est vrai mais ca reste 1 bon film qd meme si on aime Superman.