Inspiré d´un livre d´Agatha Christie avec Catherine Frot et André Dussolier : un film aux dialogues savoureux et fins. Ces deux acteurs sont toujours excellents dans les rôles de bourgeois et ils le confirment encore un fois. Et un humour noir fort bien maitrisé.

Le film a un petit côté rétro fort sympathique et les paysages ( les Alpes en été) sont magnifiques.

Pas forcément le film qu´on remarque au premier coup d´oeil quand on va au ciné mais un bon moment en perspective.

Je vous le conseille à tous et je supris de ne voir qu´aucun topic n´avait été créé sur ce film... ( sauf si j´ai mal cherché)

Visiblement, je suis le seul à en avoir entendu parler...

Dommage

Non, j´ai vu la BA; le film est très prometteur mais je n´irais pas le voir au ciné par manque de temps. A ce que j´ai vu, sa critique est positive Bref, un film que je verrai plus que probablement dès sa sortie en location

J´attends qu´il passe à la télé.Et j´aime bien Frot et Dussolier,et puis l´humour a l´air bien décalé.

Moi je l´ai vu Samedi, c´est un bon film.

Moi je l´ai vu hier il est trés bien, parfois drôle, parfois stressant...

J´ai eu d´excellents échos.

Oui, j´ai passé un bon moment mais bon ceux que ne jurent que par les films d´action passent leur chemin : le rythme est très cool. Ca se passe près de la Suisse et on le voit d´ailleurs

D´ailleurs, y a une très bonne blague sur les Suisses dans ce film. A prendre au second degré bien sûr.

( merci modératrice d´avoir effacé les 2 posts qui n´avaient rien à faire sur un topic cinéma )

Arf ça a été tourné pas loin de chez moi ce film !

je l´ai vu et j´ai été assez décu.
ne vous attendez pas aux " dix petits nègres" ou aux " hercule poirot", niveau intrigue c´est assez faible, ca m´a rapellé " Nestor Burma" c´est dire lol.

Heureusement que Dussolier est vraiment très bon comme d´habitude, et Catherine frau aussi.
Ce couple sauve le film je trouve.

Bon, bon, bon... Si le titre est plutôt sympa, tout en étant tiré de Macbeth ce qui est plutôt cool, c'est presque la seule chose à se mettre sous la dent. J'avais vu la suite lors de sa sortie en salle (le crime est notre affaire) et j'avais plutôt aimé à cause du duo vraiment sympa (bien que Frot me sorte par les trous de nez).

Seulement là, ça me frappe de plein fouet, si on pourrait sauver quelques trucs sur le papier, en pratique c'est surtout un film de vieux, par les vieux et pour les vieux et attention je ne fais partie de ces immondes sophistes qui utilisent "vieux" comme si c'était forcément péjoratif, sauf que là il faut bien le reconnaître, on aura du mal à trouver un quelconque côté positif à cet objet vieillot au possible.

Bon je pense que Pascal Thomas après avoir vu maintenant quelques films de lui n'est pas un bon réalisateur, au contraire, c'est juste un vieux réactionnaire qui plutôt que de tenter de faire des films hors du temps et un brin théâtral comme Rohmer, va tenter de manière racoleuse de plaire à son public de retraités et de pré-retraités. Le gag de la tête qui fume ? Sérieusement qui peut rire à ça ? Le gag de Dussolier qui repasse sa chemise ? C'est vieux, c'est daté, tout l'opposé du moderne (et je ne prends pas moderne comme étant un adjectif forcément mélioratif), j'ai cette impression dégueulasse de me trouver dans un mouroir où on va me torcher le cul avant de me donner ma bouillie.

Et comme pour le crime est notre affaire l'intrigue policière n'est pas palpitante, mais là je la trouve très mal menée, ce village ultra suspect finalement on n'en fait rien, je n'ai pris aucun plaisir à chercher qui pouvait être le tueur, je m'affalais juste de plus en plus dans mon fauteuil au fur et à mesure que le film avançait.

Parce que les gags nuls, la mise en scène plate, les personnages qui semblent sortir d'une autre ère il faut se les taper. Et pourtant j'aurai aimé que ce film ait un charme désuet, mais non, c'est pas charmant, c'est juste désuet.

Moi qui avait gardé un bon souvenir du crime est notre affaire, j'ai dû totalement me planter, parce que là il n'y a pas de rythme, ça part dans tous les sens et puis c'est lonnnnnnnggggg. Derrick à côté c'est un film de Michael Bay.

Peut-être que dans 50 ans lorsque je serai un cancéreux je trouverai ça cool d'avoir des héros aussi vieux et sans vie que moi, mais là pour le moment je trouve ça juste déprimant et pas dans le bon sens.

Et pourtant il y avait un truc à faire, je m'attendais à beaucoup aimer, l'idée est sympa d'associer ces deux personnages, de faire une enquête humoristique... avec un peu de tendresse. C'est le genre de film pas bon qui aurait pu être à la mode fut un temps et qui maintenant n'a plus aucun intérêt.

Et il faut m'expliquer une chose, pourquoi parler de la canicule de 2003 dans le film ? sérieusement ? qui se souvient de ça (bon moi, ok), mais à part les vieux qui se souviennent peut-être avoir eu soif lorsque leurs petits-enfants les ont abandonnés ?

Pénible.

Vu hier soir à la télé sans aucun a priori . Contre toute attente j'ai vraiment aimé le film (même si j'ai été gêné légèrement au début, ce qui m'a empêché de rentrer dedans directement).

Le film mélange comédie pince sans rire et suspense inquiétant, c'est un mélange plutôt original très bien réussi à mon sens.

Contrairement à ce qu'en a pensé le modo je n'ai pas trouvé ce film réactionnaire. Il est surtout non politisé.

Pour l'humour, chez moi ça a marché.

Le film fait désuet sur la forme, c'est vrai. Le film date du début des années 2000 mais il aurait pu passer pour un film plus ancien. C'est volontaire je pense mais ça lui donne un aspect hors du temps appréciable.

J'ai vu que le real avait fait d'autres films de la même série, je m'y intéresserai donc.

(8,5/10)

Edit : j'ai eu l'impression également que ça aurait pu être un jeu vidéo d'enquête par moments (sentiment étrange je sais). Ça m'a donné envie de voir d'autres films du même genre, mais aussi de jouer à ce genre de jeux