Oui. Moi.

Très bon comme tu l'as dit. Très bien réalisé, bien joué également par le groupes de jeunes interprètes et oui une BO de grand crue.

Et avec Harrison Ford il me semble bien ^^

ses grands débuts sous la baguette du grand Georges Lucas

j'aurais mis "les raisins de la colère" dans la liste

il y est les raisins de la colère !

15e il me semble.

Oue, Harrison Ford est dans le film, j'ai eu du mal à le reconnaitre.

J'ai commencé à mater Intolérance la nuit dernière sur arte.

Film muet de 1916, assez difficile à regarder, disons que ça a beaucoup vieillé !

1. Fight Club

Fight Club

presque que des films anciens tsss

classement convenable mais Terminator n'est pas dans la liste

"Forrest Gump" est top bas dans ce top à mon gout
Sinon j'ai du voir que 15 films tout au plus dans cette liste donc bon...
Pulp Fiction trop bas aussi

15 films dans la liste à 12 ans je trouve ça plutôt bien moi.
Surtout que la liste n'est pas forcément la plus accessible pour un jeune de ton âge.

Pour revenir à la vieille polémique, et sans discuter de la qualité de chaque entrée, ce syndrome des vieux classiques est une peste, et il se retrouve dans chaque classement de ce genre. 6 films postérieurs aux années 90 sur 100, dont le plus récent date de 1996... ça reflète une très claire orientation vers le passé.
D'un autre côté ça respecte la règle de la formation des classiques qui a justement besoin d'environ 15 ans.
Mais c'est normal qu'on regrette l'absence d'une prise de risques, un certain conservatisme, élitisme bourgeois... enfin, le classicisme quoi.

voilà pour l'observation évidente de 11h37

Et puis il faut du temps pour connaitre la vrai valeur d'un film.

Ca me rappelle le débat autour de Hiroshima mon Amour à la sortie du film.

"Ce film est extraordinaire. Mais on ne saura que dans dix ans, peut-être, s'il est si bon que ça."

C'est pas les mots exact évidement, mais vous voyez l'idée. Si on se rappelle d'un film 50 ans après sa sortie, ça veut dire plus de choses que si on se rappelle d'un film à peine 10 ans après sa sortie.

6 films postérieurs aux années 90 sur 100, dont le plus récent date de 1996... ça reflète une très claire orientation vers le passé.

Le plus récent de la liste date de 2001 : La Communauté de l'anneau.

"j'aurais mis "les raisins de la colère" dans la liste"
-The grapes of wrath, qui y figure.

Il faut dire que n'importe quel cinéaste ou spécialiste pompeux mettra indubitablement Citizen Kane et Casablanca dans son carnet de bord.

Je ne nie en rien que ce sont de grands chefs d'oeuvre, mais l'AFI est une institution de dinosaures.

Tu voulais Jurassic Park ?

"96. Do the Right Thing (1989)
97. Blade Runner (1982)
99. Toy Story (1995)"

blade runner en 97e, bien en dessous de titanic, soldat ryan, etc.. ben voyons...

Je sais pas pour Citizen Kane mais Casablanca c'est un immense film qui mérite 100 fois sa place.

Et puis faut bien se rendre à l'évidence que même si y'a toujours de bons films qui sortent en salle aujourd'hui quand tu vois par exemple qu'en 1969 la même année ils avaient The Wild Bunch et il était une fois dans l'ouest qui sortait et que nous on a 3:10 to Yuma et Appaloosa... ça laisse songeur on va dire

1. leprodiss Voir le profil de leprodiss
2. Posté le 27 mars 2009 à 10:47:52 Avertir un modérateur
3. Tu voulais Jurassic Park ?

Mais.

Ca fait plaisir t'as vu

The Go, tu parles quand même du western, un genre bien particulier ! Notre époque sait encore produire pas mal de chefs d'oeuvres ( Benjamin Button par exemple ).