Bonne idée.
Bon, mes Godard préférés :
1) Pierrot le fou
Le plus beau, le plus brillant, une idée de mise en scène par plan, et surtout une idée entre chaque plan (montage fabuleux). C'edst beau, vif, et romantique (au sens noble du terme). Je ne saurais pas vraiment en dire plus, difficile de parler d'un tel film. Chef d'oeuvre absolu.
2) Vivre sa vie
C'est son film "Bressonnien". Très sobre. On retrouve tout de même certaines expérimentations, comme un passage muet avec sous-titres, des effets de montage, etc. Il y a surtout Anna Karina, belle comme jamais, dans un rôle bouleversante de prostituée ... Le film est vraiment sublime, chef d'oeuvre.
3) Week-End
Un film post-Pierrot le fou mais pré-1968. Donc c'est un peu des deux. Le montage, la mise en scène sont toujours aussi vifs, mais son cinéma commence à se radicaliser, il est de plus en plus politique. Ici, Godard s'attaque à la civilisation moderne, notamment aux transports, à la bourgeoisie. Le film est très violent, très cruel. Il ne faut pas s'attendre au film politique bien sage comme ceux d'aujourd'hui, non, c'est un coup de poing plein de rage envoyé à la bourgeoisie. Le but avoué de Godard c'est de détruire le cinéma pour en recréer un nouveau. C'est aussi très drôle, beaucoup d'humour noir, et Jean Yanne est excellent. Le film est aussi connu pour un travelling très long le long d'un embouteillage.
Grand film, mais je ne le conseille pas pour découvrir Godard ...
Sinon, par ordre chronologique :
- A bout de souffle : j'accroche pas vraiment, je n'aime pas la forme ni le fond.
- Le petit soldat : c'est son film engagé sur la guerre d'Algérie. Bof. Une forme à la "a bout de souffle", donc pas trop mon style, et puis le fond est plus intéressant mais ne me passionne pas du tout.
- Une femme est une femme : d'une grande beauté, mais je n'accroche pas vraiment sur la longueur, je suis plus admiratif sur à-coups, sur les fulgurances (le début, la fin, par exemple). En même temps c'est souvent le cas avec Godard, il part du principe que la vie c'est parfois ennuyeux, que le cinéma c'est la vie, donc que le cinéma ça doit être parfois ennuyeux. Je m'ennuie par moments devant quasiment tous ses films.
- Le mépris : mêmes remarques, je n'accroche pas vraiment, et je ne sais pas pourquoi, parce que c'est supra-beau.
- Alphaville, une étrange aventure de Lemmy Caution : excellent film de SF, bourré de fulgurances, et parfois ennuyeux quand Godard se met à parler, parler, parler... Je suis admiratif de sa façon de filmer Paris, qui devient ici une ville qu'on ne reconnait plus, rien qu'avec le montage, la mise en scène et la photo.
On passe aux années 80/90 :
- Prénom Carmen : j'ai réussi à tout voir même si j'ai pas accroché. C'est incompréhensible et assez élitiste ... La mise en scène, toujours de haute volée (même si moins délirante que pour ses films des années 60) m'a fait tenir. Le film est vraiment très beau plastiquement parlant. Beaucoup d'humour aussi.
- Hélas pour moi : mêmes remarques, en plus fort. 1/4h d'ennui, 1mn de pur génie, 1/4 d'heure d'ennui, 1mn de pur génie, etc. Vous voyez le genre. En même temps, je préfère de tels films à certains films plats qu'on voit aujourd'hui, qu'on ne déteste pas mais qui ne nous font rien. Alors que chez Godard, même dans ses films qu'on n'aime pas, on trouve toujours quelque chose de nouveau, de jamais-vu, une fulgurance. Et on s'en souvient.
- Histoire(s) du Cinéma : monumental film de montage de 5h (divisé en 8 épisodes) où Godard raconte le cinéma. Il ne faut pas s'attendre à quelque chose de didactique, mais à quelque chose de poétique. C'est indéfinissable, les extraits de films, de reportages de guerre, de films porno, se croisent, se superposent, Godard les triture, ajoute des filtres, du texte, une voix-off. Pour tout comprendre il faut une bonne connaissance du cinéma, mais moi je l'ai pris comme un film expérimental et là c'est vraiment sublime, si on ne cherche pas à tout comprendre. Regardez ces Histoire(s) un soir, ou plutôt une nuit, quand vous êtes fatigué, ou même bourré. C'est un grand plaisir de s'endormir devant (ce n'est pas ironique), on se sent comme transporté, on s'endort 2mn pour se réveiller face à un chaos d'images et de sons. Inoubliable, chef d'œuvre absolu.
Années 2000 :
- Notre Musique : grand film. Le film est compréhensible et accessible déjà. Il est divisé en trois parties : enfer, purgatoire, paradis. La première partie est phénoménale : c'est un film de montage sur la guerre. Godard, à la façon des Histoire(s) du cinéma, ajoute filtres, voix-off, etc. et représente vraiment l'enfer sur terre. Fascinant.
La seconde partie est plus classique et parle de la Palestine et d'Israël (et aussi du cinéma bien sûr, Godard explique même ce qu'est un champ / contre-champ ... à sa façon). La troisième renoue avec le côté fantaisiste de ses premiers films. C'est joyeux, beau, léger.
Grand film donc, la preuve que Godard n'est pas mort.
Vivement son prochain film, qui devrait sortir cette année, "Socialisme(s)" (un film de montage).
)
) 
