Le problème c´est que la personnalité de ce James Bond est différente des autres alors que c´est quand même censé être le même personnage.

Niveau action, les anciens étaient aussi plus fournis grâce entre autre à tous les gadgets. Vous allez me dire que c´est le renouveau ou je ne sais quoi, moi je trouve que ça s´éloigne trop de la série.

Le scénario est plat, tout est basé sur une partie de cartes. Dans quel intérêt? On ne le sait pas trop si ce n´est montré l´ego de Bond.

mais n´importe quoi le scénario n´est pas entièrement basé sur une partie de cartes

et en plus james na pas sauver le monde

"Le problème c´est que la personnalité de ce James Bond est différente des autres alors que c´est quand même censé être le même personnage"

Ca ca fait longtemps que la cohérence est tombée à l´eau il faut l´admettre et regarder les bonds sans penser a ca parce que sinon c fichu^^ (5 acteurs avec 5 personnalités apr ex)Perso jy pense surtout pas (genre dans ce bond on parle du 11 septembre alors que james est censé estre devenu 007 tout récemment et donc n´a pas encore affronter DR no (guerre froide et compagnie)

Sinon la partie de poker est suffisament justifiée puisque c´est un moyen pour le chiffre de se refaire de l´argent pour rembouser ses clients, sinon couic il me semble c´était ca

C´est bien ça mais bon je ne vois pas trop l´intérêt de cette partie dans l´histoire, et c´est pourtant la clé de voûte du film.

Sinon niveau personnalité, chaque Bond avait des similitudes. Celui là est complètement différent, il fait des blagues un peu cochonne et paraît plus accessibles que les autres.

Potee expliques moi un peu le scénario, tout est vraiment basé sur cette parti de carte

Bond découvre le projet de destruction de l´avion, le déjoue ce qui amène la menace sur le Chiffre, d´où la partie de cartes vitale, Bond gagne ce qui amène sa capture, marchandage de Vesper d´où trahison de Vesper et conclusion.

voilà les grandes lignes du scénario, le poker est central mais sans ce qui passe avant la partie n´aurait pas lieu d´etre et elle a des conséquences importantes, donc tout le film n´est pas basé que là-dessus, y a un ensemble.

Ca prend quand même 1h30 sur un film de 2h20 donc c´est plus que principale.
Et le fil du scénario que tu donnes n´est pas très intéressant et reflètes exactement celui du film.

lol quand Bond à la fin dit " Ben quoi pourquoi jaurais besoin de temps, cette garce est morte, mission accomplie " ca m´a fait marrer..la dureté du personnage elle est la même si cétait surment une feinte

je trouve le scénar au contraire assez complexe pour un James Bond. enfin dans la mesure où il n´y a pas juste un gros vilain didacteur qui veut dominer le monde

"Ca prend quand même 1h30 sur un film de 2h20 donc c´est plus que principale."

= t´as regardé ta montre en temps réel ? parce que j´ai un peu des doutes sur ce que tu avances...

"Et le fil du scénario que tu donnes n´est pas très intéressant et reflètes exactement celui du film."

= "pas intéressant" est ton avis strictement personnel et n´est donc pas tout à fait valable pour descendre cet aspect du film.

La partie de poker est l´élément centrale car c´est l´enjeu du film, explication du scénar pour ceux qui trouve le scénar mal ficelé.

On découvre donc le jeune chien fou de James Bond alors qu´il vient de gagner le statut d´agent double-zéro au sein du MI6.

Afin de se faire, la main, il doit surveiller et appréhender un fabricant de bombe suspecter de préparer un attentat de grande ampleur.

La mission tourne mal, et même si Bond parvient à récupérer quelques indices, son arrogance et son zèle le mette sur le devant de la scène, ce qui n´est pas du goût de ses supérieurs qui lui recommandent de prendre un peu l´air pour que l´affaire se tasse.

Bien sur, Bond a pu grace aux quelques indices récupérés retrouvé d´où a été émis un SMS qui a attiré son attention sur le portable du fabricant de bombes.

Il décide donc de faire d´une pierre 2 coups en allant enquéter aux Bahamas.

Parralèlement, on découvre un banquier du nom de "le chiffre" qui blanchit l´argent du terrorisme mondial sans distinction de cause. On apprend qu´il utilise l´argent de ses clients pour spéculer en Bourse, en l´occurrence, ici, il achète de nombreuses actions d´une compagnie aérienne à découvert (moins chère qu´à leure vraie valeur) en comptant sur le fait que celles-ci vont baisser alors qu´elles n´ont jamais été aussi haute.

Arrivé aux Bahamas, Bond, découvre l´identité de celui qui avait envoyé le sms, l´identifiant comme un des sbires de "le chiffre", il décide de le suivre et découvre que "le chiffre" projète de faire exploser un avion qui va être inauguré de la fameuse compagnie, et compte sur cette évènement pour que l´action dégringole encore plus bas qu´au pris d´achat et remporter un gros magot sur les bénéfices réalisés avec l´argent de ses clients.

Bond empéchant l´explosion, les actions ne chutent pas, et "le chiffre" perd donc énormément d´argent et doit verser la différence entre le prix auxquel il a acheté les actions, et leur cours réel.

Afin de se refaire, "le chiffre" mise sur un tournoi de Poker organisé avec de grosses fortunes et éviter ainsi sa lapidation par ses clients.

Bond, vient donc s´ajouter au jeu pour le faire perdre et une fois "le chiffre" menacé de mort, lui proposer une protection contre des informations sur ces clients.

Passé quelques rebondissements réjouissant (Bond tente de se faire empoisonner, il perd tout l´argent confié par le trésor anglais au cours d´une partie et ne peut plus participer), il remporte la partie (120 millions quand même), et laisse "le chiffre" entre les mains de la CIA.

Mais le chiffre ne se laisse pas démonter et décide de jouer une dernière carte en kidnappant la fille que le trésor Britannique a envoyé pour surveiller Bond et de laquelle Bond s´est amouracher. Bond se laisse capturer pour la sauver et se fait torturer par le chiffre pour obtenir le mot de passe du compte sur lequel les gains ont été versé.

L´un de ce qui semble être un des clients du chiffre , vient alors que Bond est à semis inconscient (ben oui des coups dans les burnes, ça vous refroidis un homme), et descend le chiffre.

On pense à une simple vengeance vu que Bond ne semble pas l´intéresser. bond et sa girl sont sauf, et filent à venise pour couler des jours heureux, Bond envoit même sa démission.

Malheureusement pour lui, le gars qui a descendu le chiffre l´a jouer plus fine et a passer un accord avec Vesper pour épargner le vie de son autre petit ami (celui qui lui a offert son collier), accord consistant à récupérer l´argent gagné par Bond au cours de la partie.

La fille meurt, mais Bond parvient à retrouver la trace de celui qui a dezingué le chiffre (on sait maintenant qu´il se nomme Mr White), et arrive avec grande classe à récupérer l´argent et tue par la même occasion le félon en lui ayant au préalble balancé un superbe Bond, James Bond, Générique et thème de la franchise.

fin du

Je ne vois pas en quoi se scénar est light ?!

Et surtout je ne vois pas en quoi la partie au casino a duré 1h30 lol .
Et pour ceux qui trouvent justement cette partie trop longue, ben lisez le livre, Casino Royale est adapté d´un roman, le film suit grosso modo le scénario du livre ...

Pour l´homme qui dit que mr white a butter le chiffre

Spoiler

le chiffre n´est pas mort puisque il est le mec avec le chapeau et le bandeau noir

fin spoiler

hein?

le Chiffre est mort d´une balle dans la t^te non?

le gars de Venise avec les lunettes dont un verre est noir n´est pas le chiffre il me semble

tu devrais ouvrir les yeux au cinéma au lieu de dire des sottises pareilles

Spoiler

Le chiffre se fait abattre d´une balle dans la tete par Mr white... il s´effondre avec un trou dans le milieu du front. White dit que l´argent compte moins pour l´organisation que la confiance qu´elle doit avoir pour ses agents. Et selon toi, l´organisation va reprendre un gars avec une balle dans le front (invisible chez l´homme au bandeau), alors que l´un des membres a dit qu´on ne pouvait pas lui faire confiance.

Cela sans compter que les 2 personnes n´ont pas la meme morphologie et qu´il parait etonnant que Bond ne fasse pas une remarque sur sa resurrection. De meme pourquoi Mathis comme M evoquent le fait que tout le monde a été assassiné exceptés Bond et Vesper, mais pas le fait que le corps du chiffre a disparu...

Fin du spoiler

surtout qu´il s´agit de 2 personnages différents et donc de 2 acteurs totalement différents :

Le Chiffre

Mads Mikkelsen

http://www.allocine.fr/film/galerie_gen_cfilm=58525&filtre=&cmediafichier=18682136.html

Gettler

Richard Sammel

http://www.ecranlarge.comcom/photos-film-71164-1116.php

pas de doute, c le même...

Les divx c´est bien, mais de mauvaise qualité, ça floute les visges des acteurs...

T´facon vous en connaissez beaucoup vous, des mecs qui se baladent avec un bandeau sans etre aveugle d´un oeil? :/

Je ne descends pas le film, je l´ai en apprécié même si je m´attendais à autre chose.
Je pensais qu´on allait apprendre plein de trucs à propose de l´arrivée de Bond au MI6.

"T´facon vous en connaissez beaucoup vous, des mecs qui se baladent avec un bandeau sans etre aveugle d´un oeil? :/"

Oui moi, j´ai eu un probleme à l´oeil plus jeune (un coup de baton pour etre précis) qui m´a contraint à couvrir mon oeil droit le temps qu´il cicatrise soit environ 2 mois si je me souviens bien...

Oki, je sais ce n´est pas la meme chose, et il est peu probable que les scenaristes aient pensé à cela, mais si on peut plus ramener son petit grain de sable dans la meule de foin, ou va-t-on?

Moi j´ai adorais ce film. Enfin une remontée en puissance et un coté plus réaliste à la série. Vivement la suite...

PS: toujours aussi belles ces "james bondettes"