CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Casino Royale - Martin Campbell - 2006

EzE_Deimos
EzE_Deimos
Niveau 10
27 novembre 2006 à 21:46:48

Au fait, vous être surs que le flingue de Bond est un p38 (j´suis pas expert dans ce domaine j´avoue) ? Il me semble avoir entendu parlé d´un beretta mais j´en suis vraiment pas sur. :question:

Sinon Au service secret de sa majesté est tout de même assez spécial, mon père a cru que c´était une parodie et je dois dire que certains dialogues sont franchement des plus comiques (jamais vu un Bond avec autant d´allusions sexuelles) mais il reste un des Bond les plus importants et marquants d´ailleur la fin de Casino Royale m´a fait directement pensé à celle d´Au service de sa majesté
Sinon Casino Royale, les Diamants sont éternels et Goldfinger sont mes préférés.

willkiler
willkiler
Niveau 10
27 novembre 2006 à 21:47:01

Moi je sais pas sa m´a un peu decus...

SPOILER !!

Quand on voit a la fin craig qui dit "je suis bond, james bond" boum generique, je reste sur ma fin car je ne sais pas pourquoi le film se termine... Rien n´est expliqué, quand j´ai vu ce passage, le genrique ma stoppé net comme s´il arrivais a l´improviste, j´avais pas cru une seul seconde que le film s´approchait de la fin...

Toute fois quelque´un pouvais mieu m´expliquer la fin, je le remercie d´avance...

EzE_Deimos
EzE_Deimos
Niveau 10
27 novembre 2006 à 21:55:49

Et bien Bond vient de retrouver le responsable de l´organisation pour laquelle travaillait le Chiffre c´est le type que l´on voit tout au début après le générique en Ouganda, le responsable également de la trahison d´Eva et de fait de sa mort, autrement dit j´aimerais pas être à sa place, Bond va le lui faire payer, la légende est née avec la musique traditionnelle qui fait le lien avec les premiers James Bond, la boucle est bouclée en quelque sorte.

Je m´avance peut être beaucoup avec cette théorie/hypothèse mais je verrais bien en cette personne un représentant du Spectre.

Moogly25
Moogly25
Niveau 14
27 novembre 2006 à 22:45:12

Idem, j´ai tout de suite pensé au S.P.E.C.T.R.E.

Très très bon James Bond, Campbell prouve encore une fois qu´il est l´homme de la situation pour lancer un nouveau Bond.

psycow
psycow
Niveau 10
27 novembre 2006 à 23:40:21

willkiler, Le film est une progression qui fait de James Bond, l´agent 007 que l´on connait bien.
Une brute qui va apprendre à mettre de coté son ego et ses sentiments pour la mission et qui n´en n´a rien à faire de savoir si son cocktail est fait au shaker ou à la cuillere.
Cette premiere mission détermine sa personnalité à suivre. Le theme musical de Bond ainsi que cette phrase "The name is bond, James Bond" (2 marques de fabrique, 2 codes des films de bond)sont totalement absent du film mais apparaissent dans les dernieres secondes signifiant que l´homme dont a suivi la premiere mission est devenu l´agent que l´on connait.

Pour faire une image pompeuse et d´une poesie mievre: On a assisté à la transformation d´une chenille en papillon.

l´on a pas besoin d´en savoir plus sur l´histoire. Car l´histoire c´etait de voir cette naissance de James Bond. En empruntant ces deux codes reconnaissable entre mille, on sait qu´il a atteint son statut.

Bond ne tire pas sur Mr White par vengeance, sinon il l´aurait tué directement, non, ce qui l´interesse c´est qu´il est une piste pour remonter l´Organisation.

imer
imer
Niveau 7
27 novembre 2006 à 23:42:03
  • mandubienne profil

* Posté le 27 novembre 2006 à 18:37:23 avertir modérateur

imer :d) James Bond vit avec son temps, on est en 2006 la guerre froide est finie depuis plus de 15 ans, James Bond aussi est en 2006 (ou dans les environs)

:d) oui peut etre mais la il sagit de sa premier missiondonc pandant la gerre froid

Potee
Potee
Niveau 10
27 novembre 2006 à 23:59:13

ceux qui sont pas d´accord avec ma théorie sur la chronologie, je leur dis zut :o))

quelqu´un a parlé de la relation aux femmes pour contredire mon explication, mais pour moi il y a plusieurs James Bond donc normal que les relations aux femmes changent tout le temps :oui:
en plus on sait par Vesper que 007 est orphelin, je verrais bien un recrutement d´enfants abandonnés, sans noms, tous appelés James Bond selon le code sans que ce soit leur nom véritable :hap:
en plus dans "Goldeneye", Sean Bean qui joue 006 est radié de l´ordre des agents secrets (normal, il meurt...et ça arrive à d´autres 00 dans d´autres films) mais il est forcément remplacé pour pas laisser un trou béant dans le service. donc pourquoi 007 ne pourrait-il etre remplacé lui aussi :question:
mais le truc qui me fait penser tout ça c´est quand même les énormes anachronismes de "Casino Royale", avec des portables partout, des GPS, le satellite de M ultra précis etc...y a aucun effort de retour dans le temps, donc je veux bien que James Bond soit hors du temps mais là c´est abusé :(

enfin de toute façon c´est juste ma façon de voir les choses, j´appréhende le truc comme ça, c´est pas une doctrine, si je suis seul au monde avec cet avis ça n´a aucune importance, en plus on s´en fout complètement quand on regarde les films, ça influence pas leur qualité :noel:

imer
imer
Niveau 7
28 novembre 2006 à 00:04:44

moi j´ai envie de le voir pandant la gerre froid

bougys
bougys
Niveau 10
28 novembre 2006 à 00:11:10

la guerre froide, ça n´intéresse plus personne aujourd´hui...

Faire un film d´espionage se situant pendant la guerre froide ressemblerai d´avantage à un Austin Powers ou à OSS 117...

imer
imer
Niveau 7
28 novembre 2006 à 00:16:51

alors la premier mission de james bond se situe a notre epoque ?? ?
de plus des film avec des espion et des gadjet qui se situe a notre epoque : mission impossible

bougys
bougys
Niveau 10
28 novembre 2006 à 00:21:07

Il ne faut pas prendre Casino Royale comme le début de la saga Bond que l´on connais, mais comme le début d´une nouvelle saga.

Il y a des similitudes, le personnage est le même, mais l´époque est différente.

imer
imer
Niveau 7
28 novembre 2006 à 00:54:23

est ou sont les super gadget trop top de Q hein

bougys
bougys
Niveau 10
28 novembre 2006 à 07:11:36

franchement, une montre laser, une voiture invisible qui lance des roquettes, ça m´a pas trop manqué...

imer
imer
Niveau 7
28 novembre 2006 à 09:11:17

moi aussi mais le grappain le jette pack le stylo qui explose voiture avec roquette avion portable

tout sela me manque les james bond se sont demarquer des filmes d´actions pour loriginaliter
des gadgets

mandubienne
mandubienne
Niveau 8
28 novembre 2006 à 17:19:35

Justement Casino Royale n´est pas un film d´action mais un film d´espionnage :oui: et donc il n´a pas besoin de se démarquer des films d´actions.

Et pour moi effectivement (je rabache :o)) ) Bond est hors du temps, la chronologie normal n´a pas d´emprise, et donc je ne vois aucun anachronisme puisque en fait c´est comme s´il venait de naître, on assiste à sa naissance et personne n´a dit qu´elle devait être pendant la guerre froide. D´ailleurs les 1ers James Bond ne sont pas forcement dans le contexe de guerre froide Dr No, Golfinger, Les Diamants sont éternels, Vivre et laisser mourir et la liste est longue.

Concernant la théorie des remplaçants, je pense toujours qu´il n´y a pas de remplacement par un ancien code, 006 a été radié et d´autres 00 sont morts mais on revoit à aucun moment un 00 portant un numéro déjà porté, je pense plus qu´il continue la liste :d) 0010, 0011, ... c´est comme les voitures la 205, 206, 207 ... :o))

Enfin comme tu le dis Potee ce n´est qu´un détail et on s´en branle tant le film est bon :-)))

El_Peyote
El_Peyote
Niveau 10
28 novembre 2006 à 17:27:16

Film d´espionnage? A quel moment il y a de l´infiltration ou un truc dans le genre?

Ce film est un film d´action assez basique, entrecoupé par des scènes très inutiles comme la partie de poker entre autre (bien que élément central de l´histoire).

Le scénar n´est pas du tout recherché, on tombe dans la bassesse la plus extrême, du même niveau que le précédent James Bond.

Le seul point intéressant c´est la personnalité de ce nouveau Bond mais qui malheureusement est beaucoup trop différente des anciens pour être appréciable.

freeedom
freeedom
Niveau 10
28 novembre 2006 à 17:36:32

Tu n´enléveras pas que les scènes d´action sont un ton au dessus du dernier bond non?

El_Peyote
El_Peyote
Niveau 10
28 novembre 2006 à 17:39:29

Les scènes d´action sont le point fort du film. J´ai beaucoup aimé une des premières scènes quand Bond poursuis le gars brulé au visage (très agile d´ailleurs) même si c´est très irréaliste.
D´ailleurs sur ce point, ce James Bond change un peu, Bond est plus humain. Je veux dire par là qu´il ne fait pas des cascades hallucinantes comme sauter dans un avion qui est en chute libre ou voyager dans l´espace.

Potee
Potee
Niveau 10
28 novembre 2006 à 17:52:53

El_Peyote : les scènes entre les moments d´action sont loin d´etre inutiles, c´est justement un des points forts de ce nouveau James Bond...
elles permettent de cerner la personnalité de 007, comme lorsqu´on le voit péter un cable avoir perdu la partie de poker, et toutes les scènes avec Vesper permettent aussi de découvrir ses relations aux autres plus en profondeur.
surtout que tu dis toi-même que c´est "central", comment ça peut etre central et inutile faudra m´expliquer...

Potee
Potee
Niveau 10
28 novembre 2006 à 17:53:53

et je vois pas non plus en quoi le scénario est d´une "extrème bassesse"...

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment