(PS je suis également mandubienne)
désolé pour le double post.

On peut s´interroger si la production ne cherche pas à redemarrer entierement un cycle de Bond. de faire de casino royale un Bond 01, et non pas Bond 21.Pouvant à l´extreme re-adapter les livres (le second film pourrait etre alors "live and let die" second livre des aventures de Bond). Mais je doute qu´EON aille jusque la, mais je trouverai cela à la fois un sacrilege, qu´une putain d´idée geniale.

Mais c´est possible à l´instar des gamera au japon qui connait l´ere Showa et l´ere Heisei. La seconde faisant table rase de toute chronologie, mais reprenant certains elements comme les gyaos, tout en faisant prendre un caractere completement différents aux films (l´ere showa etant plutot destinée au enfants -gamera est l´amie des enfants-, alors que heisei est bcp plus mature en en faisant certainement la meilleure serie de Kaiju-ega; le genre de film de gros monstres au japon)

pourqoi le film se passe pas pandant la gerre froid. c´est vrais que ca premier misson se passe a notre epoque??

psycow je suis d´accord avec ton idée de Bond 01 mais je ne pense pas qu´ils vont réadapter les livres enfin pas ceux dont le titre a déjà été pris pour un film, car comme je le pense tous les James Bond font partis d´un cycle et donc je ne vois pas comment la production pourrait re-faire un James Bond dont le titre a déjà été pris. Cependant, les livres comme base pour les films, ça semble être vrai car le prochain James Bond prévu en novembre 2008 devrait (je parle au conditionnel) porter le titre de Risico qui est aussi le titre d´un bouquin de Ian Fleming, mais il ne doit plus en rester des masses de livres encore non-adapatés.

imer James Bond vit avec son temps, on est en 2006 la guerre froide est finie depuis plus de 15 ans, James Bond aussi est en 2006 (ou dans les environs)

honnetement c´est dommage que Pierce Brosnan n´ait pas pu jouer dans un vrai Bond!
Les films où il apparaissait sont parmis les pires de la serie!
Pourtant Brosnan a de la classe, mais il lui manquiat un je ne sais quoi pour etre au top!
Je trouve que Craig lui est superieur, peut etre parce qu´il est proche du James Bond tel qu´il est decris dans les livres!!!

puis pour ce qui est de l´irrealiste souvenez vous dans Goldeneye , quand Bond saute du haut d´une montagne avec sa moto afin de rattraper un avion sans pilote qui est entrain de piquer du nez!

Oui pour moi Craig est superieur à Brosnan
Par contre le pire James bond pour moi c´est DIE ANOTHER DAY

• franckyheaven profil

* Posté le 27 novembre 2006 à 19:20:25 avertir modérateur
* Je trouve que Craig lui est superieur, peut etre parce qu´il est proche du James Bond tel qu´il est decris dans les livres!!!

enfin trouver le James Bond de Fleming ça n´a pas de prix. Et c´est peut être pour ça que j´ai autant aimé les livres et Casino Royale, Bond n´y est pas un surhomme.

je ne suis pas d´accord avec toi le_skieur007, Je trouves Craig excellent et ce qu´il fait de Bond est tout bonnement génial !

Je ne dénigre pas les anciens Bond, et je regarde ceux avec Brosnan et Moore avec plaisir (et beaucoup d´humour, cf Moonraker ), les meilleurs étant pour moi ceux avec Connery qui mélange au mieux virilité et subtilité.

Craig incarne réellement bien, cet esprit également, le personnage étant plus jeune et dans une autre époque (parce que oui, c James Bond, mais c´est une nouvelle saga et non le prequel de celle existante), il se doit d´être plus bourrin que les anciens, n´en déplaise aux fans qui ne veulent pas évoluer. Le monde est malheureusement plus violent aujourd´hui qu´il y a 40 ans et un agent secret NE PEUT PLUS être aussi délicat qu´auparavant pour être crédible.

J´ai trouvé le film excellent et il a confirmé tout le bien que je pensais de Daniel Craig (Cf. Layer Cak et Munich), certaines scènes sont irréalistes c´est évident (comme la majorité des films d´action ), mais il a le mérite d´intégrer James Bond dans un monde plus réel et à notre époque.

Clive Owen aurai fait un James Bond FORMIDABLE c´est sur

Jude Law aurai été pas mal aussi je pense...

Moi aussi j´ai été estomaqué quand j´ai appris que c´était Craig qui avait le rôle, et je m´y suis habitué et après avoir vu le film je suis conquis.

Je te rassure, ma copine non plus n´a pas été totalement convaincue, enfin, elle aime bien son corps mais pas sa tête

personnellement, je ne peux pas voir Perce Brosnan en James Bond, il ne colle pas du tout au style. Iklfait bcp trop impeccable ou je ne sais quoi, trop sûr de lui...

bon c´est peut-être juste parce que j´aime pas spécialement sa t^te

je trouve que Thimoty Dalton a part exemple bcp mieux joué Bond que Perce Brosnan

quant à Craig, perso il colle également parfaitement à l´image de Bond. Il est à la fois très classe (rien qu´à sa façon de revenir jouer après une crise cardiaque) et incarne très bien le rôle d´un agent (qui se rpend aussi des coups)

Brosnan lui ne semblait jamais se prendre de coups... enfin ça c´est peut-être + une histoire de réalisation que de jeu d´acteur

bref perso, je retrouve enfin un James Bond tel que Connery ou Timoty Dalton avec Craig. Enfin ce dernier est juste un peu plus violent et tue avec moins de classe (sauf son deuxième meurtre pour le double zero)

hum désolé pour les fautes

il fait*

Timothy Dalton (je crois que c´est plutôt ça son orthographe)

le_skieur007 toi t´es Bond preferes sont lesquels?
Car les deux Bond de Dalton sont parmis les meilleurs!

franckheaven tout à fait

les deux meilleurs James Bond à mon goût, avec Casino Royal maintenant

perosnnellement, j´ai pas vraiment aimé ceux avec Perce Brosnan (Sauf peut-être Goldeneye), qui sont à mon goût trop surréaliste

enfin juste une mention spéciale quand Bond se fait torturer pendant 14 mois, se fait échanger contre un prisonnier Nord Corréen (me souviens plus du nom du gars avec les diamants incrustés dans la peau) et réussi à s´échapper des autorités qui le gardent en observation en diminuant ses battements cardiaques... mais c´est la seul scène potable

dans les derniers avec Brosnan, oui y en a pas

mais c´est déjà plus proche de la réalité dans les anciens

oui c´est sur mais quand meme!
Pour moi y a deux categories de BOND!

Les "gamins"
Ceux de Roger Moore, (execpté vivre et laisser mourir) et ceux de Brosnan

et les "serieux"
Ceux de Connery, puis celui de Lazenby ( au service secret de sa majesté) et les meilleurs (selon moi) "tuer n´est pas jouer" et "permis de tuer" avec Dalton, puis ´casino royale" avec Craig!

j´ai honte, j´ai vu tous les James Bond sauf AU service secret de sa majesté

le pire c´est qu´il est passé sur F3 il y a peu, mais ne connaissait pas ce film (je ne m´imaginait pas que ça pouvait être un James Bond), j´ai même pas pensé à en savoir plus et à le regarder...

je ne savais même pas qu´il y avait encore un acteur qui avait joué JB

J´ai vu le film et je l´ai trouvé super ! Les replique sont superbes et les dialogue vachement recherchés...

Spoiler !! !!!

Sauf que la fin est vraiment nul a mon gout >< "Je m´apelle bond, james bond" et pis le generique de fin... Pas super quoi je m´attendais a mieu...

Tu déconnes, cette fin, c´est la classe incarnée

bah disons qu´on s´attend à une autre histoire avec cette fin

mais c´est clair que c´est vraiment joué avec classe

en + première fois que je le vois avec un fusil d´assaut au lieu de son petit P38 (sauf qu´en il en emprunte à un mort bien sûr)