CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Chronologie de Retour vers le Futur

basstosse
basstosse
Niveau 10
05 février 2005 à 13:15:05

bah le 2 peut etre vraiment tres compliqué si le 1 n´a pas été vu :lol:

Sugar-M0nkey
Sugar-M0nkey
Niveau 10
05 février 2005 à 17:52:44

ba non tu dis

dsls je voulais dire " Le 2 est pas forcément plus compliqué"

maisapres tu t´embrouille, reprend ton poste et corrige les fautes !

mayxbox
mayxbox
Niveau 10
05 février 2005 à 18:37:44

C simple : j´ai dit que le 1 etait pas compliqué alors que je pensais au 2. C pour ca que j´ai corrigé dans mon post d´après en reprenant la 1ere phrase et en remplacant " le 1" par " le 2".

C tout ^^

ap0c4lyp5e
ap0c4lyp5e
Niveau 10
24 avril 2005 à 01:07:53

ayé j´ai ma trilogie préférée enfin en dvd(merci www.cdiscount.com). Ah la la qu´il est bon de se rememorer le film qui a bercé ma jeunesse.
Pour l´instant je n´ai vu que les deux premiers mais j´ai deja une question:
spoilers
Pourquoi dans le 2 il n´y a pas de chocs ( evanouissment) quand le biff de 2015 donne l´almanach au biff du passé?? Alors que normalement la rencontre des 2 aurait du provoquer un choc emotionnel comme celui entre jenifer ( la copine de marty) de 85 et celle de 2015.

[spartan-be]
[spartan-be]
Niveau 8
24 avril 2005 à 01:17:48

Je dirais que c´est simplement parceque le Biff du futur sait parfaitement qu´il s´adresse à lui-même plus jeune ( il n´est donc pas surpris) et parceque le Biff de 1955 ne sait pas que la personne à qui il parle n´est autre que lui-même avec quelques années de plus. Puisqu´aucun n´est surpris, il n´y a donc pas de choc. Je ne dis pas que c´est l´expliaction mais c´est une explication.

Le choc s´est produit entre les 2 Jennyfer car d´abord elles ne s´y attendaient pas du tout ( aucune des 2) et puis parcequ´elles se sont parfaitement reconnus vu la différence d´âge ( 1985 et 2015) moins importante que celle entre les 2 Biff ( 1955 et 2015).

ap0c4lyp5e
ap0c4lyp5e
Niveau 10
24 avril 2005 à 01:39:12

il me semble que ton explication se tien. Mais fodrai que je le revoie.
Et puis il y a une autre incoherence mineure cette fois -ci:
quand biff de 2015 reviens apres avoir donné l´almanach la blanlieue est exactement la meme qu´avant alors qu´elle aurait du avoir changéé(quartier délabré) vu qu´il est devenu millionaire.

ap0c4lyp5e
ap0c4lyp5e
Niveau 10
24 avril 2005 à 22:48:57

up parce que je crois detenir la faille de cette sublime trilogie et que j´aimerai bien avoir tort.

[spartan-be]
[spartan-be]
Niveau 8
24 avril 2005 à 23:16:05

Je comprend pas bien où est le problème mais faudrait que je le revois pour que je puisse te donner tort :-)))

[spartan-be]
[spartan-be]
Niveau 8
24 avril 2005 à 23:19:03

Ah si je crois que je vois ce que tu veux dire... Après le voyage du vieux Biff, 2015 aurait du changer comme 1985 a changé ç´est ça?

Je crois que tu la tiens ta faille...

c64
c64
Niveau 10
25 avril 2005 à 03:40:24

J´ai lu récemment un long article sur cette trilogie, dans un fanzine appelé " Split Screen". Si j´ai du courage je retranscrirai l´article dans son integralité, il est particulièrement intéressant à la lecture..

ap0c4lyp5e
ap0c4lyp5e
Niveau 10
25 avril 2005 à 11:50:31

[spartan-be] Posté le 24 avril 2005 à 23:19:03
Ah si je crois que je vois ce que tu veux dire... Après le voyage du vieux Biff, 2015 aurait du changer comme 1985 a changé ç´est ça?

Je crois que tu la tiens ta faille...

Voila c´est exactement ça.
Mais bon meme si il y une faille ( minime on va dire car le quartier on le voit 2minutes) cela reste une excellente trilogie.

Sugar-M0nkey
Sugar-M0nkey
Niveau 10
25 avril 2005 à 12:14:36

tu peut détailler plus ton explication apo stp en parlant des episodes.

ap0c4lyp5e
ap0c4lyp5e
Niveau 10
25 avril 2005 à 13:02:01

alors la faille que j´ai notée est présente dans retour vers le futur2.
Une modification dans le passé entraine un bouleversement dans le présent et donc dans le futur.
( exemple dans l´episode1: george mcfly travaillais pour biff tannen en 85 et grace a l´intervention de marty en 1955 george arrive a frapper biff pour aller avec loraine au bal. Cet evenement marque la fin de la soumission de george vis a vis de biff et c´est l´inverse qui se produit en 1985: biff est soumis a george car il dois nettoyer sa voiture etc... evenement illustrant le theoreme et independant de la faille)
Voila la faille:
dans l´episode2 le vieux biff de 2015 donne l´almanach a lui-meme en 1955. Il deviens donc riche sa richesse reposant sur les paris sportifs. Or quand le vieux biff reviens en 2015 la banlieue est identique a celle d´avant qu´il parte alors qu´elle aurait du completement changée: lorsque marty reviens en 1985 sa banlieue est devenue délabrée et le casino de biff devenant le centre de la ville. Donc a son retour biff aurait du arriver dans une balnlieue " pourrie" et lui vivrait dans son super hotel devenu l´endroit hype du moment. La faille est donc l´absence de changement de la banlieue au retour du vieux biff en 2015.
Voila j´espere avoir été plus clair.

Slayer_Blood
Slayer_Blood
Niveau 6
09 juillet 2005 à 21:50:18

Oui y´a eu des erreurs dans le film, et y´en a beaucoup

Newwarp
Newwarp
Niveau 10
21 avril 2006 à 22:15:28

bon je sais c´est un grand uppage que je fait,ne men voulez pas mais c´est pour rendre les choses plus clair.
ap0c4lyp5e Posté le 25 avril 2005 à 13:02:01

alors la faille que j´ai notée est présente dans retour vers le futur2.
Une modification dans le passé entraine un bouleversement dans le présent et donc dans le futur.
( exemple dans l´episode1: george mcfly travaillais pour biff tannen en 85 et grace a l´intervention de marty en 1955 george arrive a frapper biff pour aller avec loraine au bal. Cet evenement marque la fin de la soumission de george vis a vis de biff et c´est l´inverse qui se produit en 1985: biff est soumis a george car il dois nettoyer sa voiture etc... evenement illustrant le theoreme et independant de la faille)
Voila la faille:
dans l´episode2 le vieux biff de 2015 donne l´almanach a lui-meme en 1955. Il deviens donc riche sa richesse reposant sur les paris sportifs. Or quand le vieux biff reviens en 2015 la banlieue est identique a celle d´avant qu´il parte alors qu´elle aurait du completement changée: lorsque marty reviens en 1985 sa banlieue est devenue délabrée et le casino de biff devenant le centre de la ville. Donc a son retour biff aurait du arriver dans une balnlieue " pourrie" et lui vivrait dans son super hotel devenu l´endroit hype du moment. La faille est donc l´absence de changement de la banlieue au retour du vieux biff en 2015.
Voila j´espere avoir été plus clair.

ce que je réponds:
Ce n´est pas une incohérence.
Si vous avez le coffret DVD,vous pourrez remarquez que dans une des scènes coupé on voit biff qui disparait (comme marty dans le premier épisode sauf que là biff disparait complètement).Si il disparait c´est qu´il est mort entre 1985 et 2015.2 hypothéses ce montre:
-la police a remarqué qu´il avait l´almanach,et en lui posant des questions il ne voulait pas dire de réponses car la police le croirait fou et l´internerait en hopital psychiatrique et il s´est suscidé(surement l´hypothèse la moins exacte).
-Lauraine a tué Biff car il n´y avait pas d´autres moyen de sortir de cet enfer(hypothèse qui est sans doute la plus crédible).
Conclusion:
Ce qui est sur c´est que comme biff meurt entre 1985 et 2015,la vie redevient normal,c´est pour ca que le quartier de 2015 ne change pas.

Revolution13
Revolution13
Niveau 9
21 avril 2006 à 22:25:49

Elle est sympa cette trilogie :) .

Newwarp
Newwarp
Niveau 10
21 avril 2006 à 22:26:26

ouais tu l´as vu?

Newwarp
Newwarp
Niveau 10
21 avril 2006 à 22:38:33

une incohérence(cet fois réel):
dans le 2,quand les copains de biff apercoit le 2ème marty,ils le suivent mais trouvent le premier marty et veulent l´attaquer,mais doc aurait juste besoin de revenir un peu dans le passé pour empecher les copains de biff de l´attaquer,ce n´aurait pas fait de paradox temporel,car si la théorie du paradox aurait été exacte la théorie de la réalité alternative(qui a été confirmé car normalement si il y aurait eu paradox on aurait pas vu biff revenir)n´aurait pas eu lieu et doc ne serait pas revenu en 1955 a cause du paradox!

Revolution13
Revolution13
Niveau 9
21 avril 2006 à 22:58:43

Ben oui pour passer le temps mais maintenant si tu commences à m´en parler dans les détails je risque de decrocher !! !

MisterZell
MisterZell
Niveau 10
14 juin 2006 à 15:53:56

Ce qui est sur c´est que comme biff meurt entre 1985 et 2015,la vie redevient normal,c´est pour ca que le quartier de 2015 ne change pas.

---------------------------------------------

Non pas sur, car justement, lorsque Marty et Doc sont dans le "mauvais" 1985, Marty fait signaler à Doc qu´ils n´ont qu´a retourner dans le futur pour récuperer l´Almanach, mais Doc rétorque par cette phrase : "Erreur! car si nous allons dans le futur nous nous retrouverons dans le 2015 de cette réalité! (la réalité du mauvais 1985)" et donc Biff n´aurait pas du mourrir entre 1985 et 2015, il aurait effectivement du apparaître dans une rue délabrée, et le fait que celui ci disparaisse est du au fait qu´il n´est plus le même Biff (vieux et tout coincé lol) c´est un Biff vieux mais toujours riche, voilà pourquoi. Je pense donc que comme il à donné l´Almanach à son soi de 1955 cela à crée un nouveau Biff, et le vieu est "effacé" de la réalité faisant place au Biff riche... j´éspère que j´ai été assez compréhensible :o))

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment