Ryle_666 Posté le 08 février 2005 à 10:37:04
Ce n´est pas " The Da Vinci Code" mais simplement " Da Vinci Code", le " Da" constituant à la fois la particule de Vinci et l´abréviation de " The" en anglais. Bref, c´est un petit jeu de mot.

Sinon, le casting a de quoi faire rêver ! ! Il ne manque plus que Ian Holmes effectivement...

----> C´est bien THE Da Vinci Code...

effectivement je trouve le film " le silence des agneaux bien mieux que le livre ( je suis peut etre la seule :p ) , quand au seigneur des anneaux , il rattrape de peu le livre

J´ai été egalement tres decu par Da Vinci Code , et pour avoir lu la version anglaise ( enfin la feuilletait surtt ) je peux te dire ke le traducteur a fait du bien bo boulot ! ! Parce ke Mr Brown n´a visiblement passé aucun sejour en France , o riske de prendre ses lecteur pour des ignards , et effectivement il prend les lecteurs pour des imbeciles , suffit de voir la difficulté des enigmes . ..

Le problème n´est pas seulement la difficulté de énigmes, mais surtout le fait qu´elles n´ont rien à voir avec l´oeuvre de DeVinci et consorts. Serieux, j´ai plus appris en jouant à Gabriel Knight 3 et aux Chevaliers de Baphomet qu´avec ce pavé...

On m´a offert le Code DaVinci décrypté pour noël ( j´aurais bien aimé voir ma gueule), je sais pas trop ce que je vais en faire...

Serieux, j´ai plus appris en jouant à Gabriel Knight 3 et aux Chevaliers de Baphomet qu´avec ce pavé...

Le truc c´est que c´est un roman, une fiction... Meme s´il y a quelques reference historique, plus ou moins vrai, il ne faut pas oublier que ce n´est qu´un ROMAN. Faut pas comparer ca a un documentaire ou a un livre d´histoire...

Ce serait comme croire qu´il y a un quai 9 3/4 qui mene a Poudlar...

Donc ce que je veux dire c´est que Da Vinci Code on aime ou on aime pas, ok, c´est pas un probleme... Mais deja, dire qu´on aime pas parce qu´il n´y a pas de verité historique... Hum... Bon... un peu tiré par les cheveux...

Mais on n´est pas obligé de ch*** sur cette oeuvre. Moi j´ai bien aimé parce que ca m´a divertit, et que j´ai passé un agreable moment, et je peux comprendre que certaine personne n´aime pas... Mais c´est pas la peine de lui donner plein de superlatif desastreux...

Le livre ne s´appelle pas " THE" Da Vinci Code"...

Effectivement le livre s´appelle Da Vinci Code, suffit de regarder sur la couverture, c´est écrit en gros... je vois mal le film modifier le titre du livre !

Concernant le bouquin, j´ai été déçu également. Mis à part quelques théories délirantes et des énigmes plus ou moins ridicules ( moi même j´arrivais à en trouver certaines avant les personnages, pourtant censés être spécialistes en la matière), c´est un roman standard, avec des personnages banals, bref, rien qui ne mérite ses ventes faramineuses...

ElfeNoir
Posté le 08 février 2005 à 15:37:44
Serieux, j´ai plus appris en jouant à Gabriel Knight 3 et aux Chevaliers de Baphomet qu´avec ce pavé...

Dans mes bras !
Gabriel Knight 3, un des scénarios de jeux d´aventures les plus poussés, intelligents, intéressants et instructif qui existe. Si ce n´est le meilleur.

Pour moi, ce livre est un bon divertissement.
Je n´avais jamais pensé que c´était un chef-d´oeuvre de la littérature.
J´ai passé un bon moment en le lisant, c´est tt ce que je voulais.

straky Posté le 08 février 2005 à 18:22:40
Le livre ne s´appelle pas " THE" Da Vinci Code"...

---> pénible, hein? Je l´ai lu en anglais et c´est " The Da Vinci Code"...
http://img143.exs.cx/my.php?loc=img143&image=thedavincicode6ef.jpg

Un peu spécial cette idée de changer le nom du livre alors que ça ne change rien pour les Français...

tout de facon le livre est nul , alors on s´en fout

pas nul, pas nul... l´histoire n´est pas formidable mais le fond, c´est à dire les machins sur la religion, est intéressant et pas faux, du moins pas entièrement.

Ouais mais bon, ce n´est pas à l´auteur qu´on doit ces informations vieilles comme le monde... C´est dommage qu´il ait fallut attendre que ce pavé sorte pour que les gens commencent à s´y interesser.

Ouais mais bon, ce n´est pas à l´auteur qu´on doit ces informations vieilles comme le monde... C´est dommage qu´il ait fallut attendre que ce pavé sorte pour que les gens commencent à s´y interesser.

elles sont pas aussi vieilles que ça.. c´est vrai que c´est assez grand public et que c´est que maintenant que les gens s´intéressent à ça, mais c´est comme ça... est-ce que t´as vu un docu appelé " le secret des templiers"?

je sais pas ce que vaut le livre lui-même mais au niveau de la véricité historique c´est une immense arnaque ( dans le sens où les éditeurs et l´auteur on laissé penser que c´était vrai) et faut que ça se sache, juste pour le principe

un extrait d´article renseigné du Nouvel Obs´ que j´avais lu ( et je l´ai toujours) et dont j´avais parlé sur le forum livre. D´autres l´on fait aussi.

http://www.nouvelobs.com/om/articles/p2079/a248944.html

Franchement Tom Hanks et Tautou sont un mauvais choix. Langdon est sensé etre séduisant, et Tautou ne colle pas au personnages.

De plus je n´aime pas Tautou

moi j ai bcp aimez le livre et comme vous je trouve hanks et tautou completement hors sujet au nivo de leur personnage , mai jean reno sera tre tre bien en bezu fache , il correspond bien , alor je voulait justement savoir si c etait vous le directeur de casting, qui veriez vous comme les robert langdon et sophie neveu parfait ?
moi j aurai bien vue daniel day-lewis et ludivine sagnier

je pense pareil, je voit rès bien Jean Reno en Bezu Fache mais Tom Hanks je trouve bof, et Audrey Tautou en Sophie Neveu j´ai trouvé aussi ça bizarre au début car en lisant le livre je m´imaginait Sophie blonde mais en y réfléchissant je en pense pas qu´Audrey Tautou soit si mal dans ce role.

en tous cas il me tarde dèjà de le voir ce film...

ludivine sagnier ce serait bien...