Il me manque Carpenter...dire qu'on fait des remakes inutiles de ses films !(fog,halloween et maintenant comble de l'horreur New York 1997) embauchez Carpenter au lieu de scribouillards.J'aimerais bien voir un jour Darkchylde ou son western gothique.
Au lieu de financer les films de minables...(le remake d'éveil dead quelle infamie !je parle même pas des gens comme Michael bay) embauchez des gars qui savent tourner comme John Carpenter,Paul Verhoeven ou Sam Raimi.

Hollywood ne veut pas de lui.Ces films sont cultes mais pas rentables...

j adore ce film
film d action déjanté bourré d humour
d ailleurs à l époque, c est lui qui m a fait decouvrir kurt russel

C'est surtout que Carpenter est désormais bien blasé du cinéma à cause de ça justement, tout le monde apprécie ses films maintenant, mais à l'époque il s'en prenait plein la gueule et vent sur vent lors des sorties en salle.

Il aurait souhaité réaliser une adaptation de Dead Space cela dit selon des interviews, mais bon c'était juste des bavardages, rien de concret, dommage car ça aurait clairement de la gueule vu que le jeu est déjà très inspiré de certains de ses films, The Thing en tête.

eh oui Carpenter est blasé, et on peut le comprendre, perso. même si je suis un fan du monsieur, je pense qu'il n'a malheureusement plus grand chose à offrir (suffit de regarder "l'Hopital de la terreur" ou ses participation à la série "Masters Of Horror") et puis il n'a plus de financement pour mettre en scène ses éventuel projets, donc malheureusement je n'y crois plus du tout, autant pour McTiernan et Verhoeven j'ai encore de l'espoir mais lui je me suis fait une raison

Oui c'est vrai aussi, Ghosts of Mars était bien dégueulasse donc bon...

Après, c'est vraiment pas que lui, combien de réalisateurs de l'époque peuvent se vanter de sortir des films encore vraiment bons aujourd'hui ? Pas beaucoup... Quand tu vois Dario Argento, George Romero, et pas mal d'autres, ça fait de la peine de constater qu'ils ont réalisé des classiques du cinéma et qu'ils en sont aujourd'hui réduits à un truc pire que les programmes de la nuit d'NRJ 12...

ben Verhoeven que j'ai justement cité son dernier film "Black Book" est excellent, mais lui, il est hors norme ce mec (vu de ma fenêtre^^), par contre j'adore "Ghosts Of Mars" malgré tous ses défauts, je le trouve fun ce film^^

ses films sont très inégaux mais bon il a fait quelques tueries comme Starman, The Thing, Christine et l'Antre de la Folie, le meilleur hommage à l'oeuvre de Lovecraft

http://www.mad-movies.com/fr/module/99999735/1795/un-mulet-pour-the-rock-

Pourtant c'est pas très bankable comme film ça

J'ai vu ça tout à l'heure, ouais.
J'aime bien Dwayne Johnson, mais c'est pas vraiment le genre de projet qui me fait rêver ...

Puis bon, Jack Burton c'était un film unique pour l'époque et en avance sur son temps (à un tel point qu'il a bidé ).

C'était avant que les 80's soient cool et qu'on les iconise à outrance

http://www.mad-movies.com/fr/module/99999735/1845/i-love-big-john-

Carpenter qui sabote le film

http://www.unificationfrance.com/article45983.html

Je l'ai vu récemment, excellente surprise. Si remake il y a, j'espère que ce sera aussi fin que l'original, qui est un véritable hommage au cinéma asiatique, où Jack Burton est un observateur et adjuvant dans un foutoir mythologique plutôt que "le ricain qui casse tout et sauve tout le monde" .

Le 29 mars 2014 à 15:51:58 EviIman a écrit :
Oui c'est vrai aussi, Ghosts of Mars était bien dégueulasse donc bon...

Après, c'est vraiment pas que lui, combien de réalisateurs de l'époque peuvent se vanter de sortir des films encore vraiment bons aujourd'hui ? Pas beaucoup... Quand tu vois Dario Argento, George Romero, et pas mal d'autres, ça fait de la peine de constater qu'ils ont réalisé des classiques du cinéma et qu'ils en sont aujourd'hui réduits à un truc pire que les programmes de la nuit d'NRJ 12...

Franchement, les voir sortir régulièrement des films, même mauvais, pour moi ça reste un plaisir de les voir actif.

Quand on voit certaines cakes que certains moules, je vois pas tellement comment aimer ça juste parcequ'ily a un joli nom sur l'affiche

On cite Argento, bah ça me rappelle Mother of tears, putain comment un gars aussi brillant peut en arriver à là, je sais pas...

Le 18 octobre 2016 à 14:39:15 N-W-R a écrit :
Quand on voit certaines cakes que certains moules, je vois pas tellement comment aimer ça juste parcequ'ily a un joli nom sur l'affiche

On cite Argento, bah ça me rappelle Mother of tears, putain comment un gars aussi brillant peut en arriver à là, je sais pas...

Disons que je préfère un mauvais film de Argento qu'un mauvais film de Paul W S Anderson.

Parce que d'un côté, tu as un mec dont tu sais qu'il a (avait du talent). Tu peux te dire qu'à force il refera un bon film.
De l'autre, tu as des mecs qui n'ont jamais fait de bons films qui squattent les têtes d'affiches des cinémas.

Et puis bon, disons le. Ce que fait Argento maintenant, c'est très nul mais ça a le mérite d'être rigolo dans sa médiocrité.

Je trouve ça triste perso, mais chacune ses gouts.