salut
j´ai vu qu´il y avait déjà des topics créés sur cette trilogie, mais aucun ne me plaisaient pour que je les " up"...
chaque fois que je parle de ce film, on me dit qu´il fait de la philosophie de supermarché...
et je dois bien avouer que chaque fois qu´une personne me dit ça c´est qu´elle n´a pas compris grand chose au scénario...
je trouve que dans le deuxieme opus c´est du matrix à 100%, le premier à mon sens servait comme " essai" pour voir si le public allait accrocher, et puis ils s´y sont mis à fond pour le suivant... trop apparament, car on lui a alors reproché d´etre trop verbeux... et ça fait un troisieme décevant car ils ont du coups un langage bien plus simple, qui ne correspond pas du tout à l´ambiance matrixienne ( la classe en somme, vetements, lunettes etc., ils doivent représenter la classe)
on critique bien evidemment plus facilement ce qu´on ne comprends pas ( qui a parlé de jc vandamme?) comme disait lao tseu " on ne critique que ce qu´on jalouse".