Le premier film de " super-héros" de Raimi. Je le visione ce soir. Je donnerai mon avis sur ce topic demain. A vous !

Liam Neeson au pouvoir !

il passe dans qq instants sur RTL9, je vais regarder pour voir ce que ça donne

J'ai trouvé un coffret vendant la trilogie.
Mais je ne veux découvrir que le premier !

bah regarde RTL9 si tu peux, ça doit être le premier

J'ai pas.
Pas disponible en Belgique.

Qu'il est nul ce film,d'une fadeur incroyable.Heureusement que Raimi a pas fait ça avec Spidey

Moi au contraire, je juge le film brillant. Car outre l'inventivité des cadrages de Sam Raimi, il s'est surtout amusé à créer un comic book filmique pour 16M de dollars.
Car il s'agit bien d'une création de Sam Raimi, le comics papier étant postérieur au film. La volonté du réalisateur était de se créer son propre super-hero après plusieurs déboires pour adapter des comics, il reprend donc les codes du genre papier, et les transpose de manière inédite au cinéma. On se retrouve donc avec des archétypes de personnages et des méchants haut en couleurs. Mais surtout dans sa réalisation, Raimi réussi à mettre en scène à la façon de vignettes filmique, notamment par les séquences de rages du personnage... Une fonction appuyée par le score de Danny Elfman qui prend là des allures cartoonesques...

Le film est riche en éléments notables; sources d'inspiration et autres et il porte en lui (malgré ce que peut en dire Leprodiss) les germes de Spider-man...

ah désolé pour toi hannormal, mais bon, honnêtement, tu n'as pas loupé grand chose. leprodiss a raison

Pourtant, l'idée de base, mieux exploitée, aurait pu rendre mieux à l'écran. J'ai même trouvé original le début à l'hôpital (un homme dénué de système nerveux, mais qui souffre à l'intérieur, etc.), mais Raimi n'a pas réussi à en faire un bon film. En fait à plusieurs passages du film, on s'approche plus du nanar avec du burlesque très lourd parfois, enfin du navet, puisque ça ne fait même pas rire.

Même si l'univers est assez glauque parfois et aurait pu être plus travaillé dans ce sens, ça ne relève en rien le film. Début brouillon (on ne sait finalement pas trop pourquoi le "héros" du film est impliqué dans l'histoire), milieu burlesque, et que dire de la fin, sinon que c'est la plus grotesque que j'ai jamais vu...

Dommage que l'aspect noir du personnage principal n'est pas assez accentué...

Bon je ne peux malheureusement rien dire sur le jeu des acteurs, ayant vu le film en VF, mais bon la gestuel est très basique... assez insipide en fait

Sinon on remarque que Raimi a repris quelques effets spéciaux de ce film pour Spiderman, notamment les images qui tournent pendant que le "héros" réfléchit, change, etc., le même système que l'on retrouve dans Spiderman quand Pater Parker se transforme au début.

Et bien, je pensais qu'il valait plus que ça le Darkman de Raimi.

Exellent ce film!
Il a bercer mon enfance !
sinon petite note:
apparition de Bruce campbell à la derniere minute du film...pour ceux qui l'aurai louper

1. leprodiss Voir le profil de leprodiss
2. Posté le 29 avril 2008 à 23:44:28 Avertir un administrateur
3. Qu'il est nul ce film,d'une fadeur incroyable.Heureusement que Raimi a pas fait ça avec Spidey

Encore un bel avis de leprod

Ça me rappelle ses critiques de Festen

film nul a chier
on dirait e genre de serie b qui passe sur tmc
effets speciaux et dialogues ridicules ( en vf ca aide pas aussi) genre " tu n'a pas été tres sage " pan droite dans la gueule

une caricature , avec un effet enfantin que je supporte pas dans un film de super heros

enfin super heros le mec il a rien de special ou presque , a part une sale gueule , mais dans ce cas ribery est un super heros aussi

a part une force superieure qui se manifeste rarement

Tiens c'est bien ce que je disais hier

Film cultissime, plein d'idées excellentes, brillamment réalisé et indispensable pour tout fan de Sam Raimi.
Je n'ai pas vu les suites, produites par Raimi et Tappert. Il paraît qu'elles sont convenables...

Film sympathique et Liam Neeson est très bon.

Voilà un film bien sympa. D'emblée, on pense au Batman de Burton dans ce traitement très "film noir" du super-héros, le héros aux motifs troubles, qui agit dans l'ombre, le côté "détective". L'ambiance, aussi, cette manière de faire ressortir le côté poisseux de la ville. Enfin c'est vraiment un film qui a une structure très classique, mais compense par son traitement sombre et son ambiance. J'aime ce côté tragique, ce héros torturé.

On reconnait la patte de Raimi, dans la réalisation très evildeadesque, cet amour du carton-pâte, mais on reconnait aussi certains éléments qui marqueront ses Spider-Man. Forcément, c'est réalisé d'une main de maître.

Je reprocherais juste au film d'être un peu court, de ne pas exploiter complètement un perso pourtant génial. En fait j'aurais aimé que Raimi fasse une suite qui va encore plus loin, comme son SM2, mais apparemment les suites ne sont pas de lui et sont très moyennes

Enfin c'était vraiment cool !

Les suites sont affreuses

J'aime beaucoup ce Darkman sinon oui, c'est frais, un peu kitsch assumé, bien foutu et bien rythmé, et Liaam Neeson est trop cool quoi