Je déplore juste qu'aucun de mes réals préférés n'ait doit à des intégrales digne de ce nom...

Le pire c'est que c'est même pas une intégrale.

Ah bon

Enfin dans ce cas ca s'en rapproche pas mal. Je veux dire ils ont meme pas ete foutus de faire l'integrale de Kubrick, ils aviant mis que 6 films ou 7, c'est n'importe quoi.

Ba y a pile la moitié de ses films.

66 en tout selon IMDb (rien que ça).

Oui mais peut etre que certains sont moins necessaires non ? Ou qu'ils datent de ses debuts ?

33 films c'est pas mal quand meme, si on considere que ce sont les meilleurs.

Je voulais le prendre mais justement il manque Fanny et Alexandre.

Dur.

le prix est marrant aussi

pour les deux bergman que j'ai vu j'en ai aimé 1 : le septième sceau… j'avoue ne pas avoir trop capté, un peu comme andrei rublev de tarkovski (pardon pour l'orthographe) j'ai eu du mal quoi…

par contre les fraises sauvages que j'ai vu il y a quelques années, j'avais adoré, mais je m'en souviens plus

Ben 150 divisé par 33 = 4.50 euros le film...

Ça vaut le coup si tu es intéressé par son oeuvre. ^^

Mais comme je l'ai dit sans Fanny et Alexandre...J'hésite à cause de ça.

oui c'est vrai… mais faut avoir 150€ à mettre d'un coup dans des dvd

Oui, somme dont je ne dispose pas à l'heure actuelle.

A travers le miroir

Excellent film de Bergman, avec toujours ces thématiques récurrentes, qui m'ont fait pensé au 7e sceau, à Persona et à Sonate d'automen, telles que la mort, la folie, la vie d'un artiste, les rélations parents/enfants, le "masque" derrière lequel se cache les personnages et Dieu.
Bergman traite ces réflexions avec une intelligence et une subtilité incroyable, les personnages sont presque des incarnations d'idées, des allégories ; la petite scène du théâtre est une belle métaphore de ce qu'éprouvent les deux enfants vis à vis de leur père. Au risque de me répeter, j'aime beaucoup ce Cinéma où l'émotion passe par l'intelligence du propos, l'intellect. On peut voir le cinéma de Bergman comme une espèce de grande dissertation philosophique, psychique, psychologique ... et à la fois comme une formidable fresque sur la vie de gens simples.
C'est beau, envoutant, profondemment intelligent et émouvant. De l'art parfait quoi.

L'Art parfait existe t-il ?

Tu me feras un film pour mettre en avant ta thèse sur la question.

Hum

Oui bon, peut être que ça n'existe pas. Néanmoins le Cinéma de Bergman représente bien ce que j'attends de l'Art, et les composants de ses films (que j'ai vu du moins) donnent une sensation de réelle perfection.

D'ailleurs l'autre jour je me suis dit que je ferai bien de faire mes films sous forme de dissertation pour voir.

Thèse (en deux parties)
Antithèse (en deux parties)
Synthèse - Epilogue

Non mais tant mieux si tu as trouvé un cinéaste avec lequel tu partages la vision de l'Art, c'est très stimulant quand une telle rencontre a lieu.

Pour ma part, c'est du côté de Kubrick que s'est opéré cette alchimie.

Oui je l'ai eu avec Kubrick aussi, évidemment
Mais après avoir vu tout ses films 10 fois, la passion se perd un peu je trouve. L'alchimie a eu lieu aussi avec Miyazaki, et dernièrement Kusturica (et plus particulierement Le Temps des Gitans ) et Ozu.

Mais après avoir vu tout ses films 10 fois, la passion se perd un peu je trouve.
je plussoie

Pas moi. Tout comme pour Miyazaki ou Sofia Coppola.

Dark Je verrai Lost in Translation demain, content ?

Et 2001 dans un mois.

Tu m'aimes ?

A moitié pour le moment, il faut que tu aimes aussi.

J'espère sincèrement que Lost in Translation arrivera à toucher ta sensibilité en tout cas.