C'est raté, c'est raté ! une heure de plus n'y aurait rien changé. L'histoire du crime est inintéressante, on s'en fout qu'il y ait deux meurtres et que les personnages choisissent chacun une enquête, on s'en fout du "rocky" eco+ du début "oulala le mec a un dentier c'est trop un guerrier" on est sur du Twilight qui ne s'assume pas.
Les deux personnages principaux n'ont aucun charisme, ils pourraient crever, Scarlett Johanson aussi tant qu'on y est ! Et en parlant d'elle, c'est quoi ce puritanisme ? on fait du Cronenberg ou du Wilder ! on a un cadavre, manifestement affreusement mutilé, qu'on ne voit jamais, et puis une demi-fesse, un demi-sein, un demi-cadavre... c'est un film crade ou pas crade, faudrait choisir ! si le but c'est de pas avoir de "-12" en passant sur TF1 faut être cohérent, pas s'arrêter au milieu !
Puisque je suis dans le scénario, "c'est inadaptable" n'est pas une excuse... quand c'est inadaptable tu interprètes, c'est pas les exemples qui manquent.
Et les "scènes d'action"
: "baisse-toi "! [5 secondes] "ouf je me suis baissé, tu m'as sauvé la vie ent !!!", "pouf je tire sur un vase GROS PLAN, pouf je tire sur une statue GROS PLAN, pouf je tire sur un lustre GROS PLAN"... dans un western ça peut marcher, là c'est plat.
L'esthétique lisse... on retrouve la même avec tarantino, dans black book, chez truc machin anderson, chez "snyder directors cut" c'est quoi leur problème ? Rien n'a l'air vrai ! Dans la cité des enfants perdus, Jeunet et Caro s'en voulaient pour leur puce en 3D moche... c'était 1 minute du film, là c'est tout du long, y'en a marre. Tu peux filmer en 4k si ça te fait plaisir mais si c'est pour tout retoucher et avoir des décors plus faux qu'une tulipe de Jeff Koons autant oublier.
Message édité le 28 juin 2021 à 23:28:20 par ParleLuiDeMoi