1$ = 0.81 €

Le port, tu le connais quand tu enregistres ta commande. Ca varie entre 2 dollars et 23 dollars ( 48 heures par avion).

ok je te remercie pour tout

autre chose: il y a t-il des frais bancaire comme c´est à l´etranger?

Oui mais c´est minime.

pour les frais ils faut que je compte eviron 10% en plus de la somme?

le paiement par cb merdé alors j´ai pris par paypal é ca été tout seul
impecable je reci les cd dans environ 1 moi

up

Pourquoi tu uppes ? Je croyais que ton problème était réglé...

quels sont les delais de port quand on a pris port normal et non 48h par avion

up

Ben tu vas dans Help et tu lis par toi-même.

ok merci ma couille

je viens de recevoir mes cd aujourd´hui

J'ai pas l'impression qu'il y ait vraiment d'autres topics, du coup je poste là.

J'ai du mal avec l'appellation "nanar volontaire". Je veux dire un nanar est un mauvais film dont on peut rire à ses dépens. Mais si on fait volontairement de la merde en espérant que ça soit drôle c'est plus vraiment un nanar c'est soit une bonne comédie soit une merde immonde. Je prends l'exemple de Poultrygeist qui joue largement sur un côté nanar, mais c'est assumé de bouts en bouts le côté ultra con et ultra cheap. Du coup j'aurai tendance à considérer ça comme un bon film.
Et c'est un peu la même chose pour ce piège à Hong-Kong. C'est le genre de film qui a une histoire particulière, une sorte de vengeance et d'humiliation constante de JCVD. Je dois dire que ça me fait rire, mais ça me fait rire parce que Tsui Hark a voulu que ça fasse rire.
Enfin je me demande qui est le plus ridicule JCVD ou bien Rob Schneider ?
Enfin toujours est-il que c'est un film devant lequel il ne faut pas comprendre grand chose j'ai l'impression parce que si en apparence le scénario a l'air plein de rebondissements, j'ai l'impression que c'est juste n'importe quoi, machin est un espion mais en fait non, en fait c'est bidule qui est un agent double… impossible de s'en sortir. Et chaque scène est l'occasion d'expérimenter, d'engager un combat sans raison narrative valable.
En fait c'est n'importe quoi. Alors certes ce n'importe quoi défouloir n'est pas forcément aussi maîtrisé qu'un autre Tsui Hark, mais tout de même, on retrouve dans les scènes d'action (et même les autres) un goût pour l'expérimentation visuelle et des combats vraiment bien foutus ce qui permet d'osciller entre comédie grasse où JCVD fait une course de pousse pousse vraiment bien foutue (malgré le ridicule évident de la situation) et bien humiliante et quelques combats bien rendus et bien sentis.
En fait Tsui Hark s'est fait plaisir aux frais de la princesse. Il devait en avoir rien à foutre du tout et il a essayé des trucs et parfois même si c'est pourri, tant pis, il a essayé. Et le film va tellement vite qu'on a pas le temps de se faire chier, finalement pour une ôde à la médiocrité ça passe plutôt bien et c'est pas si mal.

Bordel de merde, j'en crois pas mes yeux. Resolution a aimer un nanar et en plus avec Van Damme.

J'ouvre un magnum de Laurent Perrier et je prépare les toasts au foie gras.

Je t'avais prévenu sur ce film

Oh incroyable, reso n'aime pas que les films bulgares en NB de 12h40.

J'y crois moyen moi-même, à mon avis j'ai trop traîné avec des plébéiens, ça doit être pour ça. Ils m'ont contaminé

blazcowicz
Posté le 27 août 2012 à 22:51:06
Oh incroyable, reso n'aime pas que les films bulgares en NB de 12h40.

Facile ça.

Facile ? Quand tu vois pour qui on le prend sur des topics comme Expendables, on se demande

Ouais en même temps regarde qui fréquente les topics Expendables, niveau cinéma ils ont pas inventé l'eau tiède ...