C'est pas l'armure grotesque qui me choque,du tout,au contraire c'est normal dans le cadre du scenario.

Non,ce qui m'emmerde,c'est comment ce passage là est filmé. Mais c'est d'un ridicule putain,on dirait les vieux films d'actions façon Chuck Norris.

Bay ne sait pas tenir une caméra et ses effets spéciaux n'ont rien d'impressionnant (au mieux ils mettent la gerbe), Transformers est certainement le pire blockbuster de ces 20 dernières années, ni réalisation, ni scénar, ni acteurs!!!Même Roland Emmerich c'est du Bergman à côté!!!Bay c'est Uwe Boll avec un gros budget ni plus ni moins!

Et pour voir ce que c'est que des scènes d'action d'anthologies et merveilleusement filmées à l'épaule suffit de regarder n'importe quel film de Mc Tiernan!! ça c'est un réal!

"Bay ne sait pas tenir une caméra et ses effets spéciaux n'ont rien d'impressionnant (au mieux ils mettent la gerbe), Transformers est certainement le pire blockbuster de ces 20 dernières années, ni réalisation, ni scénar, ni acteurs!!!Même Roland Emmerich c'est du Bergman à côté!!!Bay c'est Uwe Boll avec un gros budget ni plus ni moins! "

Ca reste bien mieux foutus,mieux filmé,et plus jouissif qu'Iron Man ^^

Apres,ton paragraphe sur Mc Tiernan,j'm'en cogne ^^

de rien.

P'tin je viens de le voir c'est une bombe ce film...
Je suis ressorti du ciné j'avais pris un de ces pied!

Je savais que c'était bon (d'après les critiques) mais à ce point!!!
Quand il vole on a l'impression que c'est nous qui volons tellement c'est bon!!!

Et sinon, le film a eu beaucoup d'entrée ? (j'espere car je l'est trouvé excellent )

aux états-unis il est 10 ème des meilleurs démarrages de l'histoire.

Les rares scenes de vol sont particulierement foirée. C'est trop statique,ça bouge pas,c'est mou.

Jlai vu.. pas mal.. bon divertissement, bref si on oublie l'état d'esprit "putin c'est pas réaliste" ou les trucs du genre, on passe un bon moment, on ne s'ennuie pas trop.

La scène où il libère les otages est efficace

168Millions???

Dans Transformers on voit pourquoi, y a des effets spéciaux tout au long du film mais dans Iron Man, c'est pas vraiment le cas. De plus, y a pas tant de destruction que ça. Vraiment curieux.

J'ai adoré Transformers et j'ai adoré Iron Man, c'est vraiment une adaptation réussie, je craignais de la prestation de Paltrow mais c'est un très bon rôle.

j'ai trouvé que transformers était une grosse merde infâme.
d'ailleurs je l'ai en DivX et je l'ai toujours pas regardé en entier.
(j'ai regardé que le début et je suis sur le point de l'effacer! )

Iron Man est à des années lumières de Transformers pour moi, et ce sur tous les plans.

Non y'a pas à chier,Transformers,aussi con et bourrin soit-il est infiniment plus réussi que Iron Man.

1. sergentsecousse
2. Posté le 08 mai 2008 à 18:58:45 Avertir un modérateur
3. Jlai vu.. pas mal.. bon divertissement, bref si on oublie l'état d'esprit "putin c'est pas réaliste" ou les trucs du genre, on passe un bon moment, on ne s'ennuie pas trop.

en même temps demander du réalisme dans un film de superhéros, faut y aller

et justement, Ironman fait plus office de film de SF dans les superhéros que de fantastique, sont armure étant fabriquée grâce à la science

Ce film m'a beaucoup fait penser à Transformers, en moins pire quand même: un manichéisme que seuls les ricains osent encore nous servir sans second degré, des bons sentiments à la pelle, etc. Quelques bonnes scènes de baston quand même, c'est ce qu'on vient voir à la base. Sinon j'ai bien aimé l'allusion à spiderman en forme de clin d'oeil/foutage de gueule gentil. Et puis la bande son, avec AC/DC en intro et black sabbath en générique de fin ça aide à faire passer la pillule.

Et évidemment une fin qui permet d'imaginer facilement une suite...

personne à un lien vers cette fameuse scène Nick Fury/Shield

fermez la, Iron Man est un superbe film ainsi qu'une des meilleures adaptation de comics, a coté de Spider Man 2.

Robert Downey (désolé pour l'écorchage de nom) Jr est fantastique dans Tony Stark !

1. [graphismes] Voir le profil de [graphismes]
2. Posté le 13 mai 2008 à 01:21:54 Avertir un modérateur
3. fermez la,

Non.

"Iron Man est un superbe film ainsi qu'une des meilleures adaptation de comics, a coté de Spider Man 2. "

Si tu consideres qu'un film avec un scenar' bof bof,des scenes d'actions pourraves,un casting à la rue, et une réalisation digne d'un Z est superbe,paye toi une culture cinématographique.

Comment ose-tu comparer ce machin à Spiderman2 ?

toi tu connais rien aux comics et encore moins a Iron Man.

Sinon tu saurais que Robert Downey est l'incarnation parfaite de Tony Stark, son coté humoir noir et scinique est superbement retranscris, et les scènes d'actions ont certes des plans plus "classiques" mais sont énormes quand meme.

celle avec les avions de chasse, l'armure en mouvement facon Transformers...

et je compare le film a celui que je veut. Iron Man est a ranger a coté de Spider Man 2, stoo.

Rien à foutre du comics, Iron Man en tant que film est banal.
Faut vraiment avoir des goûts d'chiottes pour le trouver superbe.
T'as pas l'air d'y connaitre grand chose en cinéma.
'tain,et ces scenes d'actions navrantes...mais où sont les 160 millions? C'est d'un cheap,on dirait une prod Asylum.
Iron Man est à ranger aux cotés de Daredevil et Ghost Rider, stoo.