Je vois souvent le mot maladresse dans les critiques ! C´est quoi en fait . .. ?

Si je te tape, tu va pleurer ?

Les Dico, ça existe...

NOn mais tu le fais expret ?

Je sais ce que ça veut dire concretement mais je ne sais pas comment ça se traduit d´un point de vue cinématographique !

Ben ça peut être plein de trucs: une incohérence dans le scénar, un jeu d´acteur pas assez convaincant, un problème avec les effets spéciaux ( style on voit très bien les câbles, c´est rare mais ça arrive ) , ou des trucs du même style. Enfin je crois que c´est ça.

je pense un peu comme mgsnake3, par exemple tu vois dans une scène ac 2 perso:
1er plan sur M: elle porte une robe tachée de sang au niveau du ventre
autre plan sur L: il parle
retour sur M: la tâche a disparue.

Filmer une scène ne se fait pas en une fois, il y a des coupures et entre temps il arrive des erreurs comme ça.

Oui, des incohérences dans le film quoi... C´est logique, je ne pense pas que le mot " maladresse " change de signification quand il se trouve dans la critique d´un film.

D´ailleurs je sais plus où je l´ai lu, mais il paraît que la trilogie Indiana Jones est une mine d´or en ce qui concerne des petites conneries comme la tache de sang...

Je confirme.

Rien que le début du dernier est fort : Indy arrive dans la bibliothèque, et en dix minutes ( son père a mis 10 ans), il trouve le sous-sol caché ^^

Mais c´est rigolo à voir.

hihihi.

" une maladresse", pour les critiques, c´est souvent des lourdeurs dans la réalisation ou de la naivité dans le scénario par ex. non ?

Sinon tu ouvres un Première, vers la fin du mag il y a les erreurs dans les films, ( un peu pareil que l´exemple que j´ai cité)

Ben moi là le mot " maladresse", je le vois pas comme ça.
Je dirais plutôt que certains partis pris au niveau de la réalisation nuisent aux intentions du scénario. Ca c´est une maladresse. Rien à voir avec les incohérences ou les bloopers.