• -snawin- profil

* Posté le 18 juin 2007 à 23:40:35 avertir modérateur
* " * Acl3p1os profil
* Posté le 18 juin 2007 à 23:16:40 avertir modérateur
* Perso il fait plus film indépendant qu´autre chose"

justement, c´est le reproche que je fais à ce film, il "fait" plus qu´il n´"est"...
pour moi il fait film hollywoodien qui essaye de se la jouer film indé avec une sur-stylisation, un peu genre 21 grammes (qui est un très bon film uniquement grace à la performance des acteurs, et pas à l´esbrouffe du real)...
d´ailleurs pour fincher, je préfère nettement panic room qui est beaucoup plus assumé, ou mieux zodiac ou il montre qu´on peut avoir du style, du talent, à hollywood, tout en restant "sobre"...

Les effets de styles ne sont pas la pour faire de l´esbrouffe, en tout cas chez Fincher (c´est pas du Bruckeimer, du Bay ou du Schumacher là), si tu y regarde bien chacun est justifié!

c´est comme chez Lynch , Kubrick, Gilliam ou taranntino, derrière chaque plan il y à une pensée, une signification!

Mais bon ce genre de film ne plaira pas a 99% du public, biberonné au "moins on réfléchit plus on aime" depuis toujours par l´industrie cinématographique.

phrase ultra conne d´un film supra con

Je me prête même a me demander pourquoi je repond a ta "super argumentation"...

" * Acl3p1os profil
* Posté le 19 juin 2007 à 00:13:23 avertir modérateur
* c´est comme chez Lynch , Kubrick, Gilliam ou taranntino, derrière chaque plan il y à une pensée, une signification!"

lynch joue avec l´inconscient, les images ont des significations qui viennent montrer ce que les personnages ne disent pas, ou ne montrent pas...
dans fight club, je retiendrais par exemple la scene ikea qui vient betement illustrer le propos du narrateur en essayant d´en mettre plein la vue...
et moi j´appelle ca de l´esbrouffe, ca donne un aspect très clipesque... après on peut aimer, moi je trouve ca assez vain...

" * Acl3p1os profil
* Posté le 19 juin 2007 à 00:21:24 avertir modérateur
* Mais bon ce genre de film ne plaira pas a 99% du public, biberonné au "moins on réfléchit plus on aime" depuis toujours par l´industrie cinématographique."

oh oui fight club est SSSIIIIII profond, ne pas l´aimer c´est etre un abruti qui n´a pas compris toute la profondeur de ce film...
alors oui c´est peut etre un peu plus intelligent qu´un armageddon, mais c´est très loin d´un lynch ou d´un kubrick, faut pas déconner non plus...

au fait, si je me souviens bien la schyzophrénie est expliquée clairement et lourdement au spectateur parce qu´on le prend justement pour un con... c´est qu´un exemple mais je me souviens que ca m´avait saoulé...

<< au fait, si je me souviens bien la schyzophrénie est expliquée clairement et lourdement au spectateur parce qu´on le prend justement pour un con >>

Fort justement, oui...

C´est beau la liberté d´opinion!

]Razer[ Posté le 19 juin 2007 à 00:30:01 phrase ultra conne d´un film supra con

Je me prête même a me demander pourquoi je repond a ta "super argumentation"...
_______________________________________________

fight club est un film tres bete: on est d´accord pour dire que la société de conso fait tout ce qu´elle peut pour nous embrigader, la solution est donc... de tous se foutre sur la gueule et de tout faire peter. pour moi ça suffit a faire un film supra con, m´enfin bon ça fait film de djeunz,ils ont l´impression d´etre des gros rebelles de la society qd ils disent: ouéeu moieuuu ben fight club c mon film preferé paske il montre que... euh.. que...que commander des meubles a ikea ça sert a rien et qu´il vaut mieux tabasser le pizzaiolo. ;)

Fais gaffe, ils aiment pas trop qu´on casse leurs illusions, sur ce forum.

Nan, la "philosophie" du film c´est : en touchant le fond, on peut mieux remonter (comme dans une piscine quoi )
Sinon ça critique pas mal la société de consommation.

Après ceux qui disent que c´est nauséabond... Faut pas être con non plus . Le spectateur n´est pas obligé d´adhérer à tout ce qu´il voit...

Enfin on fait ce procès au film mais faudrait p´têt´ lire le livre avant. Fincher n´a fait que le vulgariser.
Et puis ce qui fait la force du film, pour moi, c´est le bouquin, la musique et Edward Norton.

je retiendrais par exemple la scene ikea qui vient betement illustrer le propos du narrateur en essayant d´en mettre plein la vue...

au contraire je trouve que cette scène approfondi le propos du narateur et nous met devant une situation qui au quotidien paraît anecdotique mais en fait qui n´est pas si innocente que celà puisque en essayant de s´approprier cette réalité "cataloguée" qui donne un semblant de perfection et par conséquent un bien être fictif (cf l´agencement de la scène) avec le plus de fidelité possible (cf la précision avec laquelle chaque terme est énnoncé , les références le prix etc), on finit par en oublier la futilité et que ce ne sont que malgré tout rien que des objets, qui ne repréentent rien de constructif(cf la suite des évenement avec l´explosion et la tirade de tyler au bar)et ne sont rien par rapport à nos relation avec les autres!

<< Faut pas être con non plus . Le spectateur n´est pas obligé d´adhérer à tout ce qu´il voit... >>

Mais le spectateur est con. S´il aime Fight Club, il est forcément con.

Mais c´est exactement ça! De même j´irais plus loin, si le spectateur s´appelle le bidet, c´est un blaireau

Qd à fight club je pense quand même qu´on en sort plutôt avec de l´aversion vis à vis de ces gens, je pense pas que cela prône la violence à tout prix et tout. Enfin bref c´est vrai moi je trouve que c´est marrant à voir pr les bastons ou tout simplement car c´est un film ou ya des rebels, mais après film culte, pour moi, que dalle!

Tient sinon c´est bizarre la violence crue dans fight club concurrence bien celle des films de Mel Gibson.

Le__bidet dira: "Ouais mais vos geules fight club c´est trop cool vous y voyez rien!"

"m´enfin bon ça fait film de djeunz,ils ont l´impression d´etre des gros rebelles de la society qd ils disent: ouéeu moieuuu ben fight club c mon film preferé paske il montre que... euh.. que...que commander des meubles a ikea ça sert a rien et qu´il vaut mieux tabasser le pizzaiolo. ;) "

= ouais mais ça c´est les spectateurs de 12 ans.
y en a d´autres, qui savent maitriser autre chose que le 1er degré, qui ont vu le film.
donc tout le public de "Fight Club" n´est pas aussi con que celui que tu décris.

Mais sur le côté "message philosphique" le film s´empatouille un peu, faut lire le livre pour ça. Sinon le film est assez stylisé et vaut pour l´ambiance.

Jack-wingy j´aimerais bien que tu prennes en compte ce que j´ai dit un peu au dessus... enfin je vais te faire un petit copier/coller

la violence est montrés comme l´issue du mal être, comme la seul façon de s´exprimer pour être compris (je dis pas que c´est une bonne solution, mais dans la tête des gens c´est LEUR solution)

Le film a été fait et doit être regardé au troisième degré, pas au deuxième et encore moins au premier...