J'avais pas aimé quand je l'avais vu (mais ça remonte).

T'as un sac plastique au moins ?

c'est si horrible que ça ?
je l'ai en plus

Surveillance surbutte!

ça veut dire quoi "vraiment" ?

Ah ok Ian qui oublie La ballade sauvage pour les meilleurs premiers films.

( Film d'ailleurs décrit par le critique David Thompson comme le "premier film le plis maîtrisé depuis le Citizen Kane de Welles" )

Oui j'en ai oublié plein hein La ballade sauvage evidemment magnifique premier film

Je me suis rendu compte qu'il y a 5 ans j'étais déjà adulte en fait ( mais pas cinématographiquement disons ).

Et je reste sur The Virgin Suicides comme meilleur premier film ( selon moi of course ). Ceci dit je dois revoir La Nuit Du Chasseur et Citizen Kane sous peu.

La critique de leprodiss m'a donné envie de le revoir, toujours aussi bien, mais j'ai encore moins compris l'histoire
La théorie des meutres est possible, mais concernant les abus sexuels du père envers Lux sur le toit, c'est faux sur les images on voit clairement qu'il s'agit de différents garçons.
Et si elles se suicident, pourquoi ? Alors qu'elles ont l'occasion d'enfin fuir cette maison.

J'ai le pouvoir de commander ta vie

Les abus sexuels je crois pas. Enfin j'ai décelé aucun indice, et personne n'en parle avec des arguments sérieux. Pour le suicide, bah Coppola fait le choix de ne rien expliquer. On peut pas savoir, le mal-être ne s'explique pas. Alors on peut penser que fuir eût été une solution, mais le fait qu'elles se suicident montre leur profond désespoir.

Ce film est un chef d'oeuvre, une perle d'esthétique. Voyez-le.

Je plussoie comme disent les jeunes de ce site. Ou je confirme. Ou je conssoie.

Citizen Kane meilleur premier film!

Pas encore vu La Balade Sauvage, ceci dit.

J'avais été un peu déçu par les deux premiers Malick. Je me demande si j'aurais voulu voir la suite de sa filmo si je l'avais découverte dans l'ordre chronologique. C'est bizarre la vie

( Virgin Suicides meilleur premier film, merci ).

Je viens de revoir Virgin Suicides, dont je n'avais pas grand souvenir - ormis le fait que j'avais aimé.

La force du film réside en fait dans son sujet. Sofia Coppola dresse un portrait de l'adolescence, et arrive à le rendre beau et sincère grâce à une véritable inventivité et passion dans l'écriture (chose qui faisait défaut à l'ennuyant Lost in Translation). Virgin Suicide est par moment traversé par une intelligence cinématographique évidente. Je pense notamment à l'art du contre-pied et cette façon qu'à la réalisatrice de donner un ton à la fois grave et léger à son film. J'aime également beaucoup l'idée du narrateur, qui raconte une histoire qui s'est passé il y a plus de 25, et laissant prendre le spectateur conscience de la fin des événements dès le début du film. Ca donne au film un côté irréversible, très tragédie grec à la Antigone.
En tout cas Sofia Coppola aime le Cinéma, ça crève les yeux. Elle aime l'image, la beauté d'une scène, l'émotion et les personnages. Mais peut être trop. Il y a quelque chose qui m'ennuie profondément dans son Cinéma, bien que j'ai dû mal à l'expliquer. Peut être le côté trop lisse, trop compatissant, qui ne veut rien juger. La psychologie des personnages me gênent un peu, la réalisatrice n'allant jamais assez loin et résultat je ne m'attache jamais à eux. Certains des filles sont beaucoup trop sous exploités. Il y a aussi une absence de réflexion et surtout de lyrisme que je trouve dommage pour ce genre de film.

Virgin Suicide est un très beau premier film sur l'adolescence, mais Sofia Coppola fait un Cinéma que j'ai dû mal à totalement adhérer. Le film reste néanmoins dans les esprits après le visionnage, et le tour de force vaut le coup d'oeil.

3/5

(Ps: pour le bien de certain, je n'utiliserai pas un certain mot qui s'avère être l'objet de longs débats - bien que je le pense intérieurement )

Faudrait que je le revois aussi celui là, j'avais bien aimé, mais moins que LiT.

Ah bah moi je l'ai préféré à LiT au contraire. Plus inventif, mieux écrit, moins chiant.

Je reregarderai les deux pour comparer.

Je préfère LiT. (haha la surprise)

Mais là où je ne suis pas d'accord encore une fois avec toi Ian c'est quand tu critiques l'absence de réflexion. A mon sens, les films de Sofia Coppola ne sont pas fait pour réfléchir.Tout le monde ne fait pas des film pour faire réfléchir (et heureusement). Ses films traduisent davantage à mon avis une volonté de créer une atmosphère et de plonger le spectateur dans une expérience. Rien de plus. Elle n'a pas de prétention philosophique ou morale.

Sinon le film en lui même reste l'un des meilleurs premiers films que j'ai vu. Mais sans atteindre son second film.

Oui je sais bien qu'il y a plein de film sans réelle réflexion. Mais comme le Cinéma de Sofia Coppola me gène en lui même (comme tu dis, créer une atmosphère et une expérience) j'essaye de me rattacher à autre chose.

Cela dit le fait qu'il n'y est pas de réflexion n'est pas un véritable reproche mais plus un constat.