Heat0n Posté le 17 octobre 2004 à 14:34:56
Attention au spoil anti_uc !

J´ai hésité d´un mettre un mais pour sa....

Beaucoup aimé mais je suis legerement decu vu l´accueil qu´il a eu.
Excellent film de genre mais un peu trop vide pour que je l´adore. Certes Mann a l´idée très interessante de faire du " mechant" un etre paradoxalement existentialiste mais je trouve que le film ne creuse pas assez l´idée, de plus je trouve que Cruise tout en etant excellent ne capte pas assez l´ambiguité du personnage.
Je trouve que les scènes too-much ont tendance a desservir le film. Au prermier abord on a un polar urbain nerveux et cruel et puis de temps a autres ca se transforme en terminator et limite en blague ( tout le monde fuit l´invincible terminator, des blagues a tout va sur les meurtres, une star qu´on nous fait croire ne fait qu´une apparition). Je trouve que ca dessert le film car le spectateur devient desorienté et ne sait jamais trop sur quel pied danser.
Reste tout de même un polar jouissif, avec des performances exceptionnelles et une superbe mise en scène ( grace aux lumieres et aux couleurs le dv rend parfaitement l´ambiance) .

Vu

J´ai adoré.
Je m´attendais à quelque chose d´a peine plus tragique mais j´ai eu le souffle coupé sur plusieurs scènes, j´ai trouvé les scènes de tirs plutôt réussi ( son surprenant quand Vincent tire sur les drogués dans la rue), prenant et bien mené je le reverrai surement.

j´ai le dvd et je viens de mettre pour la 1ère fois la VF... c´est horrible...surtout quand on connait l

je reprends :

quand on connait la VO...

bah vf, vo, le film n´en reste pas moins charmant...

Je viens de le voir et j´ai adoré.Ce film est un excellent polar ( est ce un polar ou un film d´anticipation?),je suis vraiment surpris par l´interprétation de Tom Cruise,moi qui ne l´aimais pas trop je me suis rendu compte qu´il avait vraiment du potentiel.
Par contre j´aurais aimé que le personnage du tueur soit plus approfondi,c´est le personnage le plus intéressant du film ( j´adore ce genre de personnage,le genre de type froid,cynique,et précis).
Enfin de ce film je ne retiendrai que Tom Cruise,Jamie Foxx ne m´a pas convaincu,mais ça reste un trés bon film que je recommande.

d´ailleurs j´aurai bien aimé que

ça soit le vrai vincent qui rencontre felix, pour voir comment il aurait géré la situation

" ( est ce un polar ou un film d´anticipation?)"

En quoi c´est un film d´anticipation?

j´aimerais savoir comment il est par rapport à Heat, sans spoil si possible

merci d´avance

C´est clairement la même patte qui a signé les deux oeuvres mais l´histoire n´a rien à voir. Le seul point commun, c´est une fusillade d´anthologie.

straky Posté le 03 avril 2005 à 14:34:50
" ( est ce un polar ou un film d´anticipation?)"

En quoi c´est un film d´anticipation?

Bah tout est dans le mot, c´est un genre de film qui est fondé sur l´imagination du futur de l´humanité comme New York 1997, Gattaca ou 2001 l´odyssée de l´espace.

Il n´a pas demandé " qu´est-ce qu´un film d´anticipation", mais " en quoi est-ce un film d´anticipation". Et je me pose la même question...

Vu hier soir, bon film. La bo colle assez bien au film, la psycho de Vincent est pas mal.
Seul bémol la fin, que je trouve vraiment gros ( film ricains en fait)...
Et la scene que je n´ai pas compris ( j´ai tourné la tête une fractions de seconde ( efin un peut plus)) :
Que represente le Loup ?
Animal perdu dans une immense ville, en proie à lui même ?

Excusez moi mais ma définition du film d´anticipation se rapproche de celle du thriller.Un film d´anticipation type pour moi par exemple c´est la trilogie des Die hard.

moi je suis allé le voir ( au ciné) sans me prendre la tête, je me suit pas dit " le nouveau Michael Mann, ça va être un chef-d´oeuvre" ou " ouah ! Tom Cruise ! trop bien" mais juste " ce film a l´air intéressant, j´ai envie de le voir". Et au final j´ai adoré, je me suit pas ennuyé une suele seconde, au diables les incohérences, au diable le fait que l´on s´attend plus ou moins à cette fin, au diable tout ça, Collateral est juste un bon film, on ne s´ennuie jamais, et c´est ça, après tout, que l´on demande à un film.

Je n´arrive pas à capter en quoi ce fim est anticipatoire.

Pour répondre à mustis, j´ai visionné le making-of et la scene du loup est un pur hasard. A l´origine elle n´etait pas dans le script,pendant le tournage de cette scene un loup(ou coyote)a tout simplement traversé la route provoquant l´étonnement du staff et Michael Mann a voulu garder ce passage.

lol comme quoi il ne faut pas cherche de midi à 14h.

Bon on va aborder le probleme sous un autre angle,Boris et Oleg,ramenez vous!Voila maintenant qui c´est qui dit qu´c´est pas un film anticipatoire?