J'adore ce film également, je l'ai vu la première fois quand j'étais plus jeune (malgré quelques scènes un peu violentes) et j'en avais gardé un très bon souvenir... tellement bon que je me le suis procuré en DVD. C'est un excellent divertissement et je le regarde toujours avec beaucoup de plaisir

Je trouve que l'usage que De Palma de la musique, n'est pas idéal dans ce film. Il surligne trop les instants durant lesquels le spectateur est censé ressentir tel ou tel émotion. En revanche, en dehors de la musique, le style baroque qu'il applique au film est agréable et nous offre quelques plans ou scènes de génie comme celle de la gare qui est simplement phénoménale. A croire que De Palma nous sort une scène de folie dans chacun de ses films (la scène finale de Scarface, la poursuite dans L'impasse, la scène d'infiltration de Mission Impossible, l'accident de Blow out).

D'ailleurs j'ai bien rit à l'hommage au Cuirassé Potemkin. Je trouve que c'est une manière assez originale de le présenter.

Connery et De Niro sont vraiment au top.

et Costner

Non Costner est un des moins bons.

Kevin Costner mon acteur préféré il est tellement bon peut etre autant que dans Field of Dreams

Je trouve la bande-son insupportable dans ce film, globalement ça manque de couilles mais c'est un très bon De Palma. Costner et Garcia sont moyens, le cabotinage de De Niro est sympathique, Connery a la classe! Quelques scènes d'anthologie aussi, celle de la gare évidemment… un film qui se place quand même haut dans le genre gangster. Meilleur que Scarface (que j'aime pas) mais moins bon que l'Impasse. (ça va de soi) Disons que le film est desservi par une ambiance un peu trop kitsch à mon goût. (surtout à cause de la musique donc… et pourtant c'est Ennio! certains thèmes, dont celui du générique, sont quand même énormes)

+1
C'est exactement ce que j'ai ressenti.

Un bon film de gangsters avec d'assez bons acteurs, surtout Connery et De Niro, Costner moins. Je regrette cependant que l'aspect incorruptible du quatuor n'est pas été assez mis en valeur à mes yeux. La scène de la gare est juste parfaite, la tension monte de plus en plus jusqu'au déclenchement qu'on sent inévitable. De bonnes scènes d'action et de plaisantes fusillades.
Je pense aussi comme mes VDD que la musique est mal utilisée.

Billy Drago est très bon aussi dans le rôle de Frank Nitti, bien meilleur que Stallone dans Capone je trouve

Je rajouterais la scène en vue subjective du tueur dans les + du film.

+1 tchitchoball

Mais je rapellerai aussi la scène avec la garde monté canadienne que je trouve extraordinaire.

http://kingrabbit.over-blog.com/article-critique-les-incorruptibles-de-brian-de-palma-1987-98083277.html

Ma critique perso, que j'aurais aimée plus fournie mais bon

Je garde vraiment un bon souvenir de ce film. Ultra baroque. C'est dur d'être plus virtuose que De Palma (même s'il n'y a que dans Blow out que ça mène réellement à quelque chose ).

Excellent film j'adore la dernière avec De Niro et Costner.

Bof Bof

Le film est bon mais qu'est-ce que c'est cliché,a voir comment Capone se comporte (DeNiro est classe quand même) : il rigole durant le procès en croyant avoir tout le juré à ses pieds,il sort des phrases bateau ulta-cliché.
Alors oui,Capone était un gangster,le mec qui serait capable de faire exploser un bar car il lui a refusé son alcool au risque de tuer une petite fille.Oui,il serait capable de tuer un de ses hommes sans pitié.Mais dans le film (a part les quelques scènes évoquées un instant) Capone à juste l'air d'un simple d'esprit cherchant la baston,tapant un scandale à la fin du procès car il a perdu.
Donc voilà le personnage de Capone représente assez bien le film avec des faits historiques changés pour rendre ça plus "justes"(je n'ai pas encore trouvé le mot approprié)

Les acteurs sont bons mais les personnages qu'ils incarnent sont stéréotypés à l'américaine

Sinon DePalma toujours aussi bon,mention spéciale aux scènes de la vue subjective et celle de la gare

Putain de bon ce film !

Je sais pas pourquoi je me suis toujours attendu à un "vrai" film de gangsters mais c'est surtout centré sur l'enquête. En tout cas j'ai vraiment adoré, l'équipe est vraiment complémentaire et attachante, tous très bien joués, mention à Connery bien sûr qui déborde de classe. Le perso de Costner est vraiment prédominant, c'est son évolution qui domine le film. Quant à De Niro, il en fait des tonnes mais ça passe, ça colle avec le personnage et son statut. Je pensais vraiment que ça serait un film centré sur Capone, comme Scarface l'était sur Montana d'ailleurs. J'ai encore mieux aimé la deuxième moitié du film, le ton s'assombrit et De Palma enchaine les scènes anthologiques avec une réalisation toute en maestria. Dire qu'au début je le trouvais "sobre" ben putain c'était avant la scène de l'appartement ou la gare. Et je note aussi que le film a une asmotphère très particulière, des couleurs un peu surréalistes par moment, une esthétique qui fait pas mal "studio", ça donne un cachet assez unique, plus proche du film noir des années 40 que du film de gangsters à la Scorsese. Et la musique d'Ennio est parfaite.

Encore un tout bon film, il me tarde de découvrir L'Impasse.

Tu es modo d'un forum cinéma et tu n'as jamais vu l'Impasse? Han, non mais allô quoi?

Content que t'aies aimé, prépare-toi au choc avec l'Impasse

Ah ouais L'impasse quoi

Ca défonce Les incorruptible et Scarface en plus !

C'est son meilleur film de gangsters clairement, après son meilleur tout court c'est trop ouvert au débat