Arno-Jason Voir le profil de Arno-Jason
Posté le 14 octobre 2014 à 23:01:19 Avertir un administrateur
Article super interressant sur le film. https://medium.com/@LJGhost/la-guerre-des-mondes-ou-comment-jaime-le-cinema-8dd7ed9fbc69

sans déconner, j'ai essayé, mais c'est l'auteur s'écoute trop écrire, si je puis dire.

Ce n'est pas la taille du pavé qui me gêne, mais le fait que ça met trois plombes à commencer. Il se rend compte apparemment, mais rien ne l'empêche de se relire et d'élaguer quand il faut.

Même les pavés d'Odieux Connard passent mieux...

Peut-être que j'essayerai de continuer la lecture. Un jour...

J'avoue le type répète 100x la même chose et commence sur le tard, j'ai mis 1h à lire sa connerie. Mais c'est franchement pas con.

"Zoomat il en loupe jamais une pour aggraver son cas !"

C'est toi qui aggrave ton cas.

Un des meilleurs film de SF pour moi.

Il est passé aujourd'hui sur une chaine belge et putain, je prends tjs autant mon pied en le regardant. La fin est vraiment bien foutue et intelligente, c'est assez rare pr un film du style.

On peut lire où ton avis de retournement de veste sur AI, Schaffer ?

J'avais aussi redécouvert ce film cet été. Je pensais que c'était un film très moyen, alors qu'en fait c'est un chef d'oeuvre.

Faudrait peut-être que je le remate, mon premier visionnage j'avais l'impression de voir un truc de série un peu Z avec un gros budget, mais sans plus.

Ah, pourtant j'ai toujours pensé que c'était une fin très connue avec le roman.

Mais c'est expliqué dans le film. D'ailleurs je trouve cette fin absolument géniale.

Justement la fin est génial et parfaitement logique.

Le 30 décembre 2015 à 03:27:17 Lt-Schaffer a écrit :
Wut ?

Ça date, mais je sais pas, à l'époque on me vendait le film comme un chef d'oeuvre, et en sortant du visionnage j'avais absolument pas compris pourquoi.

Je viens de le finir et bon sang, quelle claque !

Sérieusement, je ne comprends pas pourquoi le film a eu des avis aussi mitigés, la fin à elle seule ne peut pas justifier ça quand même.

C'est incroyable comme la mise en scène dépote et se montre inventive avec des plans séquences de malade, (Tom Cruise qui slalome entre les lasers au début du film et qui se fait asperger de cendre puis entre dans un magasin poursuivi par les tripodes et en ressort et là il court encore mais la caméra elle regarde pas seulement Tom Cruise mais elle montre des maisons qui s'écroulent et puis regarde encore une fois Tom Cruise puis une autre maison qui s'écroule puis Tom Cruise qui court encore plus vite et qui se cache derriere un bâtiment, et puis après à un moment y a tout un pont qui s'écroule en arrière-plan j'en croyais pas mes yeux ) elle sublime chaque scène et la rend incroyablement percutante par sa noirceur. Le film est vraiment sombre d'ailleurs, je m'y attendais un peu d'un côté (j'avais même lu que c'était le plus sombre de la filmo de Spielberg) et j'ai été servi pour le coup, le film a une excellente ambiance, portée par la superbe bande son de John Williams, très bien dosée.

J'ai aussi trouvé les trois acteurs principaux épatants dans leurs rôles, bon Chatwin un peu moins que les deux autres à vrai dire. Mention spéciale à Dakota Fanning qui m'a vraiment impressionné dans la scène où elle chante les yeux bandés.

Le titre du topic

Il va vraiment falloir que je me programme un revisionnage un jour. Je suis tellement passé à côté du propos quand je l'ai vu à 15 ans en VF

C'est clairement le blockbuster le plus injustement baché de ces dernières années. Tout ca parce que "lol la fin c'est nul" Quand je vois sa moyenne sur senscritique...
Alors que c'est un monument de réalisation

Ouais mais c'est bien je trouve, ça sépare le public avec une certaine justice.

Le 14 janvier 2016 à 22:49:44 -Assurance- a écrit :
Il va vraiment falloir que je me programme un revisionnage un jour. Je suis tellement passé à côté du propos quand je l'ai vu à 15 ans en VF

Mais ouais putain !

Un de mes Spielberg préférés, définitivement. Après je l'avais déjà adoré en salle à 13 ans (no rage ) mais j'ai appris à encore plus l'apprécié en le revoyant avec un oeil plus mur, en remarquant tout son génie, dans la mise en scène comme dans le traitement du propos. Parce que c'est un peu l'anti-indépendance Day, le penchant dramatique de Mars Attacks si on veut

En fait le seul truc qui m'a troublé ce sont ces lumières saturées aux fenêtres cramant un peu l'image, ça m'a l'air d'être la patte Spielberg en fait vu qu'on retrouve ça un peu partout (notamment Le pont des espions que j'ai vu y'a peu), mais je sais pas, j'ai trouvé ça assez moche, enfin ça m'a dérangé quoi

Oui je pense que c'est son tic de réalisation le plus visible, le plus tape-à-l'oeil en quelque sorte, mais j'aime beaucoup perso

Je l'avais vu en salle aussi, j'avais pris mon pied comme pas possible Je me revois encore engueuler ceux qui disaient que Le Jour d'Après c'était THE blockbuster, leur disant d'aller voir La Guerre des Mondes (sortis à la même période il me semble du coup)

Mais il n'y a pas que les fenêtre qui crament, les hautes lumières en général crament chez lui.

Sur ce principe j'adore l'éclairage de cette séquence :
http://www.doblu.com/wp-content/uploads/2010/07/minorityreport5644.jpg