wi existenz la fin comme dit l´autre

spoiler ( au cas ou)

est ce la realite ou on est toujours dans le jeu !
oui que ce qui nous permet de savoir si c´est la continuation du jeu, ou si là cette realité !

si vous voulez un VRAI film de barré, prenez " adaptation" . ..

adaptation un film de barré, mais paradoxalement, il n´y a pas, à mon avis, d´interprétation secondaire... Tout est claire!

Faut quand meme pas melanger " film aux multiples interpretations" et film a l´univers special. Existenz est un super film mais je pense qu´il n´y a pas d´interpretation a avoir malgré cette fin sublime-merveilleuse-eblouissante de sens tout comme des films comme Adaptation, fight club, matrix ou Memento ( voir Mulholland drive dont il me semble que la fin est claire, meme si Lynch aime les phrases qui lui permettent de jouer le mysterieux comme " chacun son interpretation)...
Par contre 2001 est l´exemple meme du film qui pourrait donner à débattre ou Lost highway aussi.

Tout a fait d´accord avec acidparadouze

VaPensiero Posté le 13 janvier 2004 à 18:36:20
pour blair witch, c par rapport a ce que dit la vielle femme au debut , je crois ! !

SPOILER

en fait, ils voient un pendu de do, et ils s´efffondrent, ils meurent, kom lavai dit la meuf o debut..

Peut être mais ça nous dit pas pourquoi, comment et par qui.
Mais je me souviens pas trop des explications de la vieille femme, faudrait que je le revisionne a l´occase

SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!

comme dit précédemment, quelqu´un sur le net m´a sorti que les tueurs étaient les 2 gars qui accompagnent Heather.

Apparement, en observant bien, ils porteraient des colliers vaudoux, trucs comme ça...

Et puis en y repensant, on n´en voit aucun mourir ou quoi que ce soit...

Mais il leur faudrait des complices ( des petits bébés et tout)...

En fait, ce film est tellement flippant que notre rationnalisation fait pitié...

après l´avoir revu en prennant la thèse du tueur,tout s explique, et il n y a donc pas de film d horreur qui tienne, c est juste bien ficelé...

Ca paraît tout de même étonnant que 2 gars a priori normaux deviennent des meurtriers et décident de monter tout un scénario saugrenu au possible et tout ça pour assassiner leurs amis...

Puisqu´on est parti dans les interprétations:

SPOILER

Je pense que les tueurs sont les gens du village ( hé oui, se sont les village people! je sors ) parce que comme le dit VaPensiero, au débu une femme décrit le rituel de mise à mort des gens: ils sont mis face au mur, comme s´ils étaient punis, puis ils sont abattus. Et moi je vous dit tout simplement: comment connait-elle ce rituel puisqu´il n´y a jamais eu de survivants? Elle est donc la tueuse, ou elle fait partie de la bande de tueurs. Le mobile? Attirer des touristes à Blair afin de faire parler du village, de faire tourner le commerce.

Autre interprétation possible qui me vient à l´esprit grace a vos opinions: la femme est innocente et décrit une legende, et les 2 tueurs se servent de cette légende pour mettre en scene leur crime macabre. Et à la question de The_Frenchie je répondrai un truc invérifiable: ils ont été possédés par la sorcière de Blair.

et si il n´y avait aucune logique justement dasn blair witch?
au fait, c´est reellement tirer de fait reel ou pas du tout, j´ai pas reussi a trouver une bonne reponse a ca

pour orange mecanique je trouve la fin plutot claire , surtout grace a la phrase dit sur un ton ironique de la fin

SPOILER

" Au oui, c´est sur, je suis guerri"

moi je trouve que ca ne laisse pas trop de doute . . .

Laissez moi mon cinéma expérimental !

INLAND EMPIRE a mon avis il y a aussi de quoi interprêté !
2001 il faut lire le livre pour comprendre et la suite 2010 est le meilleur pour moi !
mulholland dr et lost highway sont vraiment stylé mais je pense a peu près avoir compris quelque chose alors que INLAND EMPIRE rien du tout.

Qui sait, peut-être qu´il n´y a rien à comprendre...Peut-être est-ce une grosse fumisterie ?
Je vais me faire frapper là^^

lanfeust2101  Posté le 14 janvier 2004 à 06:46:32
et si il n´y avait aucune logique justement dasn blair witch?
au fait, c´est reellement tirer de fait reel ou pas du tout, j´ai pas reussi a trouver une bonne reponse a ca

pour orange mecanique je trouve la fin plutot claire ,  surtout grace a la phrase dit sur un ton ironique de la fin

SPOILER

"  Au oui, c´est sur, je suis guerri"

moi je trouve que ca ne laisse pas trop de doute .   .   .  

Pour ceux qui on lut le livre ce n´est pas la meme chose

Bruno Dumont a dit un truc qui m´a pas mal fait marrer. C´était à propos de son dernier film, Flandres. Un mec des Cahiers lui demandait dans une interview pourquoi avoir choisi Demester comme nom pour son personnage principal. Le gars des Cahiers pensait que c´était en rapport avec "la déesse agraire grecque Déméter". Il l´a écrit dans son article d´aiileurs (Cahiers n.615).

En fait, Dumont a trouvé le nom au hasard dans l´annuaire.

Silent Hill, ya eu pas mal de débats sur la fin