voilà j´hésite entre un des deux:
lequel est le plus interessant?

Pk veux-tu choisir entre ces deux films? J´ai vu des passages de Kagemusha et ca m´avait très ennuyé mais je l´ai jamais vu en entier tandis que Ran j´ai beaucoup aimé.

De Kurosawa, il me semble que je préfère largement les films des années 50. Il faudrait que je revoie les deux films dont tu parles pour me faire une idée neuve, mais je m´étais bien emmerdé, quand je les avais vus.

pkoi ces deux films?
ben parceque on m´en a tellement parlé!
bon j´adore tout ce qui touche a cette époque samourai,etc...
mais je voudrais quand meme un film assez accessible,et ces deux films semblent etre les plus accessible de kurosawa(ben oui pour gagner une palme d´or)

J´aurais tout entendu!
Le fait de gagner une palme d´or ne signifie pas forcément qu´un film soit plus accessible! Ce serait même plutôt une tendance inverse...

Maintenant, si tu veux un film de Kurosawa accessible, regarde plutôt du côté des 7 samurais. Il me semble être le plus accessible.

ce que je veut dire c´est que souvent dans le jury t´as des gens qui sont pas forcément l´élite comme sophie marceau ou des trucs comme ca!
regarde pulp fiction a eut la palme et c´est pas un film " chiant" pour autant ni vraiment complexe!(jadore pulp fiction)

Oui, peut-être. Mais il ne faut pas choisir de voir un film uniquement parce qu´il a obtenu une récompense. Parfois, ça ne signifie pas grand chose.

Suis ton instinct aussi. Moi, je te conseille plus les Kurosawa des années 50. Vraiment, si tu ne l´as pas vu, regarde les 7 samourais.

Crois Dom, si tu cherches des films de samourais tu te feras chier comme pas possible avec ces deux films. Les 7 samourais est un film superbe, captivant et ressemble beaucoup plus a l´univers que tu décris. Quand a la palme d´or ca dépend des années, parfois c´est intello parfois pas du tout.